Рав Элиягу Фрейдкин пишет: «Я уверен в своем происхождении от Адама, которого создал Б-г. Мои предки не обезьяны (но у кого то может быть действительно обезьяны)».
Оставлю сейчас в стороне морфологические и сравнительно-анатомические доказательства эволюции. А также палеонтологические, эмбриологические, молекулярно-генетические, биогеографические и биохимические доказательства, а заодно и наблюдаемую эволюцию. Раввин ведь не обязан разбираться в науке — он Талмуд изучает.
Остановлюсь только на крайне спорном утверждении, что в происхождении от обезьяны есть что-то унизительное — дескать, нас создал Бог, а кто-то произошел от животных. Помилуйте, что же в этом плохого?
Да, у нас с шимпанзе действительно был общий предок несколько миллионов лет назад и по отдельным нуклеотидам наши геномы совпадают примерно на 98–99%. Это же прекрасно, что у нас есть общие предки с мышами, собаками, китами, птицами и рыбами. Мы с тобой одной крови — ты и я. Мы — неотъемлемая часть Земли и не вижу в этом ничего позорного.
На оксфордском диспуте 1860 года епископ Сэмюэл Уилберфорс с иронией спросил Томаса Гексли, по деду или по бабке тот происходит от обезьяны. Гексли ответил, что предпочел бы иметь предком обезьяну, а не человека, использующего свои дарования, чтобы затемнять истину.
Гораздо глупее верить в древние сказки о том, что растения были созданы раньше звезд и что женщина была создана из ребра Адама. У каждого примитивного народа были сказки такого уровня. В Китае был Пань-гу: после смерти его тело стало миром, а люди произошли из паразитов, ползавших по его телу. В Скандинавии из подмышки великана Имира родились мужчина и женщина, а его ноги зачали друг с другом сына. В Иране первая человеческая пара, Машья и Машьяна, выросла из стебля ревеня, проросшего из семени первочеловека Гайомарта.
Все это можно изучать в качестве мифов, но забивать ими голову детям вместо физики, химии и биологии — преступление перед детьми. Никто не сомневается в талантах еврейского народа, но тот факт, что из сотен ученых евреев — лауреатов Нобелевский премий по естественным наукам только несколько человек были религиозными — это приговор иудаизму. Крайне сложно тратить двадцать лет своей жизни на изучение Талмуда и быть при этом ученым мирового уровня.
Научная картина мира в тысячу раз прекраснее и интереснее, чем древние мифы. Физик Митио Каку рассказывал, что Солнце не является истинно "матерью" Земли. Температура Солнца высока лишь настолько, что возможен процесс нуклеосинтеза водорода с образованием гелия (а в нас есть и железо, и калий, и натрий, и кальций и пр). Это означает, что нашей истинной "матерью"-солнцем была безымянная звезда (или скопление звезд), погибшая миллиарды лет назад при взрыве сверхновой, в результате которого близлежащие туманности оказались насыщены элементами с атомным весом выше железа, из которых состоят наши тела.
Как это круто — наши тела состоят из звездной пыли, из звезд, которые погибли миллиарды лет назад. Как это круто — мы родственники всем животным на Земле
