"Нетаньяху зараз втягує США у війну. Інтерес Ізраїля зрозумілий" - Джон Сміт

Американський десант на острова провалиться.

Для успішного захисту своїх островів Ірану достатньо, як робить Мадяр: вбити FPV-дронами всього декілька десятків американських військових і викласти відео в мережу.

Преса США до Трампа ворожа. Шокуюче відео з розстрілом своїх військових, як куріпок, і давай досвіданья, трампівська "сво" і сам Трамп з Білого дому.

Це розуміють і в Ірані, і у Герасімова.

"Росія почала передавати Ірану досвід використання FPV-дронів". - Зеленський (вчора).

Самі іранці відкинули 15-пунктний ультиматум Тампа. Тобто висадки не бояться. Спікер іранського парламенту Мохаммад-Багер Галібаф заявив, що іранські військові "чекають на прибуття американських солдатів на землю, щоб покарати їх".  

Тепер Трамп метається, а в ЗМІ американські генерали зливають всі ці секретно-божевільні плани по взяттю Харка і островів в Ормузі.

Та американці тому досі й не робили висадки на Харк, бо це не має ніякого сенсу.

Насправді, США просто зараз можуть взяти під контроль всю іранську нафту - при чому без бою — просто почати арештовувати іранські танкери на виході з Перської затоки.

Чомусь про це не розповіли автори ідей взяти Харк Трампу. Чому США це не роблять? Бо це вб'є ціни.

Саме тому США навпаки - знімають санкції з іранських танкерів. Бо намагаються не допустити дефіцит і цін по 150 дол.  

Хитрий план: заблокуєм іранський експорт через Харк і потім розблокуєм іранський експорт. День відкритих дверей у божевільні.

Насправді, цей план по Харку, який зараз мусують в ЗМІ проізраїльські експерти, виглядає як просто спроба втягнути США в затяжну війну в своїх інтересах, користуючись малахольністю Трампа. Щоб США вже точно не виборсались.

Але навіть просто з воєнної точки зору, захоплення Харку це тактична дія, а не стратегічна. Навіть взяття всієї нафти Ірану під контроль ніяк не розблокує Ормузьку протоку.

--

Ось так розмірковують і в командуванні армії США.

А тому Axios з посиланням на джерела пишуть, що США розглядають захоплення не одного, а ще як мінімум 5 островів. І всі за 600 км від о. Харк.

Ну, положим, висадка на острови Абу-Муса, Великий і Малий Тунб - швидше за все виявиться безпроблемною. В усіх ЗМІ покажуть модний і красивий зоряний десант на оспреях на ці острови. Острови маленькі, віддалені, їх важко захищати - 45-50 км від іранського берега.  

Проблеми в тому, що Іран блокує Ормузьку протоку спираючись на Ларак і Кешм. Саме вони формують горло пляшки.

У планах і мріях все може здаватися дуже просто: зліва залітає авіаносець, справа стрибають десантники, як у фільмі Трансформери-2.

Так мріяли російські стратеги про Гостомель.

Фігня в тому, що задача ж американців не сісти на якийсь острів і замість іранців топити чужі танкери. Їх задача забрати цю можливість у противника - тобто треба захоплювати ВСІ острови.

Одне це робить операцію складнішою в 5 разів.

Острів Ларак, як пише Аксіос, це укріплена фортеця: тут у іранців мережа підземних бункерів, запаси протикорабельних ракет, мін і боєприпасів, які вони використовують для блокування протоки. Не пам'ятаю: коли американська піхота встигла отримати досвід окопних боїв проти регулярної армії, яка в них засіла? Тут же задача не бомбити печери в горах Афганістана. Тут доведеться в близький контакт, щоб позбавити супротивника фізичної можливості вийти на берег і вставити ПКР у борт пропливаючого танкера.

На острові Кешм, як пишуть американські видання, теж у підземних тунелях запаси протикорабельних ракет, мін, безпілотників та інших ударних систем.

Але з Кешмом є трохи більша проблема: він гіганський. 100 км в довжини на 20 км ширини.

1000 кв2 російська армія захоплювала все літо 2025 року. А тут 1.5 тис км2.

Та і це не найбільша проблема.

Ще більша проблема в тому, що острів Кешм повністю прострілюється FPV-дронами.

Навіть з іранського берега. Не говорячи вже про приховані позиції на самому острові. Від іранського берега до найвіддаленішої точки острова - лише 35 км. А по основній 100-кілометровій довжині - всього 25 км.

Тобто уже зараз одними лише ФПВ з ретрансляторами навіть з іранського берега можна тримати під ударом острів на всю глибину. Оце так "гладко било на бумагє да забилі про оврагі".

При чому сам Кешм не пустельний. Це 120 тис населення. Розвинена мережа населених пунктів. І якщо ви уявили кишлаки і хібари то ні. Це туристична Мекка. Декілька міст. Непогані дороги. Повно капітальних споруд і місць, де зручно сховати розрахунки ФПВ з оптоволокном.

В крайній східній точці острова - одноіменне місто. Це ще 25 тис жителів. А головне: густа багатоповерхова забудова. Будь-яке вікно на фото - зручне гніздо для команд з ФПВ.

Всього декілька українських операторів на навчаннях НАТО роздовбали 2 батальйони піхоти НАТО за день.

Щоб цього не допустити щодо себе, американцям треба кинути по ракеті у вікно кожної із цих будівель. Навіть російська армія декілька місяців вибивала український плацдарм у Кринках. А там вище одноповерхової хати нічого не було.

Гіршого місця для десантної операції реально не придумаєш.

Навпроти за 25 км на іранському узбережжі - місто Бендер-Аббас, 350 тис жителів. Тобто і туди теж треба по ракеті в кожну будівлю.

Але ще проблема з містом Кешм в тому, що від нього до центральної частини острова Ларак - 13 км по прямій. Тобто утримати Ларак, не взявши Кешм майже неможливо, якщо не хочеш ховатися як російський гарнізон на Зміїному від українських ударів.

Тому швидше за все американці і змушені будуть почати захоплення саме з острова Кешм, при чому з висадки у одноіменному місті.

А якщо це розуміємо ми, то розуміє і іранське командування.

Що в свою чергу означає втрату оперативної раптовості для американців.

Ах да, при цьому між островом Кешм і іранським берегом (в найтоншому місці - це всього 2.5 км) добре розвинене з'єднання: чисельна мережа портів, поромів, багато дрібних човнів, які зручно ховати у чисельних заплавах типу Сиваша біля Чонгару. Отже форсування і перекидання поповнень з постачанням не складе іранцям великої проблеми. Американській авіації доведеться вражати всі дрібні порти, поромні переправи, навіть човни на довжині 150 км берегу між островами.

Щойно висадка почнеться, американці втратять нинішню перевагу в дальності ударів. А от іранські військові навпаки отримують шанс - тепер із ворогом, якого вони ненавидять, вони зможуть зустрітися у ближньому бою. Просто згадати буст до моралі, як українці в перші дні під Києвом рвалися мочити російські війська за весь той чугуній по нашим містам.

Якщо Трамп таки скомандує висадку, американським десантникам і морпіхам доведеться:

а) зустрітися з нерозбитою іранською армією, яка цього чекає і мріє про таку зустріч.

б) весь час штурмів залишатися відкритими до ворожих ударів FPV-дронами.

Висновок:

"Легкої прогулянки" точно не буде.

Що б там не писали експерти, але ці експерти в перші дні наперебій радісно кричали про "агонію іранського режиму".

Немає агонії.

Буде кривава бійня з вірогідністю відсотків 99.

Результат в кінці: американці виграють всі битви і втратять набагато менше юнітів загиблим. А потім втечуть, як з Афганістана.

Чесно, я б поставив якісь долари, що від 10 до 20 американських генералів прямо зараз вийдуть в американський ефір і застреляться. Просто, щоб не допустити цього ідіотизму. Впевнений, саме вони і є зараз цими "джерелами", які зливають у ЗМІ всі ці божевільні плани.

--

Навіщо я все це пишу.

Та просто нагади, що ми не спостерігаємо за протистоянням Роналду і Мессі. Бо це якась зараз дурна хвиля, що отак значить, Роналду зараз залітає на оспреї, а тут Мессі летить в костюмі білки-летяги, а там такий авіаносець вжух тормозить взвизгнувши колесами як у Форсажі, а там хаймарси вжу-вжу-вжу.

У нас в цій історії свій конкретний інтерес.

1. Ізраїль уже зумів відтягнути США - нашого ключового союзника з усіма ресурсами - з нашого театру воєнних дій. Дякуємо йому. Постачання допомоги Україні вже нема. По Петріотам в України вже дефіцит.

2. Ціна нафти по 110 убиває навіть той тимчасовий ефект від наших бомбардувань Усть-Луги і арештів суден європейцями. А по 150-200 дол російський бюджет компенсує призупинення 40% експорту просто за рахунок збільшення доходів на збільшеній в 4-6 раз ціні.

3. І нарешті, російське ТВ уже почало формувати образ ворога з Балтійських країн. Синхронно різні ведучі почали повторювати, що украінскіє БПЛА летять через небо країн Балтії. Це формування приводу для війни. Так вони робили перед нападом на Україну. Патрушев ще в лютому грозив Європі через затримання суден “тіньового флоту”, а жодних методів окрім сухопутних розблокувати Балтику в них нема. Мєдвєдєв з Пєсковим кажуть, що могілізація зараз не потрібна, а Путін тим часом навіщось стріляє собі в яйця блокуванням Телеграм. Бо для війни в Україні могілізація непотрібна, але ж якщо НАТО нападьот, то от вам вже і потрібна.

Герасімову і Путіну в Ірані не треба перемога Ірану. Рашці достатньо, щоб армія США зав'язла. Як Байден в 2022 бажав не перемоги України над Мордором, а змусити Москву в Україні ув'язнути і ослабнути назавжди.

Щойно США ув'язнуть в Ірані, НАТО мертве.

Перед новоствореним Ленінградським військовим округом (командуванням) відкривається можливість прорвати блокаду Балтійського моря для тіньовогого флоту простим ударом на Балтійські країни. 6-та загальновійськова армія (68-ма, 69-та мотострілецькі дивізії) та новостворений 44-й армійський корпус Ленінградського округу мають досвід боїв на півночі Харківщини.

В Німеччині уже зараз молодь збирає тисячні мітинги проти відновлення призову, а ультраправі в ЄС уже наздоганяють нинішні уряди.

Оркам достатньо просто вторгнутися на декілька десятків кілометрів, захопити території країн НАТО, окопатися, а далі нав'язувати "рєалії на зємлє". Пропонувати нескінченні переговори, натякати на жест доброй волі із Балтики в обмін на розблокування морських маршрутів. А тим часом руйнувати ЄС зсередини антивоєнною пропагандою і чекати доки там згодяться здати Україну.

Нетаньяху зараз втягує США у війну. Інтерес Ізраїля зрозумілий. Але ця війна - злочин проти світу. Чим гучніше про це казатимуть, тим більше шансів, що вдастся відвернути.