"Швидка перемога Трампу не вдалася" - Джон Сміт

"Швидка перемога Трампу не вдалася" - Джон Сміт

Американська делегація на чолі з Венсом полетіла в Ісламабад на переговори щойно з Ірану прийшло підтвердження про готовність іранської делегації прийняти участь у другому раунді переговорів.

Американські ЗМІ пишуть, що в Ірані затягували з рішенням їхати на переговори до самого вечора вчорашнього дня. Як причину, називають, буцімто іранські переговірники "стикаються з тиском з боку КВІР, який хоче жорсткіших умов на переговорах" і "чекали добро від верховного лідера".

Хаха три рази.

Спікер парламенту генерал-майор Галібаф (глава переговорної групи), один із старших командувачів КВІР, командувач в свій час повітряних сил КВІР - це і є КВІР.

"Чекав добро від КВІР". Комедія.

Насправді, іранці перед переговорами просто тестували Walk-away power опонента (Готовність піти геть). "Майстер піс-діла" в своїх книжках про переговори вчить цим азбучним істинам, які він вважає "геніальним винаходом": найгірше, що можна зробити — це виглядати відчайдушним у бажанні укласти угоду. Трамп пише, що потрібно переконати іншу сторону, ніби угода потрібна їм більше, ніж вам.  

Слабкий опонент на це поведеться. Зеленський наприклад, в минулому році, коли наша угода по надрам "провалилася", засмикався і в кінці пішов на значно гірші умови, які йому нав'язали Бессент і Трамп.

Але коли перший раунд переговорів в Ісламабаді закінчився нічим, іранці і американці продовжили грати по-крупному: синхронно розігрували "остаточний провал переговорів".

Та при цьому сторони продовжували намагатися вскрити блеф одне одного. І зараз, як пишуть ЗМІ, американська делегація до вечора понеділка чекала відмашки із Ірану про готовність вступити в другий раунд переговорів. І щойно іранці підтвердили цю готовність в останню мить ввечері, Венс тут же помчав в Ісламабад на сьогоднішні перемовини.

В принципі, на цьому моменті можна вважати, що безтолкові американські лідери видали свій блеф. Вони самі потребують угоди. А Walk-away power не мають. А значить можна прогнозувати, що іранці на сьогоднішніх переговорах будуть ще жорсткіше стояти на своєму і нічим не поступатися.

Та як ти таке погане можеш брехати! Всі експерти стверджують, що США ввели смертельну для Ірана морську блокаду, Іран на лопатках і лише просить, щоб його позбавили страждань!

Ті ж експерти в перший день війни розповідали своїй публіці, що Іран уже в агонії, потім, що США зараз почнуть висадку на острови і Іран будєт в агонії, а тепер щось перемкнулися на інші теми.

Насправді швидка перемога Трампу не вдалася. А від довгої війни (висадка на суші) він відмовився. Ось і все. Трампу довелося починати осаду, а осада фортеці (морська блокада портів) в усі віки справа надскладна. Сам осадчий має вистояти власну осаду під стінами ворога. Тому-то Сунь Цзи і вчив ще 2500 років тому: осада - найгірший з способів вести війну (до речі, і путін власну миршаву шию скрутить на цьому ж). Хто довше втримає осаду - президент США чи Іран - очевидно. Трамп миттєво натиснув на Ізраїль, щоб (на вимогу Ірану!) припинити бойові дії в Лівані. Вдома у Трампа ворожі ЗМІ, невдоволене цінами на бензин населення і непопулярна війна, яка знищує його рейтинг чим довше продовжується. Карта з "бомбардуванням всіх електростанцій" небезпечна, але є ознаки вважати і її блефом.

Насправді, Іран уже показав: навіть бойові дії, програні в одну калітку, далеко не дорівнюють поразка у війні. Ти можеш втратити все керівництво вбитими, тисячі загиблими, не вбити в прямому зіткненні жодного солдата ворога, і все одно диктувати умови.

Завжди є чому повчитися - навіть у ворога.