У США генерал Круз втратив посаду лише за те, що у звіті написав правду: удари по Ірану відкинули ядерну програму на кілька місяців, а не «знищили». Це зруйнувало піар-лінію Білого дому — і його прибрали.
В Україні це навіть не скандал. Тут правда взагалі не має права на життя.
1. Сммодур понад аналітику
Коли головною цінністю стає не факт, а «правильний меседж для президента», система перетворюється на дзеркальну кімнату, де всі повторюють те, що хоче чути один сммодур.
2. Розвідка без суб’єктності
Те, що мало б попереджати ризики, перетворене на фабрику оптимізму.
Не аналіз, а презентації.
Не прогнози, а казки.
Не критика, а виправдання.
3. Армія під цензурою
Звіти командирів про нестачу людей і техніки глушать. Генералів, які озвучують реальність, знімають. «Крузами» стають усі, хто порушує правило головної брехні.
4. Інституції як декорації
Суди, прокуратура, спецслужби — кожен орган працює не як незалежний інструмент держави, а як частина піар-машини. Головне — не допустити правди, яка завадить картинці.
5. Держава у пастці ілюзій
Коли правда стає загрозою для влади, країна опиняється в пастці власного самообману. Це слабкість, яку ворог бачить і використовує.
Американський скандал із Крузом показує, як це виглядає у сильних демократіях. В Україні ж це щоденна рутина.
Скільки Крузів у нас?
Питання риторичне.
Хочеш, я ще зроблю до цього банер — з одним коротким реченням на червоному тлі: «Скільки Крузів у нас?»?
Чудово
Тоді робимо так, як ти сказав: риторичне питання у заголовку, а сам текст — ударний, без «відповіді», а з викладом логіки «сммодур і розвідка».
❓Скільки Крузів у нас?
У США генерал Круз втратив посаду лише за те, що у звіті написав правду: удари по Ірану відкинули ядерну програму на кілька місяців, а не «знищили». Це зруйнувало піар-лінію Білого дому — і його прибрали.
В Україні це навіть не скандал. Тут правда взагалі не має права на життя.
1. Сммодур понад аналітику
Коли головною цінністю стає не факт, а «правильний меседж для президента», система перетворюється на дзеркальну кімнату, де всі повторюють те, що хоче чути один сммодур.
2. Розвідка без суб’єктності
Те, що мало б попереджати ризики, перетворене на фабрику оптимізму.
Не аналіз, а презентації.
Не прогнози, а казки.
Не критика, а виправдання.
3. Армія під цензурою
Звіти командирів про нестачу людей і техніки глушать. Генералів, які озвучують реальність, знімають. «Крузами» стають усі, хто порушує правило головної брехні.
4. Інституції як декорації
Суди, прокуратура, спецслужби — кожен орган працює не як незалежний інструмент держави, а як частина піар-машини. Головне — не допустити правди, яка завадить картинці.
5. Держава у пастці ілюзій
Коли правда стає загрозою для влади, країна опиняється в пастці власного самообману. Це слабкість, яку ворог бачить і використовує.
Американський скандал із Крузом показує, як це виглядає у сильних демократіях. В Україні ж це щоденна рутина.
Скільки Крузів у нас?
Питання риторичне.
