Цей Трамп надовго. Перші результати тарифних поборів зі світу для Трампа просто мегапозитивні. В казну США зібрано понад 50 мільярдів доларів за рахунок підвищених тарифів. І це шалений злет – в три рази з аналогічним попереднім періодом минулого року (ота крива на скріні - реальний графік). А світ здебільшого зассяв підняти тарифи у відповідь. І навіть Китай, що знайшов в собі ресурси огризнутись контртарифами, отримав лише 2-відсоткове збільшення зборів.
«Financial Times» прямим текстом каже – це через страх. Світ не обєднався проти сваволі Трампа. А поодинці він усіх залякав до стану «стєрпіцца, слюбіцца». Причому шаленого злету цін в США не відбулось, бо частину тарифів розсмоктали всередині постачальників – зменшили маржу, ужали роздуті кошториси процесів. Продавці побоялись додати в цінники окрему суму коштів, яка б вказувала покупцям скільки саме вони переплачуватимуть на тарифи Трампа.
Злякались усі. І зрештою у Трампа є тепер убойний козир для внутрішнього споживання і як мінімум збереження популярності серед виборців. Да святіцца Імя Єво!
Трамп отримує 50 млрд доларів від мит, оскільки світ «боїться»
Торгові партнери Америки в основному не змогли відповісти на радикальні мита Дональда Трампа, дозволивши президенту, якого висміюють за те, що він «завжди боїться», зібрати майже 50 млрд доларів додаткових митних доходів за невелику ціну.
Через чотири місяці після того, як Трамп розпочав свою торговельну війну, лише Китай і Канада наважилися відповісти Вашингтону, ввівши мінімальний 10-відсотковий глобальний тариф, 50-відсоткові збори на сталь і алюміній та 25-відсоткові збори на автомобілі.
Водночас доходи США від митних зборів у другому кварталі досягли рекордного рівня в 64 млрд доларів — на 47 млрд доларів більше, ніж за той самий період минулого року, згідно з даними, опублікованими Міністерством фінансів США в п'ятницю.
Відповідні мита Китаю на американський імпорт, найтриваліші та найзначніші серед усіх країн, не мали такого ж ефекту: загальний дохід від митних зборів у травні 2025 року був лише на 1,9% вищим, ніж у попередньому році.
У поєднанні з обмеженими заходами у відповідь з боку Канади, яка ще не опублікувала митні дані за другий квартал, мита, введені на американський експорт у всьому світі, становлять лише незначну частину доходів США за той самий період.
Деякі інші торговельні партнери США вирішили не відповідати аналогічними заходами, а вести переговори з Трампом, щоб уникнути ще більш високих мит, якими погрожував президент.
ЄС, найбільший торговельний блок у світі, запланував ввести контрмита, але неодноразово відкладав їх впровадження, пов'язавши їх із встановленим Трампом терміном переговорів 1 серпня.
Експерти з ланцюгів поставок зазначають, що вартість мит Трампа не лягає виключно на американських споживачів, оскільки міжнародні бренди прагнуть розподілити вплив зростання витрат по всьому світу, щоб мінімізувати вплив на ринок США.
Саймон Гіл, виконавчий віце-президент Proxima, консалтингової компанії з ланцюгів поставок, що належить Bain & Company, зазначив, що такі великі бренди, як Apple, Adidas і Mercedes, прагнуть пом'якшити вплив зростання цін.
«Глобальні бренди можуть спробувати покрити частину витрат на мита за допомогою розумного пошуку постачальників і економії витрат, але більшу частину доведеться розподілити між іншими ринками, оскільки американські споживачі можуть погодитися на 5-відсоткове підвищення цін, але не на 20- або навіть 40-відсоткове», — сказав Гіл.
Але незважаючи на те, що американські мита досягли рівня, небаченого з 1930-х років, боязкість глобальної реакції на дії Трампа запобігла спіралі відплатних заходів, яка знищила світову торгівлю між Першою і Другою світовими війнами.
Економісти заявили, що домінуюче становище США як найбільшого споживчого ринку світу в поєднанні з погрозами Трампа подвоїти тарифи для держав, які йому не підкоряються, означало, що для більшості країн рішення «злякатися» було не боягузтвом, а економічним здоровим глуздом.
Моделювання, проведене консалтинговою компанією Capital Economics, показало, що торгова війна з високим рівнем ескалації, в якій середня взаємна митна ставка досягла 24%, спричинить падіння світового ВВП на 1,3% протягом двох років, порівняно з 0,3% у базовому випадку, коли вона залишилася на рівні 10%.
«На відміну від 1930-х років, коли країни мали більш збалансовані торговельні відносини, сьогоднішній світ характеризується системою «хаб-і-спіка» з США в центрі», — сказала Марта Бенгоа, професор міжнародної економіки в Міському університеті Нью-Йорка. «Це робить відповідні заходи економічно менш бажаними для більшості країн, навіть якщо вони можуть бути політично вигідними».
Александр Кляйн, професор економічної історії в Університеті Сассекса, додав, що короткострокові міркування — зменшення впливу мит і мінімізація ризику інфляції — були рушійною силою більшості переговорів з Трампом, що дало Білому дому перевагу.
«Мені хотілося б думати, що лідери винесли уроки з історії, але боюся, що це надто оптимістично. Швидше за все, ЄС, Канада та багато інших урядів побоюються удару по глобальних ланцюгах постачання та інфляції внаслідок ескалації», — сказав він. «Трамп не дуже переймається цим, тому й користується ситуацією».
Найбільший торговельний партнер США, Мексика, не вжила заходів у відповідь після того, як у березні на неї було накладено 25-відсоткові мита на експорт, не охоплений Угодою між США, Мексикою та Канадою. З самого початку переговорів із Трампом президент Клаудія Шейнбаум заявила, що віддає перевагу угоді.
Нездатність світу об'єднатися і колективно протистояти погрозам Трампа також дала президенту США більше простору для тиску на окремі штати. Минулого тижня він погрожував ввести 50-відсоткові мита на Бразилію, посилаючись на переважно політичні обґрунтування.
«Трамп чітко дав зрозуміти, що готовий ще більше підвищити мита у відповідь на заходи відплати», — сказав Бенгоа з Міського університету Нью-Йорка. «Багато країн на прикладі торговельної війни 2018-2019 років зрозуміли, що відплата часто призводить до контрвідплати, а не до переговорів про вирішення проблеми».
Навіть у рамках таких об'єднаних блоків, як ЄС, суперечливі інтереси окремих держав-членів у поєднанні з більш загальними побоюваннями щодо того, чи не підірве конфронтація з Трампом гарантії безпеки США для Європи, породили надзвичайну обережність.
Рішення Трампа погрожувати підвищенням мит до 30% не викликало значної реакції в Брюсселі, частково тому, що, за словами інсайдерів, високопоставлені американські чиновники, включаючи міністра фінансів Скотта Бессента, за лаштунками закликали до обережності.
Чиновник ЄС, обізнаний з перемовинами, додав, що переговори не відбувалися в ізоляції, в той час як Європа шукала подальшої підтримки США для України. «Вони впливають на весь спектр відносин США, включаючи ті, що стосуються безпеки», — сказав він.
В результаті, на відміну від Китаю, який у квітні відповів Трампу тарифом на тариф, ЄС неодноразово відкладав впровадження своїх пакетів заходів у відповідь, прагнучи залишити простір для укладення угоди з Трампом до 1 серпня.
Коли Європейська комісія опублікувала у вівторок свій останній перелік потенційних об'єктів для вжиття заходів у відповідь на суму 72 млрд євро, включаючи літаки Boeing, автомобілі та бурбон, вона не вказала конкретних тарифних ставок для окремих продуктів, очевидно намагаючись не дратувати Трампа ще більше.
Навіть Канада і Китай, незважаючи на те, що вони є єдиними двома країнами, які ввели тарифи у відповідь, побоюються налаштувати Трампа проти себе.
До середини квітня тарифи США на китайські товари зросли до 145%, що призвело до падіння китайського експорту до США на третину в травні. Обидві сторони швидко відступили, домовившись у травні в Женеві про 90-денну перерву і знизивши ставку до 30%.
У лютому та березні Канада ввела відповідні мита на суму майже 155 млрд канадських доларів, зокрема на сталь та автозапчастини. Однак останніми тижнями вона відступила під тиском США, незважаючи на передвиборчі обіцянки канадського прем'єра Марка Карні протистояти Трампу.
Оскільки торгівля з США становить 20% канадського ВВП (порівняно з 2% для США), Карні зважив свої відповіді. Під тиском США він відмовився від податку на цифрові послуги і не підтримав рішення Трампа минулого місяця подвоїти мита на сталь до 50%.
«Риторика Карні про «підняті лікті» спрацювала під час виборчої кампанії, але ми не можемо йти на конфронтацію з США», — сказав Ден Ноулан, радник колишнього консервативного прем'єр-міністра Канади Стівена Гарпера. «Зараз це набагато більш реалістичний підхід».
Дипломати кажуть, що те, чи об'єднається світ, щоб протистояти Трампу, частково залежатиме від того, на якому рівні встановлять мита до кінцевого терміну 1 серпня.
Комісар з питань торгівлі Марош Шефчович заявив цього тижня, що 30-відсоткове мито на експорт з ЄС не залишить блоку нічого втрачати, оскільки трансатлантична торгівля стане «майже неможливою». Він додав, що ЄС веде переговори з «однодумними» торговельними партнерами про можливі спільні заходи.
У довгостроковій перспективі відмова від відповідних заходів також дасть американським компаніям відносно вільний доступ до глобальних ланцюгів поставок, тоді як виробники з ЄС та Азії все ще стикатимуться з високими митами на ввезення до США, зазначив Креон Батлер, керівник відділу глобальної економіки в Chatham House.
«Розрахунок ведеться між короткостроковою і довгостроковою перспективою», — сказав він. «У короткостроковій перспективі не вживати заходів у відповідь має сенс, але в довгостроковій перспективі інші країни розраховують, наскільки ми будемо боротися за глобальні ланцюги поставок за межами США».