Друзі, політика України скукожилась до банального виживання через можливості ЗСУ. Зараз ми всі побачимо вагу розвідданих і зв’язку. Все інше не має значення вже ніякого. Але я цілком свідомий того, що купа людей продовжить захищати закупівлі рашистського атомного барахла і ігнорувати провали в забезпеченні фронту зброєю людьми Зеленського. Але що вже є.
А поки ми отримуватимо дані про можливості ЗСУ в ощущєніях, є можливість озирнутись. «Bloomberg» випустив лонгрід «вихідного дня» про те що Трамп лох у порівнянні з Сі. Китаєць його банально переживе. А це для автократів і є головним критерієм успішності )))
Трамп програє Сі Цзіньпіну в глобальній битві ідей
Холодного березневого дня на Алясці у 2021 році, невдовзі після вступу Джо Байдена на посаду, провідні американські та китайські дипломати зібралися в готелі «Капітан Кук» в Анкориджі на зустріч, яка швидко зійшла з рейок.
Такі зустрічі зазвичай проходять за сценарієм: журналістів пускають до кімнати, обидві сторони роблять кілька банальних вступних коментарів, а потім переходять до справи, як тільки вимикають камери. У цьому випадку вони провели 71-хвилинний спаринг щодо міжнародного порядку, який затягнувся, оскільки перекладачі намагалися точно передати суть послань під кам'яними, незграбними поглядами обох сторін.
Що дійсно розлютило гостей з Пекіна, так це коментарі тодішнього держсекретаря Ентоні Блінкена, який звинуватив Китай в «економічному примусі» щодо союзників США і розкритикував дії в Гонконзі, Сіньцзяні і Тайвані, які «загрожують заснованому на правилах порядку, що підтримує глобальну стабільність». Він закликав до зміцнення цієї системи і сказав, що альтернативою «є світ, в якому сила має рацію, а переможці отримують все».
Провідний дипломат Китаю на той час Ян Цзечі відповів розлогою реплікою, заявивши, що його країна дотримується «міжнародної системи, в центрі якої стоїть Організація Об'єднаних Націй». За його словами, США «не представляють світ» і багато країн не визнають «універсальні цінності, які відстоюють Сполучені Штати».
«Сполучені Штати мають свою демократію по-американськи, а Китай - демократію по-китайськи», - сказав Ян.
Чотири роки по тому, коли Дональд Трамп повернувся до Білого дому, ці біганини туди-сюди виглядають майже дивно. На зміну розмовам Блінкена про «порядок, заснований на правилах», прийшла доктрина «Америка понад усе» і «мир через силу». Трамп погрожував і друзям, і ворогам тарифами, підштовхував до того, щоб якимось чином придбати Гренландію і сектор Газа, і назвав президента України Володимира Зеленського, який провів останні три роки, відбиваючись від вторгнення Росії Володимира Путіна, «диктатором».
«Це дійсно мир через силу, - сказав Трамп минулого тижня. «Тому що без сили буде дуже важко досягти миру».
Трамп також поставив під сумнів саму суть верховенства права, заявивши в соціальних мережах, що «Той, хто рятує свою країну, не порушує жодного закону» - цитата, яку часто приписують Наполеону Бонапарту.
Трохи більше ніж через місяць після початку другого терміну Трампа чітка лінія, яка розділяла США і Китай на Алясці, тепер розмита, якщо не повністю стерта. Розуміння Трампом влади - вимога вірності і демонстрація готовності використовувати примус для досягнення своїх цілей - мабуть, більше відповідає китайському баченню світу, ніж будь-який інший президент США з часу створення ООН після Другої світової війни. Цей зсув виводить президента Китаю Сі Цзіньпіна вперед у глобальній битві ідей.
У Китаї всі політики, солдати, судді, бюрократи і бізнес-титани підзвітні Комуністичній партії - форма контролю, яка буде продемонстрована наступного тижня на щорічних зборах законодавчого органу Китаю, Всекитайських зборів народних представників (ВЗНП). Уряд Сі витратив мільярди на створення оруелівської держави нагляду, щоб стежити за громадянами і придушувати інакомислення, перш ніж воно стане загрозою для партії. Закони слугують інструментами для утримання влади, а доступ до китайського ринку з 1,4 мільярдами споживачів використовується як зброя для досягнення геополітичних цілей.
Але в той час як Сі напружує всі державні м'язи, щоб гарантувати, що ніхто не зможе кинути виклик владі партії, Трамп використовує всі важелі американської економічної та військової могутності, щоб утримати США попереду Китаю як провідну наддержаву світу. Хоча ця стратегія може виявитися успішною в короткостроковій перспективі, в довгостроковій перспективі його дії створюють світ, який набагато більше відповідає інтересам Китаю.
З вершини розсипчастих схилів Шарп Пік, однієї з найвищих точок Гонконгу, можна дивитися вниз на мальовничі води затоки Мірс вздовж узбережжя південного Китаю. Саме з цієї водойми понад 100 років тому США перекроїли геополітичну карту Азії, не в останню чергу тому, що Китай на той час не міг контролювати власне узбережжя.
Після того, як президент Вільям МакКінлі - фаворит Трампа - встановив морську блокаду Куби, що перебувала під владою Іспанії, у 1898 році, американські війська, дислоковані в контрольованому Великобританією Гонконгу, мали 48 годин на те, щоб залишити місто, оскільки міжнародне право забороняло нейтральним портам надавати боєприпаси і паливо воюючим країнам. Тож комодор Джордж Дьюї вийшов з гавані Вікторія за 30 миль вгору по узбережжю в китайські води, щоб підготувати свій флот до атаки на іспанські війська в Манілі.
Пізніше Дьюї писав про кричущий крок в обхід глобальних правил: «Ми усвідомлювали, що така слабко організована національна одиниця, як Китайська імперія, не може забезпечити дотримання законів про нейтралітет».
Пізніше того ж року США придбають у Іспанії Філіппіни і Гуам, а також окремо анексують Гаваї - всі території, які залишаються стратегічно важливими для американських зусиль з протидії Китаю. Пекін називає цей період, коли колоніальні війська взяли під контроль порти вздовж і впоперек свого узбережжя, Століттям приниження. І це глибоко вкоренилося в політичній психіці нації донині.
Під час торговельних переговорів за першого терміну Трампа він намагався примусити Сі до покори, вимагаючи змін до кількох китайських законів, у тому числі пов'язаних із захистом інтелектуальної власності та примусовою передачею технологій. Націоналісти в Китаї були обурені, і в якийсь момент порівняли головного торгового переговірника Сі з чиновником династії Цин, який у 1895 році підписав Шимоносекський договір з Японією. Ця угода залишається джерелом національної ганьби, оскільки вона зобов'язала Китай відкрити більше портів для іноземної торгівлі і поступитися територією, включаючи Тайвань.
Сі опирався вимогам Трампа, і президент США врешті-решт погодився на те, що було названо «Першою фазою» торговельної угоди, в основному пов'язаною із закупівлею американських сільськогосподарських товарів напередодні виборів 2020 року. Потім з'явився Covid-19, який підірвав американо-китайські зв'язки і, зрештою, шанси Трампа на перемогу.
Перший термін Трампа залишив Китай пораненим. Його Міністерство закордонних справ зайняло більш агресивну позицію у відповідь на його щоденні шпильки, що завдало шкоди глобальному іміджу країни завдяки тому, що стало відомо як дипломатія «воїна-вовка». У той час як Трамп підколов Пекін, назвавши Covid-19 «китайським вірусом», Сі запровадив одні з найсуворіших у світі заходів контролю за пересуванням, частково для того, щоб продемонструвати перевагу країни в боротьбі зі спалахом хвороби. Ця політика нульової толерантності зрештою призвела до одночасних спонтанних вуличних протестів - найбільшого публічного прояву незгоди з Сі і Комуністичною партією за останні роки.
На початку свого другого терміну Трамп, схоже, має сильніші позиції, ніж вісім років тому. Він вже запровадив 10% тарифи на весь китайський імпорт і пригрозив ще 10% на додачу до цього наступного тижня. Вони можуть зрости ще більше, оскільки він зважує більш радикальні кроки для збереження економічної, військової та технологічної переваги США.
Водночас Трамп дав зрозуміти, що він відкритий до угоди з Китаєм. Він висунув деякі вимоги - він хоче, щоб Китай схвалив продаж TikTok і допоміг припинити війну Росії в Україні - але неясно, чи буде він переступати червоні лінії Сі щодо суверенітету. Хоча Трамп оточив себе великою кількістю китайських яструбів, його найближчою довіреною особою сьогодні є Ілон Маск, який має широкі бізнес-інтереси у другій за величиною економіці світу.
Поки що Сі тримається спокійно. Схоже, він засвоїв уроки першого раунду торговельної війни, коли Китай виявився неспроможним вести переговори і проковтнув наживку з провокацій Трампа. На відміну від таких лідерів, як Джастін Трюдо з Канади, який побіг до Трампа, щоб запобігти запровадженню тарифів, він поки що відхилив прохання про ще одну телефонну розмову з президентом США. Хоча Сі, швидше за все, погодився б на швидку угоду, якби її умови не були надто болючими, його довгострокова мета - побудувати Китай, яким США не зможуть керувати.
Як і більшість американців, більшість китайців просто хочуть знайти хорошу роботу, смачно поїсти на вихідних, купити гарні речі, подорожувати світом, забезпечити своїм дітям якісну освіту і проводити час зі своїми сім'ями. Ці прагнення складають основну частину суспільного договору Китаю: поступитися політичним контролем Комуністичній партії в обмін на перспективу більш комфортного життя.
Але за останні кілька років відносини між партією і громадянами Китаю були напруженими. Падіння ринку нерухомості, репресії проти приватного сектору та слабкі споживчі витрати привели країну до найдовшої з 1960-х років смуги дефляції, що може збити Китай з траєкторії, за якою він мав обігнати США як найбільшу економіку світу до 2030 року.
Єдиною світлою плямою був експорт. Сі розкрутив китайську виробничу машину до історичного рівня, щоб підтримати зростання і домінувати в галузях, що розвиваються, таких як електромобілі, акумулятори та сонячні панелі. Але тарифи Трампа ставлять під загрозу цю стратегію, і інші країни можуть наслідувати його приклад, щоб зупинити китайський експорт, який заполонив світ.
Засідання ВЗНП, що відбудеться наступного тижня, стане основою для планів Сі щодо відновлення руху внутрішньої економіки в більш протекціоністському світі. Очікується, що це включатиме заходи зі збільшення споживання, які допоможуть Китаю пом'якшити наполегливі вимоги США щодо ребалансування економіки, але Сі все ще хоче зберегти сильний виробничий сектор - насамперед як джерело робочих місць та інновацій, а також для національної безпеки.
За іронією долі, лідери в Пекіні остерігаються повторення «китайського шоку», який знищив робочі місця в американському «іржавому поясі» і сприяв піднесенню Трампа. Американський лідер зараз намагається відновити виробничу потужність США, погрожуючи тарифами у стратегічних галузях, таких як виробництво мікросхем, щоб залучити інвестиції, і водночас прагне посилити експортний контроль, щоб запобігти отриманню Китаєм передових технологій. Поки що ці заходи не змогли заблокувати доступ Китаю до передових мікросхем, що дозволило DeepSeek досягти прориву в галузі штучного інтелекту, який породив новий оптимізм серед інвесторів.
Для Сі здоровий промисловий сектор також є ключовим для виробництва зброї та енергії. Наприклад, сонячні панелі та батареї можуть зменшити залежність від імпортованого викопного палива, якщо США та їхні союзники коли-небудь спробують припинити постачання під час війни за Тайвань, що вже давно є найбільшою точкою напруги у відносинах між США та Китаєм.
Заяви Трампа вказують на те, що він уникатиме сутичок зі стратегічними супротивниками, такими як Росія і Китай, якщо це не буде безпосередньо загрожувати основним інтересам США - тривожна перспектива для давніх союзників у Європі та Східній Азії, а також для Тайваню. Якщо США врешті-решт віддадуть Путіну перемогу в Україні, це поставить питання про те, чи стане країна на захист Тайваню в разі вторгнення Китаю.
Але навіть якщо Трамп завтра дасть Сі зелене світло на захоплення Тайваню, повноцінна стрілецька війна малоймовірна. Ще одна ключова особливість китайського суспільного договору полягає в тому, що люди повинні бути в безпеці, а будь-яке серйозне насильство є політичною проблемою для партії. Відтоді, як китайські військові вбили сотні, а можливо, й тисячі протестувальників на площі Тяньаньмень, Комуністична партія віддає перевагу методам нав'язування своєї волі, а не кривавим конфліктам. Наприклад, і в Гонконзі, і в Сіньцзяні Сі використовував драконівські закони, стеження, масові затримання та інші репресивні заходи для придушення інакомислення, а не смертоносні репресії.
Навіть якщо Сі вважає, що зможе швидко виграти війну за Тайвань і уникнути затяжної боротьби, яка може загрожувати Комуністичній партії, потенційна можливість масової загибелі цивільного населення від ударів у відповідь у великих прибережних містах, таких як Шанхай, ризикує обернутися проти нього зворотною стороною. Китайські чиновники офіційно заявляють, що весь китайський народ готовий боротися і померти за батьківщину, але в приватних розмовах вони визнають, що нація не готова до війни.
Більше того, будь-які санкції за підтримки США поставлять під загрозу більш широку мету Сі - забезпечити, щоб до 2035 року валовий внутрішній продукт на душу населення в Китаї був на рівні «розвиненої країни середнього рівня», а до середини цього століття країна стала світовим лідером за «міжнародним впливом».
Прем'єр-міністр Лі Цянь, ймовірно, зосередиться на цих всеосяжних цілях наступного тижня на засіданні ВЗНП. Хоча кілька абзаців про Тайвань виправдано привертають увагу ЗМІ щороку, більша частина його промови з 13 700 слів у 2024 році була присвячена окресленню шляхів покращення життя пересічних громадян, включаючи такі речі, як підвищення якості ґрунту для фермерів, встановлення ліфтів у застарілих житлових комплексах і виховання «любові до читання серед нашого народу».
В очах Китаю Трамп просто більш чесний, ніж інші адміністрації, щодо прагнення Америки до гегемонії.
США мають довгу історію ігнорування міжнародних правил, які суперечать їхнім стратегічним інтересам, що є версією американської винятковості, яку китайські чиновники регулярно критикують. Попри це, США принаймні могли стверджувати, що їхнє порушення правил було необхідним для більшого блага, що вони лише намагалися захистити демократію від авторитаризму, убезпечити світ від терористів або швидко закінчити війну, яка в іншому випадку могла б вбити набагато більше людей.
З Трампом навіть претензії на моральний авторитет вилетіли у вікно. Його Сполучені Штати - це країна, де Україна спровокувала Росію на війну, де європейські законодавці становлять більшу загрозу безпеці, ніж Росія і Китай, де альянси - це захисний рекет, де суверенітет є предметом переговорів і де майже будь-яке пригнічення слабких може бути виправдане в ім'я національних інтересів.
Все це відповідає стратегічним інтересам Китаю, включаючи його опозицію до формальних військових альянсів, обмеження громадянських свобод в ім'я національної безпеки і територіальні претензії в Південно-Китайському морі, на Тайвані та інших периферійних територіях. Ян, китайський дипломат, який провів спаринг з офіційними особами США на Алясці, сформулював позицію Китаю ще в 2010 році, коли він шокував Південно-Східну Азію своєю заявою: «Китай - велика країна, а інші країни - маленькі, і це просто факт».
Це ширше зближення між США і Китаєм було продемонстровано цього тижня в ООН, коли обидві країни погодили резолюцію Ради Безпеки щодо України, яка не звинувачує Путіна у розв'язанні війни. Для Китаю, який отримав чи не найбільше економічних переваг від порядку, заснованого на правилах, ніж будь-яка інша країна, саме так має працювати глобальна організація: Великі держави ділять світ на сфери впливу і знаходять шляхи вирішення проблем без будь-яких високопарних апеляцій до універсальних прав людини.
Хоча руйнівна атака Трампа на глобальні норми може завдати Китаю короткострокових ударів, особливо у сфері торгівлі, в кінцевому підсумку він відкриває шлях до набагато комфортнішого світу для Комуністичної партії. Наприклад, погрози Трампа застосувати військовий та економічний примус для придбання Гренландії надають Сі менш криваву модель встановлення контролю над Тайванем, ніж вторгнення Путіна в Україну.
А в загальному змаганні за владу Сі має одну суттєву перевагу над Трампом: У свої 71 рік китайський лідер на сім років молодший, і йому ніколи не доведеться брати участь у виборах.
Це фактично означає, що Сі може перечекати Трампа, поки маятник у США не повернеться назад. Коли це станеться, той, хто прийде до влади, може виявити, що «демократія по-китайськи» є нормою, а «порядок, заснований на правилах», фундаментально змінився, можливо, назавжди.
