На данный момент, все складывается так, что по всем параметрам - не просто фронтир, а мультифронтир.
Со всеми вытекающими из этого определения историческими последствиями.
В истории Украины (если анализировать с 15 века) было три модели фронтиров:
1. Антиориенталистский.
2. Антизападный.
3. Антимосковский.
Антиориенталистский был начат в 1444 году, когда под Варной было разбито войско польско-венгерского крестового похода под командованием короля Венгрии и Польши Владислава (погибшего в этой битве и прозванного Варненчиком).
Эта битва ознаменовала с одной стороны, крах "крестоносных" планов Европы отбросить турок-османов в Азию, а с другой - начала владычества Турции над рядом европейских стран.
Так возникла "турецкая угроза".
Неспособность Речи Посполитой в последующие века ее устранить (а шире - неспособность Европы) привела к тому, что должен был появиться буфер, фронтир, который бы сдерживал эту угрозу и сковывал ее внимание.
И такой фронтир возник в Украине, в тому числе, в виде Запорожской Сечи и казачества как социо-культурного феномена.
Весь Юг Украины представлял тогда собой Дикое Поле, которое начиналось за Полтавой на Левобережье и за Уманью и Черкассами на Правобережье.
В Черкассах до сих пор есть микрорайон Митниця. И знаете почему? Потому что там действительно в те века размещалась таможня - дальше степь.
Юг Украины был цивилизационно освоен лишь после поражения Турции и Крымского ханства, когда функция антиориенталистского фронтира для Украины перестала быть актуальной, что привело и к ликвидации Сечи в 1775 году.
Но в течение сотен лет, пока статус такого фронтира существовал, южные украинские земли подвергались набегам татар, погибли сотни тысяч людей и еще больше были угнаны в рабство. Были уничтожены десятки городов и тысячи сел.
Антизападный фронтир сформировался в 1648 году с началом Освободительной войны Богдана Хмельницкого.
После присоединения Гетманщины к Московскому царству в 1654 году функция антизападного фронтира получила политическое оформление.
Так возникла "польская угроза".
Фронтирная функция определялась все тем же: неспособностью Москвы вплоть до 18 века окончательно победить Речь Посполитую.
Функция данного фронтира завершилась почти одновременно с Гайдамаччиной в 18 веке (и ликвидацией Гетманщины), а ее апогей пришелся на эпоху Руины Правобережной Украины, которая в 17 веке превратилась в настоящую пустыню.
Этот фронтир начинался, между прочим, совсем рядом с Киевом - Фастов и казацкий полк Палия.
Крах статуса фронтира всегда приводил к ликвидации квазигосударственных институтов (Запорожской Сечи после поражения Турции и Гетманщины на фоне исторического поражения Польши).
Если антиориенталистский фронтир проявился в невозможности цивилизационного освоения Юга, а также в виде усложнения выхода в море, то антизападный фронтир привел уже к тотальному уничтожению огромной территории и ее опустыниванию, которая окончательно сформировалась после гибели столицы Чигирина в 1678 году.
Причина появление фронтира всегда заключалась в неспособности титульной империи устранить цивилизационную угрозу, которая перед ней возникала - именно тогда и сформировался формат "наконечника" для ряда украинских земель.
В наше время формируется фронтир, направленный на сдерживание РФ.
Это приводит к опустыниванию территорий на юго-востоке Левобережья.
Но причина его кроется с одной стороны - в агрессивном продвижении РФ на постсоветском пространстве (как в свое время продвижение Османской Турции и Речи Посполитой на украинских землях), а с другой - в неспособности Европы и Запада в более широком смысле данное продвижение РФ в Украине самостоятельно не допустить.
Что неминуемо приводит к запуску модели фронтира - пока РФ завязла в Украине, "российская угроза" Европе не страшна.
Вообще, модель фронтиров крайне опасна для нации и ее развития.
Она возникла на стадии упадка княжеской государственности в Украине и усилилась на стадии неполнофункциональной (квазигосударственности) - Гетманщины и Запорожской Сечи.
Олицетворением этого статуса стала модель "трех гетманов" в 17 веке: пропольского, промосковского и протурецкого.
То есть модель фронтира - это признак недостаточной субъектности и геополитической зрелости. Когда "играют тебя", а не "играешь ты".
На данный момент, Украина вновь попадает в "ловушку мультифронтира". Хотя у нас уже сформированы институты государства и политическая нация.
То есть в наличии есть все ключевые ингредиенты для выхода из "ловушки мультифронтира" и перехода в статус межцивилизационного "линка".
По сути, для сохранения государства в долгосрочной перспективе, модель межцивилизационного линка - безальтернативна.
