Усі ці статті можна було б назвати "замовними" (що і роблять в ОПУ), але свого часу Янукович теж стверджував, що усі нападки на нього інспіровані західною пресою та західними політиками, а насправді він білий і пухнастий.
Проте, на Заході вже давно зрозуміли: фактично править країною одна людина - і це не президент. Тому на тлі скандалу з НАБУ вийшла чергова стаття із критикою тієї самої людини - Єрмака.
Зокрема, впливова Financial Times пише, що глава Офісу президента "діє як президент", має можливо навіть більший вплив, ніж Зеленський, "керує українською дипломатією і особисто призначає чиновників", а "прем'єр-міністр і найвище військове командування підпорядковуються йому".
"Він президент, прем'єр-міністр, міністр закордонних справ... всі міністри разом узяті", - заявив західний посол.
Український міністр анонімно попередив автора статті, що мало хто в уряді наважиться говорити про Єрмака публічно - всі бояться.
"Майбутнє і долю кожної людини визначає Андрій Єрмак. Його мета — централізувати все в пострадянському стилі правління, який нагадує самодержавство", - стверджує видання.
Я втомився рахувати, скільки разів західні політики та масмедіа попереджали світ про небезпеку одноосібного керування державою людиною, яку ніхто не обирав. Усе б нічого, якби це була внутрішня справа України. Між тим, під загрозу ставиться європейські здобутки Києва, найважливіші з яких безвіз та вступ до ЄС.
Але навіть не це головне. Критичною може стати відмова наших стратегічних партнерів від військової та фінансової допомоги. Перебільшення, скажете ви? А згадайте, скільки разів в історії країни ми вважали "перебільшенням" ту чи іншу загрозу! На виході ж виходило, що то були "квіточки", а "ягодки" дозрівали саме в силу недооцінки прийдешньої небезпеки.
Майдан під час війни - це страшне, бо цього тільки і чекає москва. Але може статись ситуація, коли іншого варіанту не залишиться. На жаль.