Бажаю здоров'я і дякую за ніч Захисникам України.
Вічна слава живим. Світла пам'ять полеглим.
*
Міністерський комітет Ізраїлю з законодавства схвалив законопроєкт, що забороняє постачання електроенергії та води об'єктам, що належать або використовуються Близькосхідним агентством ООН для допомоги палестинським біженцям UNRWA.
*
Генеральний директор Британської мовної корпорації Тім Дейві та очільниця новинного підрозділу BBC News Дебора Тернесс йдуть у відставку на тлі скандалу з відредагованою промовою Дональда Трампа в програмі ВВС Panorama.
Топкерівництво корпорації звинуватили у спотворенні виступів президента США для створення враження, ніби той заохочував заворушення на Капітолії.
*
Президент США Дональд Трамп оголосив про висунення юриста Джона Коула на посаду спецпосланця Сполучених Штатів у Білорусі.
*
Президент США Дональд Трамп знову звинуватив експрезидента Джо Байдена в тому, що він допустив війну Росії проти України, а також напад угруповання ХАМАС на Ізраїль.
*
Україна має намір замовити 27 систем протиповітряної оборони Patriot у американських виробників, щоб посилити захист країни від російських повітряних атак - президент України
*
Президент України наголошує, що Україна і Сполучені Штати мають глибокі спільні цінності, на відміну від імперської, ревізіоністської Росії.
*
У Нью-Йорку 6–8 листопада відбулися концерти з творами української композиторки, лауреатки Шевченківської премії Богдани Фроляк.
*
У Нью-Йорку в Українському інституті Америки відбулася церемонія вручення відзнаки «Орден Святого Пантелеймона» за видатний внесок у гуманітарній та медичній сфері в Україні.
*
Трамп анонсував завершення шатдауну
ЗМІ дізналися, що у Сенаті досягнуто двопартійної угоди про фінансування уряду до 30 січня.
*
Канада підтримує вступ України до НАТО - екскомандувач Сухопутних військ
*
Канаді варто збільшити обсяг військової допомоги Україні - екскомандувач Сухопутних військ
*
Король Великої Британії Чарльз ІІІ відіграв важливу роль за лаштунками, заохочуючи президента США Дональда Трампа до більш активної підтримки України після напруженої зустрічі в Білому домі в лютому, зазначив президент України.
*
Уряд Великої Британії розпочав перевірку можливого порушення санкцій після того, як з’ясувалося, що майже половина імпорту з РФ протягом перших шести місяців 2025 року припала на авіаційну техніку.
*
Німеччина та Британія попередили про космічне шпигунство з боку росії
*
РАДА ЄВРОПИ ДО РІЧНИЦІ ЧЛЕНСТВА НАГАДАЛА УКРАЇНІ ПРО ПРІОРИТЕТНІ РЕФОРМИ
Генсек ГЄ привітала Україну із 30-ю річницею членства.
Сила Європи полягає не у владі над іншими, а в принципах, за якими живе континент, заявила у привітанні до 30 річниці вступу України до Ради Європи генеральний секретар РЄ Ален Берсе.
Вона зазначила, що тридцять років тому, коли Україна стала членом РЄ, іншими були і сама Рада Європи, і тим більше Україна.
«Демократія здавалася невпинною. Свобода та незалежність крокували нашим континентом. Три десятиліття потому війна повернулася до Європи, і чоловіки, жінки та діти України платять високу ціну. Ця річниця – це можливість вшанувати їхню хоробрість, підтвердити нашу солідарність та знову зобов'язатися як європейці будувати справедливий та тривалий мир в Україні», - додала вона.
Водночас Берсе наголосила, що попри війну, основи демократичної безпеки неможливі без судових реформ, антикорупційних заходів та вільних і чесних виборів.
У свою чергу Рада Європи, за її словами, сприяє відтворенню справедливості щодо України – працює реєстр збитків, буде створено Міжнародну комісію з розгляду заяв, а також продовжується робота над Спеціальним трибунал щодо злочину агресії проти України, «тому що війна, народжена порушенням міжнародного права, не може закінчитися безкарно».
«Ціле покоління знає Україну лише у складі Ради Європи. Їхні цінності – це наші цінності. … А їхнє майбутнє – це наше майбутнє. Річниці нагадують нам про те, хто ми є і за що стоїмо. Україна залишається нашим головним пріоритетом», - йдеться в заяві.
Днями Європейська комісія оприлюднила звіт щодо прогресу України на шляху до вступу в Євросоюз, в якому зазначено, що українці разом із Молдовою, Чорногорією та Албанією виділяються серед інших кандидатів на членство в ЄС.
Тим не менше у звіті вказано також на «обмежений прогрес» України у боротьбі з корупцією. Зокрема правоохоронні органи, окрім НАБУ та САП, показали стагнацію у розслідуванні корупційних злочинів. Також вказано на серйозні недопрацювання в напрямку судової реформи та правосуддя, та заполітизованість правоохоронної системи, як от Офісу генпрокурора та СБУ.
*
У Словаччині між Братиславою та містом Пезінок зіткнулися два пасажирських потяги, є поранені
*
Міністерка збройних сил Франції: Російські гібридні загрози для Франції зростають та накопичуються і, попри різну природу, не поступаються за рівнем ризику загрозам ісламістським, оскільки можуть зачепити кожного француза.
*
Україна разом з партнерами в Євросоюзі готує вже двадцятий пакет санкцій і пропонує додати у список російські компанії та фізичних осіб, які ще заробляють на енергоресурсах - президент України.
*
Польща сигналізує про зміну тону у відносинах з Україною
Охолодження між Варшавою і Києвом розгортається на тлі внутрішньої боротьби польської влади.
З Варшави надходять нові сигнали охолодження у відносинах з Україною. Керівник президентського Бюро міжнародної політики заявив, що Варшава очікує від Києва більшої взаємності. Польща, підкреслив він, останні роки демонструвала величезну підтримку Україні, однак тепер прагне реалістичнішої моделі співпраці. Йдеться насамперед про питання історичної пам’яті, економічних інтересів і балансу взаємних очікувань, повідомив в ефірі радіо RMF24 Бюро міжнародної політики при президентові Польщі Марцін Пшидач.
Як він зазначив, Польща останніми роками продемонструвала величезну підтримку Україні, але тепер очікує взаємності, особливо у питаннях історичної та економічної політики.
Пшидач відкинув припущення, що Польща ображається на Київ, бо "ми просто робимо ці відносини реалістичнішими». — До цього я закликав уже давно: з одного боку, звичайно, допомагати у боротьбі з росією, а з іншого — твердо висувати свої очікування", — підкреслив він.
За його словами, співпраця має ґрунтуватися на взаємних вигодах, а не на старій моделі, за якої Україна могла автоматично розраховувати на підтримку Варшави. " Українська сторона, маю враження, дедалі краще це розуміє — що повернення до мислення в категоріях дзвінка до Варшави з проханням про допомогу вже не буде", — зазначив Пшидач.
Пшидач також повідомив, що можливі зустрічі президента Кароля Навроцького з Володимиром Зеленським наразі не плануються. «Якщо хтось хоче приїхати, немає жодних перешкод, але дати зустрічі поки немає. Важливі не фотографії та усмішки, а зміст відносин», — наголосив він.
Охолодження між Варшавою і Києвом розгортається на тлі внутрішньої боротьби польської влади. Представники президента вступили у відкриту конфронтацію не лише з Україною, а й з урядом Дональда Туска, звинувачуючи його у зриві службових зустрічей і блокуванні рішень глави держави.
Міністр Канцелярії президента Марцін Пшидач заявив, що запланована зустріч президента з керівниками спецслужб, під час якої мали обговорюватися кадрові призначення, не відбулася нібито через заборону прем’єра. За його словами, "прем’єр Туск заборонив їм приходити до президента". Пшидач також різко звинуватив голову уряду у «щоденній брехні» та втручанні у президентські повноваження.
Також триває конфлікт щодо призначення послів. Президентські радники звинувачують уряд і міністра Радослава Сікорського у спробах «обійти главу держави» і "грубому порушенні традицій". Осккільки польський уряд завжди прихильно ставився до України, це також впливає на українсько-польські взаємини.
*
Суперник Орбана обіцяє повернути Угорщину на західний курс, але не змінить позицію щодо України
Він заявив, що його уряд не змінить курс на військову підтримку Києва і не буде йти на різкий розрив відносин із росією.
Суперник прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана Петер Мадьяр, чия нова партія "Тиса" впевнено лідирує в опитуваннях громадської думки перед квітневими парламентськими виборами, пообіцяв повернути свою країну в західне русло, однак не планує кардинально змінювати позицію Угорщини щодо України.
Про це він розповів в інтерв'ю Financial Times.
Мадьяр заявив, що "Віктор Орбан - найближчий союзник владіміра путіна в ЄС", і саме тому російський президент "був зацікавлений у тому, щоб Орбан залишався при владі".
Він підкреслив, що якщо прийде до влади, то його відправною точкою в українському питанні стане визнання москви агресором і вимога негайного припинення вогню - відповідно до політики союзників по ЄС.
Однак він додав, що його уряд не змінить курс на військову підтримку Києва і не буде йти на різкий розрив відносин із росією.
Мадьяр заявив, що завжди ставитиме на чільне місце національні інтереси своєї країни, наголосив, що не готовий "жертвувати енергетичною безпекою Угорщини заради міжнародних санкцій" або погоджуватися на підвищення цін на енергоносії "в ім'я якогось піднесеного принципу".
Його позиція щодо України мало чим відрізняється від позиції Орбана
Так, Мадьяр пообіцяв зберегти низку політичних рішень нинішнього уряду щодо України: відстоювати права етнічних угорців, які проживають у Західній Україні, не надавати військову допомогу Києву і винести питання про майбутнє членство України в ЄС на референдум в Угорщині.
"Угорські виборці вирішуватимуть не про Зеленського та Україну, а про Віктора Орбана та Угорщину", - сказав він. "Будь-які українсько-угорські відносини мають ґрунтуватися на тому, як етнічні угорці зможуть влаштувати там життя".
Згідно з опитуванням, проведеним в останній тиждень жовтня, дослідницька компанія Závecz Research оцінила підтримку партії "Тиса" в 48%, тоді як у партії Орбана "Фідес" - 37%. За ними йдуть три невеликі партії, що перебувають на рівні близько 5%, необхідного для проходження в парламент. За даними проурядових соціологічних служб, "Фідес" випереджає більшість із невеликим відривом.
*
Болгарія й Румунія готуються до дії санкцій США проти "Лукойлу"
*
Норвегія може пришвидшити передачу Україні заморожених в ЄС активів РФ
В Осло обговорюють можливість надання застави на понад 100 млрд євро, які допомогли б ЄС передати Україні активи РФ.
*
У Бельгії над АЕС помітили три БПЛА
Інциденти з дронами у Бельгії тепер трапляються ледь не щодня. Після аеропортів безпілотники почали літати над атомною електростанцією.
*
Президент України вважає, що Росія може розпочати агресію проти іншої європейської країни ще до завершення війни проти України.
*
Оператори роти ударних безпілотних авіаційних комплексів Aquila прикордонного загону «Сталевий кордон» знищили п’ять укриттів та антену зв’язку російських загарбників на Північно-Слобожанському та Курському напрямках.
*
На фронті - 248 бойових зіткнень, ворог завдав 27 авіаударів.
*
Упродовж дня війська РФ били дронами, артилерією і КАБами по двох районах Дніпропетровщини. Від обстрілів поранення отримала 83-річна жінка.
*
Сирський заявив про запасні плани щодо Покровська
Українські захисники вже відновили логістику у місті. Тривають пошуково-ударні операції, спрямовані на виявлення та знищення ворога.
*
Ветерани, які отримали інвалідність через війну, зможуть отримати державну компенсацію до 70 тис. грн на переобладнання або пристосування власного автомобіля.
*
Президент анонсував нові перемовини з партнерами для підтримки української енергосистеми.
*
У Запорізькій області будується нова лінія електропостачання. Вона буде резервною для одного з населених пунктів, який потерпає від ворожих атак.
*
В Україні тисячі людей задіяні, щоб стабілізувати та відновити енергосистему після пошкоджень - президент.
*
Заходи обмеження споживання електроенергії у понеділок, 10 листопада, у деяких регіонах застосовуватимуться цілодобово у зв'язку зі складною ситуацією в енергосистемі, зумовленою російськими обстрілами.
*
У Міненерго прокоментували строки відновлення ТЕС
Ремонт потребуватиме часу. Наразі фахівці лише оцінюють масштаби пошкоджень. Затримки можуть виникнути, якщо буде необхідне специфічне обладнання.
*
ОЦИФРУВАННЯ ТРУДОВОЇ КНИЖКИ
*
ЕЛЕКТРОННА ТРУДОВА: ЯК ЇЇ ПЕРЕГЛЯНУТИ
*
Українці Колобов та Бубир виграли «золото» Кубка Європи з дзюдо в Італії
У Конельяно (Італія) завершився черговий етап Відкритого Кубка Європи з дзюдо Conegliano European Open 2025.
*
Українські кадети здобули ще 5 нагород на Кубку Європи з дзюдо в Угорщині
У місті Дьєр (Угорщина) завершився Відкритий Кубок Європи з дзюдо серед кадетів (спортсмени до 18 років) - Gyor Millennium Team Cadet European Cup 2025.
*
Російський "опозиційний активіст", заарештований у Польщі, який має постати перед судом наступного місяця, зізнався, що працював таємним агентом російського ФСБ та надавав інформацію про опозиційних діячів.
*
Порт Туапсе атакували дрони – соцмережі
Влучання, ймовірно, сталося в один з кораблів. Осінтери вирахували місце атаки безекіпажних катерів.
*
Сенатори збираються на рідкісну недільну сесію, щоб вирішити питання припинення роботи уряду: «Угода складається»
*
Адміністрація Трампа наказує штатам скасувати всі виплати SNAP, надані за листопад
*
Трамп заявив, що більшість американців отримають тарифні дивіденди у розмірі «щонайменше» 2000 доларів.
*
У неділю ввечері сенатори-демократи вийшли з двогодинного засідання фракції, заявивши, що в Сенаті буде достатньо голосів для відновлення роботи федерального уряду після виснажливого 40-денного закриття.Група центристських демократів на чолі з сенатором Ангусом Кінгом (штат Мен), незалежним сенатором, який входить до фракції демократів, та сенаторами Джин Шахін (Д-Н.Г.) і Меггі Хассан (Д-Н.Г.), домовилася про відновлення роботи уряду з республіканцями в Сенатському комітеті з питань асигнувань на чолі з сенатором Сьюзан Коллінз (Р-Мен).Очікується, що в неділю ввечері Сенат проголосує за те, чи просувати законопроект про припинення закриття.Ось текст законопроекту про продовження резолюції, запропонованої для припинення закриття уряду. Сенат голосує в неділю ввечері.
*
Сенат має достатньо голосів демократів, щоб відновити роботу уряду після 40-денного блокування
*
Джеффріс виступає проти кроків Сенату щодо припинення «шатдауну»
*
Демократи переходять до відновлення роботи уряду, оскільки ключовий законодавець Вірджинії підтримує угоду
*
Бессент каже, що офіційного плану ACA не запропоновано, попри публікації Трампа в соціальних мережах
*
Трамп відвідав гру Командирс-Лайонс
*
Бессент попереджає про дефіцит вантажів напередодні свят, оскільки карантин затягується
*
Зростає кількість скасованих рейсів на тлі тривалого припинення роботи уряду
*
Мур про боротьбу за перерозподіл округів: Меріленд «не збирається сидіти склавши руки»
*
Президент Трамп оголосив у неділю , що більшість американців отримають «щонайменше» 2000 доларів від тарифних надходжень, зібраних адміністрацією Трампа.
Заява Трампа, зроблена рано вранці в неділю на його платформі Truth Social, пролунала після того, як Білий дім захищав його масштабне застосування тарифів у Верховному суді минулого тижня, де судді скептично поставилися до широкого використання президентом Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження.
Публічні роздуми Трампа про те, що американці привласнюють 2000 доларів з його тарифних надходжень, також з'явилися після того, як демократи здобули перемогу на виборах по всій країні минулого тижня. Від більш поміркованих до більш прогресивних кандидатів, демократи проводили дисципліновані кампанії, зосереджені на доступності та вартості життя.
У неділю вранці Трамп розхвалював свої тарифи, називаючи тих, хто проти них, «ДУРНЯМИ», і що доходи, отримані від імпортного мита на іноземні товари, незабаром почнуть погашати борг країни та безпосередньо надходитимуть грошима до кишень людей.
«Люди, які проти тарифів, – ДУРНІ! Зараз ми найбагатша, найшанованіша країна у світі, майже без інфляції та з рекордною ціною на фондовому ринку. Пенсійні фонди 401k – це НАЙВИЩІ показники ЗА ВСЕ ЩО», – написав Трамп у своєму дописі Truth Social .
«Ми отримуємо трильйони доларів і незабаром почнемо сплачувати наш ВЕЛИЧЕЗНИЙ БОРГ, 37 трильйонів доларів. Рекордні інвестиції в США, заводи та фабрики будуються повсюди», – продовжив він. «Дівіденди у розмірі щонайменше 2000 доларів на людину (не враховуючи людей з високим рівнем доходу!) будуть виплачені кожному».
Минулого місяця в інтерв'ю One America News Network Трамп озвучив ідею видавати американцям чеки на суму від 1000 до 2000 доларів.
«Ми збираємося щось зробити, ми розглядаємо щось. По-перше, ми сплачуємо борг. Тому що люди дозволили боргу шалено зрости», – сказав тоді Трамп. «Ми повернемо борг, але ми також можемо здійснити розподіл між людьми, майже як дивіденди народу Америки».
В інтерв'ю в неділю на програмі «This Week» на каналі ABC News міністр фінансів Скотт Бессент заявив ведучому Джорджу Стефанопулосу, що він ще не розмовляв з Трампом щодо його пропозиції, але що «дивіденди у розмірі 2000 доларів можуть мати різні форми та способи», які не просто нагадують прямі стимули.
«Можливо, це просто зниження податків, яке ми бачимо в порядку денному президента», – сказав Бессент. «Знаєте, жодного податку на чайові, жодного податку на понаднормову роботу, жодного податку на соціальне забезпечення. Відрахування автокредитів».
«Отже, знаєте, це суттєві відрахування, які, як ви знаєте, фінансуються з податкового законопроекту», – додав Бессент.
Трамп не уточнив, хто матиме право на дивіденди, хоча й сказав, що «всі», крім «людей з високим рівнем доходу», отримають щонайменше 2000 доларів у вигляді дивідендів.
Білий дім і Міністерство фінансів не відповіли на запитання про те, які рівні доходів будуть позбавлені права отримувати дивіденди та чи матимуть діти право на такі ж дивіденди. Адміністрація також не повідомила, скільки коштуватимуть дивіденди країні.
Під час пандемії Конгрес провів три раунди стимулюючих перевірок , два з яких були підписані Трампом за часів його першої адміністрації.
У першому раунді, у березні 2020 року, кожному платнику податків було виділено 1200 доларів США та 500 доларів США на дитину. У другому раунді, у грудні 2020 року, кожному платнику податків було виділено 600 доларів США та 600 доларів США на дитину. Третій раунд, закон, підписаний колишнім президентом Байденом у березні 2021 року, передбачав виділення кожному платнику податків 1400 доларів США або 2800 доларів США для подружніх пар, а також 1400 доларів США на дитину або утриманця.
Протягом двох раундів стимулюючих чеків , які Трамп підписав у законі, особи, які заробляють до 75 000 доларів на рік, та подружні пари, які заробляють до 150 000 доларів, мали право на повну суму виплат. Американці, чиї доходи перевищували цей поріг, мали право на знижені виплати до певної межі.
Податкова служба США повідомила, що під час пандемії було здійснено понад 476 мільйонів платежів на загальну суму 814 мільярдів доларів фінансової допомоги.
У своєму інтерв'ю ABC News у неділю міністр фінансів наполягав на тому, що головною метою тарифів є не отримання доходів, що входить до компетенції Конгресу, а радше вирішення того, що адміністрація вважає несправедливими торговельними дисбалансами.
«Йдеться не про отримання доходів, а про відновлення балансу», – сказав Бессент. «І доходи надходять на ранній стадії. А потім, коли ми відновлюємо баланс і робочі місця повертаються, вони стають внутрішніми податковими надходженнями».
Однак тарифи вже принесли мільярди доларів доходу.
До вересня уряд отримав 195 мільярдів доларів доходів від тарифів , які є податками на іноземні товари, що сплачуються компаніями під час імпорту продукції за кордон.
Це становить збільшення на 250 відсотків, або додаткові 118 мільярдів доларів, порівняно з тим, що уряд зібрав у вигляді тарифів попереднього року, у 2024 фінансовому році.
За даними Міністерства фінансів, очікується, що тарифи принесуть приблизно 3 трильйони доларів протягом наступного десятиліття.
*
Верховний суд зараз зважує, чи можуть залишатися незмінними тарифи президента Трампа, які залежать від певних повноважень щодо надзвичайної економічної ситуації. Це ставить під сумнів одну з його найбільших політичних ініціатив.
Хоча збереження тарифів ознаменуватиме значне розширення президентської влади, їх скасування може створити для Трампа безліч дилем — від масових виплат до пошуку нових юридичних повноважень для просування своїх пріоритетів.
Адміністрацію, за словами судді Верховного Суду Емі Коні Барретт, чекатиме «безлад».
Адміністрація Трампа визнала, що програш у Верховному суді означатиме повернення мільярдів уже зібраних тарифних надходжень.
Це переконало суди нижчої інстанції призупинити свої рішення про визнання тарифів недійсними, частково через побоювання щодо можливості їх повернення, але Верховний Суд потенційно визнав тарифи законними та ускладнив повернення коштів.
Повернення коштів групі малих підприємств, які оскаржують тарифи Трампа у Верховному суді, було б найпростішим; адміністрація вже погодилася повернути їх у разі програшу.
Щодо інших, Ніл Катяль, який представляв бізнес на суперечці, сказав Барретту, що «це дуже складна річ», яка включає офіційні протести та адміністративні процедури.
«Отже, безлад?» — відповів Барретт.
Катяль відповіла: «Отже, це складно, безумовно».
Торговий представник США Джеймісон Грір заявив у четвер Fox News, що він «передасть цей файл» до Міністерства фінансів для обробки відшкодування, якщо суд винесе рішення на користь позивачів.
«У вас буде багато імпортерів та зацікавлених сторін, які захочуть повернути ці гроші», – сказав Грір. «Тому нам, ймовірно, доведеться з’ясувати разом із судом, яким може бути графік, які права мають ці сторони та які права має уряд на ці гроші».
Після цієї суперечки компанії вже подали нові позови до Суду міжнародної торгівлі, щоб забезпечити їхнє виконання.
«Однак ця окрема дія є необхідною, оскільки навіть якщо Верховний суд визнає незаконними мита IEEPA [Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження] та відповідні виконавчі накази, імпортери, які сплатили мита IEEPA, включаючи позивача, не отримують гарантованого відшкодування за ці незаконно стягнуті тарифи за відсутності власного рішення та судового захисту», – написала Turn5, компанія з електронної комерції автозапчастин, у позові, поданому в четвер.
Уряд вже стикався з цією проблемою раніше, після того, як Верховний суд у 1998 році визнав податок на утримання гавані неконституційним. Це призвело до нового раунду судових процесів, які тривали приблизно два роки, оскільки компанії боролися за відшкодування.
Але ця битва стосувалася лише близько 750 мільйонів доларів, що набагато менше за мільярди доларів, вже зібрані в рамках нових мит Трампа. Грір повідомив Fox News, що «взаємні» тарифи вже перевищують 100 мільярдів доларів.
Трамп заявив, що поразка перетворить Сполучені Штати на «країну третього світу», і називає цю справу питанням життя і смерті. Він повторив свою стурбованість після аргументів Верховного суду, де судді скептично поставилися до аргументів адміністрації, коли його запитали про його плани на випадок, якщо Верховний суд винесе рішення проти Білого дому.
Президент стверджував, що уряду доведеться повернути «трильйони доларів», оскільки він отримує саме стільки ж від тарифів. Він сказав, що збитки також вплинуть на торговельні угоди, укладені його адміністрацією на основі прогнозованих торговельних доходів.
«Я сподіватимуся на нашу перемогу», – сказав Трамп у четвер. «Я не можу уявити, щоб хтось завдав нашій країні такого спустошення».
Після вирішення питання кошти повернуться до скарбниці компаній, оскільки вони юридично зобов'язані покривати витрати. Але американці, які платили завищені ціни через тарифи, ймовірно, не побачать, як ці гроші повернуться до їхніх кишень.
Негативное рішення Верховного суду може заборонити Трампу застосувати Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) 1977 року для реалізації основної частини своєї масштабної тарифної програми.
Це змусило б президента шукати інші закони для здійснення своєї реформи світової торгівлі.
«У тарифній архітектурі Розділу 19 є ціла низка статутів, які як прямо надають повноваження щодо встановлення тарифів, так і завжди встановлюють чіткі обмеження», – сказав Катяль, маючи на увазі розділ закону, що стосується митних зборів.
Катяль перерахував кілька варіантів, зокрема розділи 122, 201 та 301 Закону про торгівлю 1974 року, а також розділ 338 Закону про тарифи 1930 року. Пізніше в аргументації він також посилався на розділ 232 Закону про розширення торгівлі 1962 року.
Згідно з повноваженнями Розділу 122 , Трамп може запроваджувати тарифи до 15 відсотків на термін до 150 днів через незбалансовану торгівлю, хоча раніше цього не робили.
Президент може скористатися повноваженнями згідно з розділом 201 для запровадження мит, якщо збільшення імпорту завдає або загрожує «серйозною шкодою» американським виробникам, після того, як Комісія з міжнародної торгівлі США проведе розслідування та зробить висновки.
Використовуючи повноваження, передбачені розділом 232 , Трамп може запровадити обмеження на імпорт, якщо міністр торгівлі США після розслідування визначить, що деякі обставини цього імпорту «загрожують погіршити» національну безпеку.
Трамп може доручити Офісу торгового представника США запровадити тарифи як захід забезпечення прав американців згідно з торговельними угодами та у відповідь на певну практику зовнішньої торгівлі, після розслідування Офісу, використовуючи повноваження Розділу 301 .
А посилаючись на повноваження, передбачені Розділом 338 , президент міг би запроваджувати тарифи на імпорт, «коли він визнає фактом», що іноземні держави стягують «необґрунтовані» збори або дискримінують торгівлю США. Ці збори не можуть перевищувати 50 відсотків. Жоден президент також не використовував цей захід.
«Ви можете відтворити дещо з того, що вони хочуть зробити», – сказав Джон Ю, професор Каліфорнійського університету в Берклі та колишній клерк судді Кларенса Томаса, на панелі під час щорічної конференції Федералістського товариства.
Назак Нікахтар, партнер і голова практики національної безпеки фірми Wiley Rein, зазначив на тому ж заході, що кожен торговельний закон, який дозволяє президенту встановлювати тарифи, «чітко говорить про «мита»» та чітко описує процедуру.
«IEEPA виглядає зовсім інакше, і я думаю, що, виходячи з текстових [аргументів], президент, ймовірно, програє», – сказала вона.
Суддя Семюел Аліто під час середових дебатів заявив, що для адміністрації існує «реалістична можливість» спробувати новий підхід.
Але потім Трамп намагався стягнути тарифи на основі нових юридичних повноважень, і позивачі неминуче знову подали на нього до суду.
«І це має пройти через ці суди нижчої інстанції та повернутися до нас через рік? Через шість місяців? Поки тарифи продовжують стягуватися, а сума, яка стоїть на кону, зростає на мільярди?» — сказав консервативний суддя.
«Я маю на увазі, скільки в нас зараз, сто мільярдів? Ми дійшли до… до трильйону?» — продовжив він. — «Це те, що ви маєте на увазі?»
*
Штатам наказано «скасувати» виплати SNAP
*
У нас є технології, щоб знайти дітей, яких Москва вкрала — Конгрес має діяти зараз
*
Тун сподівається проголосувати в неділю за пропозицію щодо відновлення роботи уряду
*
День ветеранів: ресторани з безкоштовним харчуванням та знижками
*
Політики дедалі більше підтримують вибір державних шкіл
*
Даффі: Авіаперельоти скоротяться «до мінімуму» перед Днем подяки
*
Даффі: Хегсету запропонували посади авіадиспетчерів з резерву через дефіцит кадрів на випадок припинення роботи
*
Токсична культура виправдовує таких впливових людей, як Дідді та Епштейн.
*
Історичне скорочення програми допомоги біженцям, запроваджене Трампом, може зіткнутися з юридичними викликами.
*
Даффі: «15-20» авіадиспетчерів щодня виходять на пенсію під час припинення роботи
*
Ньюсом: Боротьба за перерозподіл округів демонструє «відродження енергії» серед демократів
*
Кліматичне законодавство підвищує наші рахунки за енергію, уповільнюючи нашу економіку
*
Республіканець Оклахоми прогнозує завершення локдауну до Дня подяки
*
Штучний інтелект у космосі: Ілон Маск хоче розпочати місячну революцію
*
Студентам стає важче відновлюватися після пандемії
*
Тиждень надій завершується глибшим фінансовим глухим кутом
*
Республіканці б'ють тривогу через голосування латиноамериканців: «Це наш дзвінок тривоги»
*
Зі зростанням політичної поляризації американські коледжі та університети стикаються із загрозами свободі слова як зліва, так і справа. Кандидати-консерватори ризикують стати жертвами остракізму, ганьби або мобінгу в соціальних мережах за висловлення непопулярних поглядів на гострі питання ідентичності та соціальної справедливості. Скарги на прогресивних викладачів періодично стають вірусними, провокуючи потоки онлайн-зловживань . Студенти, які протестують проти дій Ізраїлю в Газі, ризикують бути відстороненими від навчання, виключеними, арештованими, розкритикованими та відкликаними пропозиціями про роботу.
У той час як ліві покладаються переважно на соціальні норми та тиск з боку однолітків, щоб замовкнути неприхильні слова, праві дедалі більше покладаються на державну владу.
У березні президент Трамп заявив , що «все федеральне фінансування буде ПРИПИНЕНО для будь-якого коледжу, школи чи університету, який дозволяє незаконні протести». Він додав, що іноземні студенти-«агітатори» будуть ув’язнені або назавжди відправлені назад до країни, з якої вони приїхали.
Держдепартамент зараз використовує штучний інтелект для пошуку в соціальних мережах акаунтів заявників на отримання студентських віз ознак «ворожого ставлення до громадян США чи культури США» або критики Ізраїлю.
У своєму « Компакті про академічну досконалість у вищій освіті » адміністрація Трампа обумовила пріоритет федеральних грантів готовністю установ обмежувати свободу слова, використовувати «законну силу» для запобігання деструктивним протестам та реструктуризувати або ліквідувати кафедри, вороже налаштовані до консервативних ідей.
Червоні штати видали заборонні накази, що обмежують навчання щодо раси, статі, сексуальної орієнтації та інших «розбіжних питань». Наприклад, Огайо обмежує обговорення «кліматичної політики, виборчої політики, зовнішньої політики, програм різноманітності, рівності та інклюзії, імміграційної політики, шлюбу чи абортів».
Прихильники стверджують, що такі заходи необхідні для протидії задушливій прогресивній ортодоксальності в університетських кампусах. У своїй праці « Умови поваги: як коледжі забезпечують свободу слова » президент Принстонського університету та дослідник конституційного права Крістофер Л. Айсгрубер стверджує, що свобода слова насправді «міцніша в університетських кампусах, ніж в інших секторах нашого суспільства». Коли критики «скаржаться на нібито відсутність свободи слова в університетських кампусах», він стверджує, «їхні скарги часто зосереджені не на відсутності свободи слова, а на наявності провокаційної чи неповажної мови, з якою вони не згодні».
Він зазначає, що особи, які стигматизують погляди, які їм не подобаються, діють таким чином, що «можуть бути як повністю сумісними зі свободою слова, так і морально виправданими», оскільки «вільна та мультикультурна спільнота неминуче покладатиметься на публічну критику для встановлення соціальних норм, які дозволять людям конструктивно взаємодіяти, незважаючи на відмінності в поглядах та ідентичності».
«Багато суперечок щодо свободи слова», – стверджує він, зокрема ті, в яких студенти «агресивно вимагають захисту від образ та образ», тому стосуються не цензури. Швидше, вони стосуються «тех, що для нас означає бути ввічливими один до одного».
Іншими словами, вони стосуються умов поваги.
Наративи, що зображують студентів як «боязких, самоінфантилізуючих слабаків», які не бажають чути протилежні думки, більше того, «значно позначаються на кількох ганебних випадках», коли «тисячі занять, промов та дискусій відбуваються» в кампусах щодня «без інцидентів».
Хоча ми визнаємо, що кожен має право засуджувати або цуратися когось за відхилення від прогресивних або, якщо вже на те пішло, консервативних норм, це сприяє культурі скасування та самоцензурі. Завдання полягає в тому, як мінімізувати цей негативний ефект, не послаблюючи свободу слова, яка є невід'ємною частиною вищої освіти та є одним із стовпів демократії в Америці.
Наприклад, Айсґрубер стверджує, що зусилля студентів, спрямовані на відкликання запрошень суперечливим спікерам, слід розглядати як «доказ незалежності, а не цензури». Хоча вимоги скасувати запрошення є захищеною свободою слова, вони можуть заохочувати самоцензуру та маргіналізувати інакомислення.
Айсґрубер зазначає, що важко «провести принципову різницю між незаконною культурою скасування та легітимною контрмовою». Але, запозичуючи спостереження судді Верховного Суду Поттера Стюарта щодо порнографії , ми часто впізнаємо її, коли бачимо.
І ми бачили це в Єльському університеті під час загальнокампусного протесту 2015 року проти Еріки Крістакіс, дитячого психолога та заступника викладача коледжу-інтернату Сілліман. Коли адміністрація закликала студентів не носити пір'яні головні убори, тюрбани, «бойове розфарбування» чи чорний колір обличчя на Хелловін, Крістакіс написала: «Невже більше немає місця для дитини чи молодої людини… бути трохи недоречними чи провокаційними, або, так, образливими?» Буря протестів не вщухла, доки вона не звільнилася з факультету Єльського університету, а її чоловік не пішов з посади викладача Сіллімана.
Айсґрубер стверджує, що «окрім вимоги звільнити Крістакісів, суперечка по суті стосувалася норм цивілізації, а не цензури». Він пропонує «для досягнення прогресу» відмовитися від провокаційних термінів, таких як «скасувати культуру». Ми вважаємо, що незалежно від назви, вплив однаковий.
З огляду на ідеологічну поляризацію Америки, зазначає Айсґрубер, самоцензура «здається неминучою» як на кампусі, так і за його межами, але вона має «особливо руйнівний» вплив на місію вищої освіти щодо пошуку правди.
Айсґрубер завершує свою роботу дев’ятьма пропозиціями щодо зміцнення університетського дискурсу, включаючи прийняття чітких принципів захисту свободи слова, навчання студентів цінності ввічливості, відкритість до консервативних поглядів та заохочення до вдумливого використання онлайн-медіа.
Ці пропозиції слушні, але важко бути впевненим, що найближчим часом у університетських містечках — або в американській культурі та політиці — з’явиться якийсь консенсус щодо «умов поваги».
Гленн К. Альтшулер — почесний професор американістики імені Томаса та Дороті Літвін у Корнельському університеті. Девід Віппман — почесний президент Гамільтон-коледжу.
*
5 питань без відповіді про історичну боротьбу за припинення роботи уряду
Тривале припинення роботи уряду, яке побило рекорд найдовшого в історії США, змусило багатьох американців замислитися, коли саме уряд знову відкриється.
Навіть законодавці на Капітолійському пагорбі не мають відповіді.
Хоча в Сенаті відбулися двопартійні переговори , жодної угоди, яка б задовольнила обидві сторони, так і не було досягнуто. Демократи вимагали продовження субсидій за Законом про доступну медичну допомогу (ACA), термін дії яких закінчується наприкінці року. Вони неодноразово блокували просування у верхній палаті тимчасового заходу республіканців, який би фінансував уряд до 21 листопада.
Однак є кілька змінних, які можуть змінити хід боротьби за припинення роботи уряду. До них належать потенційне повернення законодавців Палати представників, рішення президента Трампа укласти угоду з членами протилежної фракції або згода демократів-центристів знову відкрити уряд у міру посилення припинення роботи уряду.
Чи ці змінні набудуть чинності — або коли — залишаються загадкою. Ось п'ять питань без відповіді в боротьбі за припинення роботи уряду.
Яка больова точка зрештою хвилює законодавців?
Поки що жодна з очікуваних проблемних ситуацій чи дедлайнів, зокрема пропущені зарплати федеральними працівниками, затримки рейсів та переполох навколо продовольчої допомоги, не спонукали законодавців до дій.
Адміністрація Трампа вже знайшла гроші для оплати праці військовослужбовців та фінансування Спеціальної програми додаткового харчування для жінок, немовлят та дітей.
Але може бути ще більше болю.
У п'ятницю Федеральне управління цивільної авіації (FAA) наказало 40 «аеропортам з високим трафіком» по всій країні скоротити кількість польотів на 4 відсотки, оскільки авіадиспетчери працюють без оплати праці, а нестача персоналу перевантажує об'єкти повітряного руху. За даними FAA, до 14 листопада ця цифра може зрости до 10 відсотків, якщо припинення фінансування продовжиться. У п'ятницю було скасовано сотні рейсів, оскільки авіакомпанії виконали директиву.
Лідер більшості в Сенаті Джон Тун (республіканець, демократ), який сам 30 жовтня опинився у затримці у Вашингтоні, округ Колумбія, через затримку рейсу, заявив журналістам, що очікує погіршення авіасполучень у найближчі тижні.
Мільйони американців, які ще не отримали повних виплат за Програмою додаткової продовольчої допомоги (SNAP) у листопаді, також можуть стати болючою темою, яка хвилює законодавців, особливо враховуючи, що багато сімей голодують, а наближається День подяки.
6 листопада федеральний суддя зобов'язав адміністрацію Трампа здійснити повні виплати штатам за програмою SNAP до п'ятниці, відхиливши план адміністрації щодо часткових виплат без залучення додаткових коштів. Однак 7 листопада суддя Верховного суду Кетанджі Браун Джексон тимчасово призупинила дію наказу , який, на думку адміністрації, був «неприйнятним на кожному кроці».
І хоча федеральний уряд зміг покрити дві останні виплати зарплат військовим, незрозуміло, чи зможуть вони знайти гроші для виплати зарплат військовослужбовцям 15 листопада.
Чи втручається Трамп?
Демократи погоджуються, що лише Трамп може укласти угоду про припинення шатдауну. Але поки що він лише посилює тиск на власну партію та звинувачує демократів у кризі.
Питання Трампа є ключовим для демократів, які просто не довіряють лідерам Республіканської партії дотримуватися будь-якої угоди, яку не підписав президент.
Востаннє він зустрічався з усіма чотирма лідерами Конгресу 29 вересня і значну частину часу призупинив роботу уряду, зосереджуючись на питаннях зовнішньої політики.
Під час зустрічі в Білому домі 5 листопада Трамп закликав сенаторів-республіканців скасувати філібастер – бар'єр у 60 голосів, який демократи використовують для блокування законопроекту республіканців про тимчасові витрати. Однак низка республіканців виступила проти цієї ідеї.
«Я думаю, що якби ми перейшли на систему простої більшості, нам було б дуже шкода», – сказав сенатор Ренд Пол (республіканець від штату Кентуккі).
Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер (демократ, партія) та лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс (демократ, партія) 5 листопада написали листа Трампу з вимогою зустрітися з ним. Трамп проігнорував листа.
Зростаючий біль від припинення роботи уряду, а також нещодавні опитування, потенційно можуть спонукати Трампа до переговорів з демократами в певний момент. Трамп заявив під час зустрічі 5 листопада, що припинення роботи уряду частково стало причиною поразки республіканців на виборах 2025 року, які відбулися в міжвиборчий період.
Численні опитування також показали, що більшість американців звинувачують у припиненні роботи уряду Трампа та республіканців.
Коли демократи з'їжджають з траси?
Демократичні прогресисти закликали своїх колег-центристів не піддаватися боротьбі проти припинення роботи уряду.
У березні деякі центристи-демократи в Сенаті зіткнулися з негативною реакцією після голосування за тимчасовий захід республіканців щодо фінансування уряду. Серед цих сенаторів були Шумер, а також сенатори Джин Шахін (демократка від штату Гавайї), Гері Пітерс (демократ від штату Мічиган) та Кетрін Кортез Масто (демократка від штату Невада).
Зокрема, Шумер зазнав основного удару гніву демократів.
Цього разу Сенат 14 разів не зміг просунути тимчасовий захід республіканців. Лише двоє демократів — Кортес Масто та сенатор Джон Феттерман (Пенсільванія) — разом із сенатором Ангусом Кінгом (штат Мен), який працює разом із демократами, вийшли з лав Сенату та підтримали цей захід.
А демократи відчули сміливість зберегти свою стратегію припинення роботи уряду після того, як партія здобула перемогу на виборах губернатора Нью-Джерсі та Вірджинії, а також на виборах мера Нью-Йорка.
«По всій країні люди кажуть: «Будь ласка, демократи, ви не були сильними в минулому. Стійте високо зараз», – сказав після виборів сенатор Берні Сандерс (незалежний від штату Вермонт), прогресивний активіст, який працює разом з демократами.
Чи пропонує Thune більше?
Тюн перебуває у складному становищі, оскільки будь-яка пропозиція, яку він пропонує, має задовольнити демократів у Сенаті та членів його власної партії, а також має пройти схвалення республіканців у Палаті представників.
Спочатку він розглядав можливість внесення тимчасового заходу до пакету витрат із трьох законопроектів, відомого як «міні-бус», який був частиною переговорів з демократами. Угода також включала обіцянку майбутнього голосування щодо пакету субсидій на охорону здоров’я.
Однак пізніше демократи в Сенаті вирішили наполягати на подальших поступках. Шумер запропонував зустрічну пропозицію, яка включала б продовження субсидій ACA на один рік. Республіканці швидко виступили проти цієї ідеї.
«Усі, хто стежить за цим, знають, що це неможливий початок», – сказав Тун. «Немає жодного способу. Продовження Obamacare – це переговори. Саме про це ми й будемо вести переговори, щойно уряд відкриється».
Незрозуміло, чи запропонує Тюн демократам щось більше, ніж його початкова пропозиція. Все залежатиме від того, як просуватимуться його переговори з партією меншості найближчими днями.
Коли повертається Палата представників?
Спікер Майк Джонсон (республіканець від штату Луїзіана) більше місяця не проводив засідання Палати представників, намагаючись чинити тиск на демократів у Сенаті, щоб ті підтримали тимчасовий захід республіканців.
Деякі республіканці висловили стурбованість рішенням Джонсона, зокрема представниця Марджорі Тейлор Грін (штат Джорджія). Грін в програмі «The View» на каналі ABC назвала це «ганьбою».
«Найгірше, що я… що я просто не можу пережити, це те, що ми зараз не працюємо. І я звернулася з цією критикою безпосередньо до спікера Палати представників, а ми повинні працювати», – сказала вона.
Однак законодавці обговорюють новий тимчасовий захід, який передбачає фінансування уряду після листопада, і який Палата представників зрештою має схвалити.
Джонсон заявив під час прес-конференції 4 листопада , що якщо Сенат ухвалить новий тимчасовий захід, Палата представників повернеться до засідань.
До підготовки цього звіту долучилися Ел Вівер, Александр Болтон та Зак Шонфельд.
*
Вдалого дня і скорішої Перемоги нам всім
