Бажаю здоров'я і дякую за ніч Захисникам України.
Вічна слава живим. Світла пам'ять полеглим.
*
Голова Генеральної Асамблеї ООН Анналена Бербок назвала санкції проти МКС та тиск на нього зазіханням на самі принципи міжнародного права.
*
Матері політичних в'язнів Февзіє Османової, Ельвізи Алієвої та Насіби Саідової зустрілися з представником адміністрації СІЗО-1 Сімферополя в тимчасово окупованому Криму та передали скарги затриманих на погані умови в ізоляторі.
*
Нижня палата Конгресу США планує провести в середу, 12 листопада, голосування, яке має поновити фінансування федерального уряду.
*
У Ірані заявили, що прагнуть "мирної ядерної угоди" зі США
*
США знову закликали союзників по НАТО відмовитись від енергоносіїв з рф
*
Зустріч міністрів G7 почнеться з розмови про Україну - глава МЗС Канади
Подальша підтримка України буде однією з ключових тем засідання міністрів закордонних справ «Групи семи» у Канаді.
*
Гібридна війна РФ: Британія зміцнює оборону Європи від атак Путіна
Великобританія відправляє війська до Бельгії, щоб зупинити дрони Кремля: експерти попереджають – гібридна війна вже розпочалася.
*
Британія готує всі роди військ для здійснення операцій в Україні - The Guardian
Велика Британія готова використовувати всі військові можливості для підтримки України після завершення війни. Країна також оголосила про розгортання перших 50 броньованих машин Ajax на східному фланзі НАТО із запізненням на 8 років.
*
Слухання у справі про призупинення діяльності китайської платформи Shein у Франції, яка є фігурантом кількох судових процесів, призначили на 26 листопада в суді Парижа.
*
Литва надасть фізичну та психосоціальну реабілітацію українським дітям, звільненим із російської окупації.
*
Європейська комісія визнала, що Болгарія, Чехія, Естонія, Хорватія, Австрія та Польща перебувають у складній міграційній ситуації, тому можуть претендувати на часткове зменшення участі в механізмі розподілу мігрантів – так званому Пулі солідарності.
*
Президент Франції Еммануель Макрон та президент Палестинської адміністрації Махмуд Аббас анонсували створення спільного комітету з «консолідації держави Палестина» та розробку ним Конституції.
*
Українець, підозрюваний у причетності до вибухів трубопроводів «Північний потік» у 2022 році, припинив голодування, яке він розпочав 31 жовтня, оскільки італійська влада пообіцяла захищати його права.
*
Болгарія має запас бензину на один місяць, а попереду - введення санкцій США проти російської компанії «Лукойл», яка володіє найбільшим НПЗ країни у Бургасі та більшою частиною нафтосховищ і трубопровідної інфраструктури.
*
Європейські партнери відвідають Україну для обговорення плану вступу до ЄС – Politico
*
Європа перебуває у сірій зоні між війною та миром – WSJ
*
ЄС побоюється нестачі коштів для запуску трибуналу проти росії. Ідея Спецтрибуналу щодо України під загрозою - ЗМІ
Європейські донори побоюються, що без американської участі фінансова підтримка стане ще більш обтяжливою.
*
ЄС створює новий розвідувальний підрозділ під керівництвом Урсули фон дер Ляєн – FT
*
У вересні тимчасовий захист у ЄС отримали 79 тисяч українців
*
У МЗС Італії висміяли "епохальні перемоги" Росії в Україні
Москва прагне отримати якомога більше вигоди перед можливою зустріччю з президентом США Дональдом Трампом, вважає головний дипломат.
*
Між молотом і ковадлом: Вучич зробив заяву про війну з Росією
Сербія разом із країнами Європи готується до потенційної війни з Російською Федерацією.
*
На Південно-Слобожанському напрямку пілоти-аеророзвідники роти ударних безпілотних авіаційних комплексів 4 прикордонного загону знищили дев’ять укриттів і чотири автівки російських загарбників.
*
Експомічник генсека: Перспективи України стати повноправним членом НАТО, допоки вона перебуває в стані війни, не виглядають реалістичними.
*
Уряд та парламент Данії погодили виділення Україні чергового пакету військової допомоги майже на 1,5 мільярда крон (близько 217 млн дол. США).
*
Генерал-лейтенант Бундесверу у відставці Хайнріх Браус вважає, що якщо дійде до розміщення в Україні міжнародного контингенту для підтримання режиму припинення вогню, Німеччина неодмінно долучиться до нього.
*
На фронті протягом 11 листопада сталося понад 200 боєзіткнень Сил оборони України з російськими загарбниками, найактивніше - 72 рази - ворог намагався атакувати на Покровському напрямку.
*
За угодами про визнання винуватості, укладеними прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, 44 млн грн перераховано на закупівлю FPV-дронів для українських військових.
*
Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський повідомив, що погіршилась ситуація на Олександрівському та Гуляйпільському напрямках, де росіяни захопили три населених пункти. Воїни Угруповання військ «Південь» ведуть бої за Рівнопілля і Яблукове.
*
Путін не зможе перемогти Україну, якщо її потужно підтримуватимуть Європа та США - німецький генерал
У Заходу - насамперед у Європи, але і в США - немає іншого вибору, як підтримувати Україну в її опорі російському агресору.
*
Віцепремʼєр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Тарас Качка під час засідання Ради Україна-НАТО поінформував партнерів про кроки з наближення України до стандартів Альянсу.
*
Російські загарбники обстріляли Костянтинівку зі ствольної артилерії, поранений цивільний
*
У Краматорську на Донеччині російські військові обстріляла парк відпочинку, пошкоджено футбольний майданчик.
*
Російські загарбники протягом дня атакували Нікопольський і Синельниківський райони Дніпропетровщини, є пошкодження.
*
У кількох локаціях Одеси та району зафіксоване падіння уламків ворожих ударних безпілотників, збитих під час атаки російських військ удень 11 листопада.
*
Ситуація в Покровську критична через нестачу військових – FT
*
Україна виходить на ринок НАТО з власними бойовими дронами – Bloomberg
*
У Німеччині зафіксовано понад тисячу інцидентів з невідомими дронами – WSJ
*
ГУР розповіло про культурні цінності, які росіяни викрали у окупованому Херсоні
*
НАТО посилює полювання на підводні човни
*
ЗМІ: Україна стала світовим лідером з випуску БпЛА
Щороку в Україні виготовляється близько чотирьох мільйонів дронів різних видів, тоді як у США цей обсяг становить близько 100 тисяч одиниць на рік.
*
Нідерланди передали Києву "винищувач дронів" Як-52
Переданий нідерландськими волонтерами Як-52 був присвячений пам'яті загиблого льотчика Костянтина "Камікадзе" Оборіна, який обороняв українське небо, збиваючи дрони-камікадзе на півдні країни.
*
ФРН надасть Україні додаткову фіндопомогу до зими
Німеччина виділить Україні ще €40 млн для ліквідації наслідків російських атак на енергетичну інфраструктуру та підготовки до зими.
*
Частина міста Рівне залишилася без світла через аварійну ситуацію, що сталася на одному з об'єктів "Укренерго".
*
Державне бюро розслідувань заблокувало нелегальний бізнес на ухилянтах та дезертирах, який організував правоохоронець із Запоріжжя.
*
До суду передали обвинувальний акт щодо уродженця Львівської області - співвласника готелю в тимчасово окупованій Ялті, який свідомо співпрацював з державою-агресором.
*
З кінця серпня, коли в Україні запрацювала система трекінгу, заблоковані вже 1 180 нелегальних онлайн-казино.
*
У Вінницькій області до суду скерували справу щодо сімох учасників схеми постачання до армії несправних ліжок за завищеною ціною, внаслідок чого державі завдано понад 2,7 млн гривень збитків.
*
Прикордонники спільно з правоохоронцями з різних структур викрили міжнародний канал незаконного переправлення осіб за кордон.
*
Секретар РНБО України Рустем Умєров заявив, що спроби пов’язати його роботу в Міноборони із «впливом» якихось осіб - безпідставні.
*
Верховний Суд підтвердив вирок колишньому гендиректору держпідприємства «Об'єднання «Радон» – 5 років позбавлення волі.
*
Чернишову повідомили про підозру за отримання $1,2 млн
*
У НАБУ розповіли, хто вигадав клички учасникам схеми розкрадання в енергетиці
*
З тимчасово захоплених росіянами територій у межах ініціативи Bring Kids Back UA вдалося повернути ще одну велику групу українських дітей та підлітків.
*
В Україні розпочалися зйомки пригодницького повнометражного фільму «На драйві» в жанрі екшн, який розповідає історію прифронтового Харкова, де попри війну триває життя.
*
Чотири медалі (1 - золота, 1 срібна, 2 бронзові) - такий здобуток юнацької збірної України зі спортивної аеробіки на чемпіонаті світу серед юніорів та юнаків у місті Гянджа (Азербайджан).
*
Російські чиновники визнали, що кінопропаганда серед молоді не дає результату, молодь практично не цікавиться фільмами про так звану «СВО».
*
Після 24 лютого 2022 року в тимчасово окупованих районах Херсонщини та Криму за обвинуваченням у причетності до кримськотатарського батальйону імені Номана Челебіджихана росіяни заарештували 70 осіб.
*
Москва намагається зміцнити економічні зв’язки з Кенією для посилення політичного впливу в регіоні.
*
Росія зміцнює економічні зв’язки з Кенією - ЦПД
Москва використовує торговельно-гуманітарні контакти як прикриття для вербування громадян країн Глобального Півдня на війну проти України.
*
російське посольство в Лондоні звинуватило BBC у пропаганді та дезінформації
*
Дрони атакували стратегічний завод Ставролен у РФ
Влада підтвердила пошкодження та пожежу в "промисловій зоні" регіону через нібито падіння уламків
*
Кремль ховає місцезнаходження Путіна у кабінетах-копіях - ЗМІ
Ключовими доказами існування трьох кабінетів стали дрібні деталі інтер’єру: розташування дверних ручок, декоративні вставки на стінах та дизайн папок для документів.
*
Росія заявила про новий раунд перемовин у Стамбулі
Москва поскаржилася, що Київ поки що не відповів на попередні ініціативи Кремля.
*
На окупованій Донеччині вибухи і пожежа на ТЕС
Старобешівська станція, потужністю близько 2300 МВт, опинилася під атакою, що спричинило перебої з електропостачанням у регіоні.
*
4 листопада стало смертним дзвоном для старої гвардії
Політика — це не точна наука. Результати деяких виборів важко прочитати. Але не минулотижневі.
Результати чотирьох основних перегонів 4 листопада — виборів губернатора у Вірджинії та Нью-Джерсі, виборів мера у Нью-Йорку та ініціативної кампанії у Каліфорнії — не залишають жодних сумнівів.
Додайте до цього менш відомі, але все ж важливі результати голосування, що зазнали невдачі — двох демократів, обраних до Комісії державної служби Джорджії ; трьох суддів Верховного суду Пенсільванії, збережених ; двох нових демократів, обраних до Сенату штату Міссісіпі ; та розширення контролю демократів над Палатою представників Вірджинії — і їхнє значення резонує ще голосніше та чіткіше. Президент Трамп чи його прихильники з партії «MAGA» ніяк не можуть пояснити це чи представити інакше.
Ці вибори, що відбулися не в цей рік, були, перш за все, повним зреченням Трампа. Це був перший випадок, коли виборці мали можливість проголосувати «за» чи «проти» Трампа 2.0, і їм явно не сподобалося побачене. На екзит-полах багато виборців казали, що відчувають, що їх зрадили. Трамп пообіцяв знизити ціни на продукти, але він цього не зробив. Здавалося, що він проводив більше часу на полі для гольфу або розважав іноземних диктаторів, ніж працював на пересічних американців, і вони обурювалися цим. Він програв з великим відривом.
4 листопада також стало безпомилковою заявою про те, що важливо для виборців. У своїй рекламі Трамп і республіканці намагалися зробити вибори питаннями імміграції, злочинності чи трансгендерів. Це не спрацювало. Майже кожне передвиборче опитування та екзит-пол показували, що одне питання є найважливішим для виборців: вартість життя — продукти харчування, оренда, комунальні послуги, яйця, бензин. І саме це питання Абігейл Спанбергер у Вірджинії, Мікі Шеррілл у Нью-Джерсі та Зоран Мамдані в Нью-Йорку зробили центральним елементом своїх переможних кампаній: доступність.
Але для демократів, які перемогли, і республіканців, які програли, був ще один безпомилковий урок з результатів виборів минулого тижня. Це урок, який обидві партії ігноруватимуть на власний страх і ризик. І цей урок полягає в наступному: давно настав час передати естафету новому поколінню лідерів.
Неважливо, що Спанбергер і Шеррілл — центристи, а Мамдані — самопроголошений «демократичний соціаліст». Усі троє представляли саме те, що шукали виборці. Вони втомилися від хаосу, який пропонували закам'янілості обох партій. Вони прагнуть нового, молодшого покоління лідерів: нової крові, нової енергії, нових облич і сміливих, нових ідей.
Незалежно від того, наскільки добре ви виконували свою роботу на виборній посаді, настає час (обов'язково до 75 років, якщо не раніше), коли ви вичерпуєте свою гостинність. Коли настає час відійти вбік і передати естафету. На жаль, це урок, який сенаторка Даян Файнштейн (демократка від Каліфорнії) та президент Джо Байден так і не засвоїли, і їхня відмова піти у відставку назавжди заплямує їхню репутацію. Це також урок, який Дональд Трамп, здається, ігнорує, натякаючи на можливість балотуватися на третій термін у 2028 році — коли йому виповниться 82 роки.
Занадто багато політиків досі цього не розуміють. За даними NBC News, середній вік членів Конгресу становить 58,9 років , що робить їх третім найстарішим складом Конгресу з 1789 року. П'ятдесят членів Палати представників від Демократичної партії старші за 70 років, включаючи депутата округу Колумбія Елеонору Холмс Нортон, здоров'я якої погіршується у 88 років, але вона все ще наполягає на своїй кандидатурі на переобрання . Сенатор Чак Грасслі (республіканець від штату Айова), найстаріший член Конгресу у свої 92 роки, вже подав документи до Федеральної виборчої комісії (FEC), щоб балотуватися на переобрання у 2028 році .
І поговоріть про глухий тон. Повністю ігноруючи уроки 4 листопада, лідер меншості в Сенаті Чак Шумер (демократ) завербував губернатора штату Мен Джанет Міллс (демократку), щоб вона кинула виклик республіканці Сьюзен Коллінз у 2026 році. Міллс, можливо, і була хорошою губернаторкою, але їй 77 років. Якщо її оберуть, вона стане найстаршою сенатором-першокурсницею в історії. Серйозно, невже Шумер не міг знайти когось молодшого в усьому штаті Мен?
Якщо не від Спенбергера, Шеррілл та Мамдані, політикам з обох партій варто було б повчитися у колишньої спікера Палати представників Ненсі Пелосі (демократка від Каліфорнії), яка самостійно прийняла важке рішення передати естафету наступному поколінню. Вона зробила це не один, а двічі — вперше у 2022 році, коли пішла з посади спікера та підтримала представника Хакіма Джеффріса (демократ від штату Нью-Йорк), і вдруге минулого тижня, коли оголосила, що не балотуватиметься на переобрання у 2026 році .
Пелосі подала приклад, який тепер мають наслідувати інші високопоставлені політики. Послання виборців 4 листопада до них чітке: дякуємо за вашу службу, але ми більше не хочемо вас бачити. Ми хочемо нового покоління молодших лідерів. Будь ласка, зайдіть з дороги.
Білл Пресс є ведучим програми « The Bill Press Pod ». Він є автором книги « Зліва: Життя під перехресним вогнем ».
*
Демократи обурені через те, що законопроект про фінансування надходить до Палати представників
*
Мамдані відкриває шлюзи для молодших демократів, які балотуються на посади
*
Попередження щодо даних, штучного інтелекту та упередженості
Несподівані федеральні помилування президента Трампа для Руді Джуліані, Сідні Пауелл та десятків інших осіб, які брали участь у його спробах залишитися при владі після програшу на виборах 2020 року, супроводжуються прискоренням адміністрацією судового переслідування чиновників Обами, які, за словами Трампа, намагалися завадити йому перемогти у 2016 році.
Можливо, це твердження про рівноцінність: що люди, які намагалися змусити тодішнього віцепрезидента Майка Пенса вкрасти вибори в Сенаті в 2021 році, робили лише те, що зробили Трампу демократи, такі як Джеймс Клаппер і Джон Бреннан, коли розслідували спроби Росії втрутитися у вибори 2016 року.
Інакше чому б Трамп давав федеральні помилування людям, яких не звинувачували у федеральних злочинах? Тиждень після того, як ваша партія зазнала поразки на позачергових виборах, серед іншого, через неправильні пріоритети, здається дуже незвичайним моментом для надання символічного помилування надзвичайно суперечливим особам.
Вони не змінять і не скасують жодного державного судового переслідування Джуліані та Ко, які, безсумнівно, захищені від Міністерства юстиції Трампа. Це має ще менше сенсу, ніж помилування колишнім президентом Байденом в останній момент низки ворогів Трампа. То чому саме зараз, якщо тільки це не має хоча б символічного зв'язку з правовою помстою?
Я задаю це питання, щоб поставити більш важливе питання: як все це закінчиться?
Я не маю на увазі ці конкретні випадки чи навіть інші юридичні баталії президентства Трампа — навіть не дуже реальні побоювання щодо президентських виборів 2028 року. Як все це закінчиться? Як ми можемо зупинити політику, яка пожирає нас живцем?
Втішною думкою є те, що, ймовірно, як і в інші часи параної та переслідувань, це само собою вичерпається. Жахи епохи Вудро Вільсона та короткого правління Джо Маккарті закінчилися, коли стало ясно, що вони програли виборцям.
Тож, можливо, одного дня в недалекому майбутньому політики дійдуть висновку, що милосердя привабливіше за справедливість, і американці зроблять те, що ми робили багато разів раніше, — викинуть старі конфлікти в яму пам'яті.
Але ми також повинні принаймні розглянути іншу можливість.
Можливо, ви читали про Марка Гребнера, науковця з Мічигану, який займається аналізом даних і стверджує, що має «політичний рейтинг» для кожного мешканця штату Великих озер і що за шкалою від 0 до 100 може визначити ймовірність того, що будь-який мешканець Мічигану проголосує за республіканців або демократів. Нещодавно він продемонстрував The New York Times списки знаменитостей (Емінем, 58% демократ), бізнес-лідерів (Вільям Клей Форд-молодший, 86% республіканець) і навіть масового вбивцю, який вбив чотирьох людей у мормонській świątyni (якщо вам це цікаво, доведеться самостійно пошукати інформацію).
Оцінки Гребнера виділяються не завдяки інформації, яку він збирає. Все, з чим він працює, є загальнодоступним з виборчих списків та інших наборів даних. Гребнер унікальний тим, що не завжди бере плату за те, щоб поділитися своїми висновками. Він працює над своїм проектом вже десятиліття — ще з часів до політичної революції 2000 року — і, здається, насолоджується періодичною увагою.
Дійсно, великі фірми, які мають політичні оцінки для вас і майже кожного члена виборчого корпусу, мають глибші, кращі та дорожчі дані, ніж Гребнер. Просто вони не роздають їх безкоштовно. Натомість вони продають ваші оцінки кампаніям і політичним комітетам, які прагнуть мотивувати вас голосувати або, що іноді важливіше, не голосувати.
Вас не здивує, що збір даних і оцінювання громадян стає все більш інвазивним і інтенсивним. Політичні дані зазвичай відстають від корпоративних зусиль, і на це є вагомі причини. Ваш голос цінний, але лише раз на два роки. Якщо люди, які продають вам кавові капсули, тренінгові штани або пікапи, можуть дізнатися про вас і ваші звички, це може стати запорукою лояльності клієнта на все життя. Однак із швидким розвитком штучного інтелекту вартість створення детальних файлів виборців стрімко знижується.
Подивіться, як швидко новинні організації змогли визначити вік ранніх виборців на виборах мера Нью-Йорка минулого тижня. Робота, яка раніше займала кілька днів, тепер може бути легко виконана за кілька годин, оскільки місто покращило управління даними, а організації можуть задіяти роботів для обробки цифр.
Політичним компаніям, що займаються даними, не вигідно оприлюднювати оцінки виборців. Це їхня справа. Але незабаром у них з'явиться багато нових конкурентів з числа компаній, що займаються видобутком даних, і багато нових даних для видобутку.
Адміністрація Трампа працює над проектом створення вичерпних досьє на всіх американців, в яких інформація про ваш дохід, сімейний стан, юридичні проблеми, сімейне життя, військову службу, роботу і, можливо, навіть медична інформація буде зібрана в одному великому товстому файлі, на відміну від нинішньої системи, в якій інформація про вас розкидана по різних відомствах. Це неефективно для уряду, але також неефективно для людей, які намагаються вас розгадати.
Повністю дистопічне уявне майбутнє — це «політичний рейтинг», який дуже нагадує «соціальний кредитний рейтинг», який використовує китайський уряд для придушення інакомислення. Шукаєте роботу в уряді або грант? Вступ до школи, яка отримує державні кошти? Спочатку перевірте рейтинг.
Але навіть не потрібно бути повним техно-авторитаристом, щоб уявити собі деякі негативні наслідки. Незабаром будь-хто зможе дізнатися про ймовірну партійну приналежність майже будь-якого іншого громадянина. Це потужна інформація в суспільстві, де провина чи невинність, ганьба чи слава все більше залежать від політичної приналежності винних.
Ваша думка про те, чи були Джуліані та Клаппер помилковими або злісними, ймовірно, залежить переважно від того, чи поділяєте ви їхні політичні погляди. А що, якби ви могли знати політичні погляди всіх, кого зустрічаєте? На відміну від суспільств, розірваних релігією, расою чи географією, ми могли б зробити це за допомогою балів.
Стіревалт — політичний редактор The Hill, досвідчений журналіст, що висвітлює виборчі кампанії та вибори, а також автор бестселерів про американську політичну історію.
*
Шумер дивиться зневажливо на прогресивний гнів через те, як впоралися з припиненням роботи уряду
*
Тарифні дивіденди Трампа стикаються з юридичними та політичними перешкодами
*
Wall Street Journal відкидає ідею Трампа про дивіденди у розмірі 2 тисяч доларів: «Прощавай, Маріє!»
*
Республіканський законодавець повертається на мотоциклі до Вашингтона, округ Колумбія, заявивши, що «рейси надто ненадійні».
*
Нове опитування показує, що найпопулярніша політична пропозиція Зохрана Мамдані — підвищення податків для мільйонерів та корпорацій.
*
Раскін розкритикував «відверто корумповану» угоду Сенату, яка дозволяє судові позови через таємні повістки про телефонні розмови
*
*
Даффі попереджає про «значно більше перебоїв» у авіасполученнях, якщо припинення роботи триватиме до вихідних
*
Джеффріс та демократи запропонують 3-річне продовження субсидій Obamacare
*
Федеральна заборона на ТГК призводить до скрутного становища компаній, що виробляють коноплі
*
Палата представників розглядає в середу голосування щодо припинення локдауну; судді продовжують зупиняти виплати SNAP
*
Верховний суд продовжив паузу виплат SNAP через заперечення Джексона
*
Даффі: Скорочення рейсів припиняться «лише тоді, коли дані підкажуть, що нам це потрібно»
*
Ньюсом критикує повідомлення про плани Трампа щодо буріння
*
Велика Британія призупиняє обмін деякими розвідданими зі США через побоювання щодо зіткнення з човнами під час великої перерви
*
Трамп висловлює розчарування щодо цін через негативну реакцію
*
Найбільший американський авіаносець досяг Латинської Америки
*
Ньюсом різко критикує повідомлення про план Трампа щодо буріння біля узбережжя Каліфорнії, назвавши його «мертвим з самого початку».
*
Пропозиція Трампа щодо 50-річної іпотеки висвітлює проблеми на ринку житла
*
Чиновники Канзасу виплатять 3 мільйони доларів за рейд на газету Меріон
*
FDA оголошує, що ветеран агентства стане головним регулятором ліків після відставки Тідмарша
*
Феттерман звинувачує демократів у "святкуванні божевілля" Марджорі Тейлор Грін
*
Ванс, РФК-молодший зустрінуться з керівниками охорони здоров'я та впливовими особами на саміті MAHA у Вашингтоні
*
Розбіжність між Трампом і Гріном підкреслює зростаючий розкол серед популістських правих
*
Комісія з питань політичної дії Трампа збирає кошти завдяки перемозі Мамдані
*
Трамп обурений, оскільки «доступність» виходить на перший план
*
Ньюсом про угоду про припинення роботи уряду: демократи «все ще грають за старими правилами гри»
*
Ім'я Трампа на стадіоні НФЛ виглядає як молитва "Аве Марія"
*
Міністерство юстиції розслідує протести в Берклі після арештів на заході Turning Point USA
*
Які законодавці Конгресу не бажають переобратися у 2026 році?
*
Каліфорнійський республіканець критикує дії Джонсона щодо перерозподілу виборчих округів
*
Ветеран згадує століття життя та кінець Другої світової війни
*
Наглядова група вимагає розслідування справи Ліндсі Халліган у справах Комі та Джеймса
Урядова наглядова група звернулася до двох різних асоціацій адвокатів з проханням розслідувати справу Ліндсі Халліган, колишнього особистого адвоката президента Трампа, яку він залучив до ведення судового переслідування двох своїх опонентів.
Халліган, який наразі тимчасово обіймає посаду прокурора США у Східному окрузі Вірджинії, обійняв цю посаду після того, як штатний прокурор пішов у відставку через питання щодо того, чи є достатньо доказів для висунення звинувачень проти колишнього директора ФБР Джеймса Комі та генерального прокурора Нью-Йорка Летиції Джеймс (демократка).
У скаргах, поданих Кампанією за відповідальність, міститься прохання до адвокатів як у Флориді, так і у Вірджинії розслідувати неправомірні дії, які, на їхню думку, охоплюють висунення звинувачень без наявності достатніх підстав для обговорення справи з журналістом.
«Докази, схоже, свідчать про те, що якби не втручання президента Трампа, ні пану Комі, ні пані Джеймс не було б пред'явлено звинувачень», – написала група листа до асоціацій адвокатів у Флориді та Вірджинії.
«Продовжуючи висувати звинувачення, які штатні прокурори, а також, у випадку пана Комі, спеціальний прокурор, призначений президентом Трампом, вважали непідтвердженими доказами, та перекручуючи фактичну основу звинувачень у обвинувальних актах, пані Халліган, схоже, порушила свій додатковий обов'язок як прокурора утримуватися від висування звинувачень, не підтверджених достатніми підставами».
Комі висунуто звинувачення у брехні Конгресу, але це звинувачення є непрямим. Хоча, очевидно, його запитали, чи він чи його заступник коли-небудь санкціонували витік інформації, Халліган згодом заявив, що звинувачення ґрунтуються на тому, чи уповноважив Комі іншу особу витікати інформацію.
Комі попросив суддю закрити справу, стверджуючи, що його відповіді на запитання були «буквально правдивими».
Група стверджує, що ця справа рівнозначна «наданню великому журі неправдивих матеріалів для встановлення елементів інкримінованих правопорушень» з порушенням правил професійної поведінки.
За словами групи, Халліган «поспішила висунути звинувачення пану Комі лише за чотири дні, очевидно, не зумівши належним чином проаналізувати відповідні свідчення, в результаті чого вона не визнала, що заяви пана Комі були буквально правдивими або принаймні не такими, що можна було б довести хибністю».
Джеймс також заперечила правопорушення у справі, в якій її звинувачують у шахрайстві з іпотекою, а її команда також просить суддю закрити справу через побоювання, що її вибірково та мстиво переслідують.
«Пані Халліган, схоже, не виконала свого обов’язку бути правдивою та відвертою у своїх стосунках з великим журі присяжних та окружним судом щодо обвинувального акту проти пані Джеймс. У обвинувальному акті стверджується, що пані Джеймс підписала договір про оренду другого житла, який забороняє їй здавати нерухомість в оренду, але, тим не менш, орендувала будинок, тим самим порушуючи умови кредиту та закони про банківське та іпотечне шахрайство», – йдеться у документі.
«Однак, Договір про другий будинок не містить такої заборони. Дійсно, схоже, що форма прямо дозволяє пані Джеймс здавати нерухомість в оренду, якщо вона не наймає компанію з управління нерухомістю або не надає комусь іншому контроль над проживанням або використанням будинку».
У скарзі також зазначається розмова Халліган з репортеркою LawFare Анною Бауер, під час якої вона зробила кілька заяв щодо справи Джеймса.
«Міністерство юстиції має чіткі правила, що забороняють саме такі позасудові заяви, як ті, що зроблені пані Халліган», – йдеться у документі, додаючи, що адвокатам заборонено «робити позасудові заяви, які можуть перешкодити справедливості суду присяжних».
«Її розкриття інформації не служили правоохоронним цілям і містили коментарі щодо достовірності свідків і доказів у справі. Крім того, її неодноразові заяви про те, що висвітлення справи пані Бауер не було ні справедливим, ні точним, були очевидною спробою вплинути на репортаж пані Бауер, що є очевидним порушенням федерального положення, що регулює допустиме розголошення інформації співробітниками Міністерства юстиції», – написала Кампанія за відповідальність.
Офіс Халлігана не відповів на запит про коментар.
*
MLB та букмекерські контори обмежують ставки на м'ячі та страйки після звинувачень у нападі на пітчерів
*
Трамп обговорює студентський спорт та Кубок Райдера під час телефонної розмови з «Шоу Пета Макафі»
*
Грін відкидає звинувачення Трампа: «Я не збилась зі шляху»
*
11 листопада – це не про службу ветеранам, а про службу ветеранів Америці.
*
Дейв Портной з Barstool критикує антисемітів і каже, що ненависть зростає
*
Службу інцидентних розслідувань звинувачують у розпиленні перцевого спрею на однорічну дитину та її батька поблизу Чикаго
*
Більше ветеранів заслуговують на собак-помічників, які рятують життя, таких як Аполлон
*
600 співробітників Paramount звільнилися замість того, щоб повернутися до роботи на повний робочий день
*
Білл Кессіді має переконатися, що Кейсі Мінс не є американським лікарем
*
Палата представників вирушає до Вашингтона для голосування за припинення роботи парламенту; палке інтерв'ю Трампа Fox News
*
У позові стверджується про «політичну помсту» за скасування енергетичних проектів Трампом
У новому позові адміністрацію Трампа звинувачують у «політичній помсті» за її нещодавнє рішення скасувати низку енергетичних проектів, розташованих переважно в «блакитних штатах».
У позові , поданому в понеділок організаціями, що спеціалізуються на довкіллі та енергетиці, а також містом Сент-Пол, штат Міннесота, суд просять відновити фінансування, яке адміністрація скасувала.
Воно стверджує, що скасування проектів порушує Першу та П'яту поправки, стверджуючи, що проекти були цільовими на основі політичних уподобань штатів, у яких вони розташовані.
«Ворожість та політична помста – єдині пояснення для різниці у ставленні до звільнених та незвільнених отримувачів нагород Міністерства енергетики США», – йдеться у позові.
Минулого місяця адміністрація Трампа оголосила про скасування фінансування енергетичних проектів на суму майже 7,6 мільярда доларів.
Директор Адміністративно-бюджетного управління Білого дому (OMB) Рассел Воут вперше оголосив про скасування в дописі в соціальних мережах, описавши гроші як «майже 8 мільярдів доларів фінансування «Нової зеленої афери» для підживлення кліматичного порядку денного лівих».
«Проєкти знаходяться в таких штатах: Каліфорнія, Колорадо, Коннектикут, Делавер, Гаваї, Іллінойс, Меріленд, Массачусетс, Міннесота, Нью-Гемпшир, Нью-Джерсі, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Орегон, Вермонт, Вашингтон», – додав він.
Усі ці штати проголосували за колишню віцепрезидентку Камалу Гарріс, а не за президента Трампа на виборах 2024 року.
Хоча багато проектів, фінансування яких було скасовано, знаходилися в синіх штатах, деякі також були в червоних штатах.
Речники OMB та Міністерства енергетики, які скасували фінансування, не одразу відповіли на запит The Hill про коментар.
Міністр енергетики Кріс Райт заявив, що цієї осені буде скасовано фінансування проектів, що впливають як на штати, очолювані республіканцями, так і демократами .
«У міру того, як цієї осені триватиме, ви побачите скасування рейсів у червоних та синіх штатах», – сказав Райт CNN .
*
Трамп пропонує тарифні фонди у розмірі 2 тисяч доларів: хто може претендувати на них.
*
Обама здивував ветеранів та їхні родини, які прибули до Вашингтона
*
Чи зможе Трамп укласти угоду в Газі та встановити тривалий мир на Близькому Сході?
«Нам знадобилося 3000 років, щоб дійти до цього моменту», – заявив президент Трамп минулого місяця, оголошуючи про угоду про припинення вогню в Газі та повернення останніх ізраїльських заручників. Це справді була значуща угода, на яку давно чекали. Але чи буде вона досягненням на всі віки, залежатиме від того, що буде далі.
Чи буде угода чинною, і чи може вона тоді призвести до тривалого вирішення ізраїльсько-палестинського конфлікту?
Важливою метою жорстоких атак ХАМАС 7 жовтня 2023 року було зірвати можливість, хоч і малоймовірну, створення Палестинської держави на чолі з її суперником, реформованою Палестинською адміністрацією. Байден намагався нормалізувати відносини між Ізраїлем та Саудівською Аравією , і це могло призвести до такого результату.
Головна причина, чому ця можливість була малоймовірною? Прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху, хоча й бажав нормалізації відносин із Саудівською Аравією на завершення Авраамських угод 2020 року, був ще більш проти палестинського самовизначення, якого саудівці, ймовірно, вимагали як умови приєднання.
Нетаньягу давно мав звичку зображувати Палестинську адміністрацію тим самим пензлем, що й ХАМАС, переконуючись, що у нього немає «партнера для миру». Так само він терпів контроль над Газою з боку головного суперника Палестинської адміністрації, схвалюючи грошові виплати Катару ХАМАСу, починаючи з 2018 року, та закриваючи очі на вбивчі наміри ХАМАСу.
Атаки ХАМАСу та масовані заходи у відповідь Ізраїлю справді зруйнували будь-які найближчі перспективи нормалізації ізраїльсько-саудівських відносин. Але вони також значно ускладнили для саудівців згоду на будь-який план, який не передбачає надійного шляху до самовизначення Палестини. Перспектива Палестини хвилює Трампа менше, ніж Байдена та його попередників, проте вона не зникла повністю з поля зору.
9 вересня 2025 року Ізраїль зробив фатальний перевищення своїх повноважень, коли завдав авіаудару по житловому комплексу в Катарі , намагаючись убити лідерів ХАМАС, які перебували там для переговорів про припинення вогню в Газі та повернення ізраїльських заручників. США заохочували переговори, а Трамп встановив міцні стосунки з Катаром та іншими країнами Перської затоки, які були серйозно ображені діями Ізраїлю. Трамп, який здебільшого дав зелене світло Нетаньяху, незважаючи на те, що кількість вбивств у Газі наближається до 70 000, знову серйозно поставився до війни, яку він давно обіцяв припинити.
Одним із його перших кроків було запевнити арабських лідерів, що він «не дозволить» Ізраїлю анексувати Західний берег — те, чого праві ізраїльтяни давно прагнули як останнього цвях у труну рішення про створення двох держав. Потім він запропонував 20-пунктний мирний план , який став основою для припинення вогню. Його початкові положення щодо палестинського самовизначення були ще більше послаблені, щоб врахувати потреби Нетаньяху. Але залишаються нечіткі положення щодо остаточного взяття на себе Палестинською адміністрацією відповідальності за управління на Західному березі річки Йордан та в Газі після переходу під керівництво «технократичного, аполітичного» Палестинського комітету під міжнародним наглядом. Після цього план вселяє надію на те, що може з'явитися «надійний шлях до палестинського самовизначення та державності».
План Трампа слабкий порівняно з Нью-Йоркською декларацією, ініційованою Францією та Саудівською Аравією та прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй у вересні. Як і план Трампа, декларація закликає до роззброєння ХАМАС та його виключення з управління в Газі. Але вона містить набагато сильніші положення щодо «взаємного визнання… між усіма державами регіону», реформування та зміцнення Палестинської адміністрації, а також розширення можливостей життєздатної палестинської держави, яка «живе пліч-о-пліч у мирі та безпеці з Ізраїлем».
Найближчим завданням є підтримка припинення вогню, а також забезпечення харчуванням і стабілізацією Гази. Проблеми вже очевидні: ХАМАС здійснює публічні страти звинувачених у колаборації, а Нетаньяху уповільнює потік допомоги та залишає за собою право відновити бойові дії. Колишній ізраїльський посланець Німрод Новік був далекоглядним: « Все, що вам потрібно, це провокація ХАМАС та непропорційна відповідь Ізраїлю, і у вас буде спіраль ».
Це стало реальністю 19 жовтня, коли було вбито двох ізраїльських солдатів, а ізраїльтяни відповіли масовано, вбивши 44 особи . Подібний сценарій розгорнувся 28 жовтня, коли вбивство солдата спровокувало ізраїльські атаки, в результаті яких загинуло 104 особи. Але якщо ширше припинення вогню буде дотримано, будуть введені в дію багатонаціональні сили безпеки, розпочнеться відбудова Гази та почне функціонувати перехідний уряд, може настати день, коли саудівсько-ізраїльська нормалізація та довгострокові альтернативи постійному ізраїльсько-палестинському конфлікту знову можуть бути розглянуті.
Трамп має грандіозне уявлення про свою роль у цих майбутніх починаннях. «Я не [зараз] говорю про єдину чи подвійну державу», – сказав він. «…Колись я вирішу, що вважаю правильним». Однак це обнадійливо, оскільки свідчить про усвідомлення критичної ролі, яку США повинні відігравати відтепер. Це не роль лише для однієї людини: вона вимагатиме творчої, цілеспрямованої дипломатії та об’єднання різноманітних держав-партнерів, але це зусилля, які США мають унікальне становище для об’єднання та просування вперед.
Девід Е. Прайс представляв 4-й округ Північної Кароліни в Палаті представників США з 1987 по 1994 та з 1997 по 2022 рік. Він очолював Партнерство з питань демократії Палати представників і був членом підкомітету з питань державного та іноземного фінансування. Він є почесним професором політології та державної політики в Університеті Дьюка.
*
Призначений Рейганом суддя у своїй заяві про відставку попереджає про «екзистенційну загрозу демократії»
Старший федеральний суддя в штаті Массачусетс, призначений колишнім президентом Рейганом, заявив, що в п'ятницю подав у відставку на знак протесту проти президента Трампа.
Федеральний суддя Марк Л. Вольф написав у журналі The Atlantic, що він пішов у відставку, тому що «більше не може терпіти обмеження того, що судді можуть говорити публічно або робити поза судовою залою». Вольф заявив, що «напад Білого дому на верховенство права настільки глибоко мене турбує, що я відчуваю необхідність висловитися. Мовчання для мене тепер нестерпне».
Вольф розмірковував про свій досвід роботи суддею і тепер бажає зробити «все, що в моїх силах, щоб боротися з сьогоднішньою екзистенційною загрозою демократії та верховенству права», – написав він.
78-річний Вольф зазначив, що після його відставки Трамп не зможе замінити його своїм кандидатом. Колишній президент Обама вже заповнив місце Вольфа суддею Індірою Талвані в 2013 році, таким чином надавши Вольфу наступника. Рейган призначив Вольфа в 1985 році.
Вольф також розкритикував судові переслідування Міністерства юстиції колишнього директора ФБР Джеймса Комі та генерального прокурора Нью-Йорка Летиції Джеймс (Д), а також допис Трампа в соціальних мережах, спрямований на генерального прокурора Пем Бонді, в якому він просив її притягнути до відповідальності Комі, Джеймс і сенатора Адама Шиффа (Д-Каліфорнія).
Колишній суддя стверджував, що навіть якщо судове переслідування закінчиться виправданням, воно «може мати руйнівні наслідки для підсудного». Крім того, Вольф написав, що Міністерство юстиції гарантує, що прокурори не будуть вимагати звинувачення, якщо не мають «достатніх допустимих доказів, щоб довести вину без розумних сумнівів».
«Трамп повністю проігнорував цей принцип», – продовжив Вольф.
Далі він розкритикував використання Трампом виконавчих указів, назвавши їх «неконституційними або іншим чином незаконними»; заперечив заклики Трампа до імпічменту суддів; звинуватив «корупцію [Трампа] і тих, хто перебуває в його оточенні»; і заявив, що напади на суди призвели до реальних погроз суддям.
«Я подав у відставку, щоб висловити свою думку, підтримати судові процеси та співпрацювати з іншими особами та організаціями, які присвятили себе захисту верховенства права та американської демократії», – написав Вольф. «Я також маю намір захищати суддів, які не можуть висловитися публічно».
«Я не можу бути впевнений, що зможу щось змінити», – підсумував Вольф. «Однак я згадую слова сенатора Роберта Ф. Кеннеді, сказані в 1966 році про припинення апартеїду в Південній Африці: «Кожен раз, коли людина відстоює ідеал, діє на благо інших або виступає проти несправедливості, вона поширює маленьку хвилю надії». Достатня кількість таких хвиль може перетворитися на цунамі».
До того, як його призначив Рейган, Вольф працював у Міністерстві юстиції, зрештою ставши заступником прокурора США округу Массачусетс, а також керівником відділу боротьби з корупцією в Бостоні з 1981 по 1985 рік, згідно із заявою федерального суду.
«Суддя Вольф з відзнакою працював у цьому суді понад чотири десятиліття», — зазначила у заяві головна суддя Деніз Дж. Каспер. «Його непохитна відданість верховенству права, рішучість у боротьбі з новими питаннями факту і права, а також відданість прийняттю справедливих, рівноправних і юридично обґрунтованих рішень без страху чи упередженості є відмінними рисами його роботи на посаді судді».
*
Родини жертв повені подали до суду на табір «Містик»
*
Генеральний прокурор Техасу подає до суду на групу за звинуваченнями в незаконній реєстрації виборців
*
Що міститься в угоді Сенату щодо відновлення роботи уряду?
*
Демократи наполягають на розслідуванні повідомлень про партійне закриття на вебсайтах агентств
*
Омар відкидає критику Трампа: «На відміну від вас, я вмію читати»
*
Боб Айгер не поставив жодного питання про відключення YouTubeTV під час шоу ESPN «Manningcast»
*
Даллас уникає імміграційного контролю з усіх поважних причин
*
Ці судді не дурні
Ніколи не варто ставитися до суддів Верховного суду США як до дурнів. Проте генеральний прокурор США Д. Джон Сауер у своїй промові 5 листопада на захист повноважень президента Трампа щодо мит був дуже близький до цього.
Адвокати іноді змушені захищати те, що не підлягає захисту. А ті, хто відмовляється це робити, можуть піти у відставку або іноді бути звільнені, як це сталося з федеральними прокурорами, які не вважали, що мають достатньо доказів для порушення справи проти певних ворогів Трампа.
Сауер, можливо, зробив все, що міг, щоб прикрасити свиню, якою є тарифи Трампа, — але це все одно свиня.
Найбільш смішним аспектом аргументу Зауера у Верховному суді було його твердження, що федеральні доходи від тарифів Трампа були «випадковими». Зауер стверджував, що Трамп лише здійснював свої конституційні повноваження з управління зовнішньою політикою, а не збільшував федеральні доходи. За словами Зауера, «це регуляторні тарифи, а не тарифи для збільшення доходів. Те, що вони збільшують доходи, є лише випадковим».
Проблема з твердженням Сауера полягає в тому, що президент і його радники неодноразово наводили збільшення федеральних доходів як одну з причин введення тарифів.
Візьмемо, наприклад, інавгураційну промову Трампа 20 січня. У промові Трамп сказав: «Я негайно розпочну реформу нашої торговельної системи, щоб захистити американських робітників і сім'ї. Замість того, щоб обкладати податками наших громадян, щоб збагатити інші країни, ми будемо обкладати митами та податками іноземні країни, щоб збагатити наших громадян».
Чи звучить це так, ніби федеральні доходи від мит були побічним продуктом плану Трампа?
Трамп продовжив пояснювати: «З цією метою ми створюємо Службу зовнішніх доходів для збору всіх мит, зборів і доходів. Це будуть величезні суми грошей, що надходитимуть до нашого казначейства з іноземних джерел».
Звичайно, як розуміють майже всі, крім Трампа, ці мита сплачують американські компанії та фізичні особи, а не іноземні країни. Іншими словами, Трамп підвищує податки для американців.
Ніхто не може чесно стверджувати, що федеральні доходи від мит є випадковими. Судді це знають, Трамп це знає, і Сауер це знає, навіть якщо він стверджує інше.
То чому ж генеральний прокурор США зробив очевидно неправдиве твердження перед Верховним судом? Щоб обійти чіткий текст Конституції США.
Стаття I Конституції надає Конгресу право стягувати податки — а мита є податками. Це було зроблено навмисно. Якщо податки мали бути накладені на американців, засновники хотіли, щоб це рішення приймали обрані представники народу, а не одна особа.
Протягом багатьох років Конгрес надавав президенту, як особі, що керує зовнішньою політикою, повноваження накладати мита на обмежений час на конкретні товари з визначеною метою — після оголошення надзвичайного стану в країні. І більшість президентів, як правило, дотримувалися цих меж, як це зробив президент Рональд Рейган у 1987 році. Але не Трамп.
Судді ставилися з великою повагою до людини, про яку вони знали, що вона намагається їх обдурити або, в кращому випадку, заплутати. Хоча було очевидно, що судді не сприймали цей аргумент, деякі з них намагалися знайти баланс між повноваженнями президента проводити зовнішню політику та можливою необхідністю введення мит як одного з інструментів.
Як це закінчиться? З огляду на їх скептицизм, є велика ймовірність, що судді вирішать, що багато тарифів Трампа є неконституційними. Вони можуть застосувати вузький підхід і вирішити, що закон, який, за словами Трампа, надає йому повноваження вводити широкомасштабні тарифи на свій розсуд — Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження 1977 року — не надає йому таких повноважень. Це означало б, що тарифи, введені відповідно до цього закону, є неконституційними.
Незважаючи на це, очікується, що деякі з введених Трампом мит дозволені чинним законодавством — наприклад, розділом 232 Закону про розширення торгівлі 1962 року — і тому суд може залишити їх в силі.
Однак команда Трампа чітко дала зрозуміти, що в разі програшу в суді Трамп просто скористається повноваженнями, передбаченими іншим законом, тим самим знову розпаливши весь судовий процес. Ось так президент зневажає Верховний суд і робить те, що хоче.
Ви, мабуть, пам'ятаєте, що президент Джо Байден вчинив подібно, коли Верховний суд постановив, що він не має повноважень прощати всі студентські борги на суму близько 430 мільярдів доларів. Альтернативний підхід отримав назву «План Б», який Байден і реалізував. Республіканці різко критикували Байдена за непокору суддям. Побачимо, чи будуть вони так само критичні до Трампа.
Скасувавши багато з чинних тарифів Трампа, Верховний суд міг би винести більш широке рішення, в якому було б визначено, які повноваження має президент, а які не має, щодо введення тарифів. Це було б найкращим способом вирішити проблему, щоб економіка і торговельна політика могли стабілізуватися, а платники податків не мусили платити ще більше тарифів.
Меррілл Метьюз є співавтором книги «На межі: Америка перед прірвою соціальних виплат».
*
Творець "Південного парку": Нові власники не заперечують сатиру на Трампа
*
Джон Стюарт розкритикував демократів, які проголосували за угоду про припинення роботи уряду США: «Я не можу в це повірити»
*
Парад до Дня ветеранів відзначає 250-річчя військової служби США
*
Ханна: Керівництво демократів «відірване від реальності»
*
Трамп і Сі йдуть як по яйцях, щоб уникнути війни через Тайвань — хто першим зламається?
*
Аксельрод: Шумер «зараз у більших проблемах»
*
Звіт «Вимагаємо справедливості» висвітлює, як кандидати Трампа на посаду судді вирішували питання виборів 2020 року
*
Подія Turning Point USA спричинила протести в Каліфорнійському університеті в Берклі
*
Чоловік із сендвічами йде, а Трамп ловить бублик
Ви пам'ятаєте випадок із чоловіком із сендвічами? Це 37-річний колишній помічник юриста Міністерства юстиції Шон Данн, якого зняли на відео, коли він кидав салямі прямо в жирні груди федерального агента. Данн протестував проти розгортання військ Національної гвардії на вулицях столиці країни.
Коли я навчався в коледжі, набагато раніше, ніж я хотів би пам'ятати, сендвіч дня називали «Герой». І якби я був президентом, я б перейменував усі салямі-сендвічі на «Герої» на честь Данна. Зрештою, Трамп перейменував Мексиканську затоку на Американську затоку , і, схоже, що бути президентом дає безмежні можливості для найменувань.
Жанін Пірро, прокурор США округу Колумбія, спочатку вимагала висунення проти Данна обвинувального акту у тяжкому злочині за напад на федерального агента — злочин, який може каратися позбавленням волі на строк до восьми років.
Кажуть, що прокурор може змусити велике журі присяжних висунути звинувачення щодо бутерброда з шинкою. Але, незважаючи на репутацію великих журі як штампів для обвинувачення, федеральне велике журі штату Вашингтон відмовилося висунути звинувачення Данну. Пірро довелося повторно порушити справу як проступок, що не потребує схвалення великого журі та передбачає покарання не більше року.
Примітно, що судовий процес розпочався 3 листопада, у Національний день Сендвіча. Цей день відзначає неофіційний день народження Джона Монтегю, 4-го графа Сендвіча , англійського аристократа 18 століття .
*
Трамп: Східне крило "виглядало жахливо" до знесення заради бальної зали
*
Очікуються тривалі перебої з рейсами після відновлення роботи уряду
*
Майже 1200 скасованих рейсів у вівторок на початку року, оскільки скорочення кількості рейсів під час карантину зросло до 6 відсотків.
*
Голова бюджетного комітету Республіканської партії Палати представників Джоді Аррінгтон заявив, що не балотуватиметься на переобрання
*
Скорочення мережі продовольчої безпеки загрожує системі громадської безпеки
*
Трамп: 50-річна іпотека «не має великого значення»
*
Суддя штату Юта відхилив карту, запропоновану Республіканською партією, забезпечивши демократам чергову перемогу у перерозподілі округів
*
Оцінка інвалідності VA не дає результатів для ветеранів
*
Майбутнє завершення локдауну ставить під сумнів перевірку медичного обслуговування для республіканців
*
Вдалого дня і скорішої Перемоги нам всім
