Лавров, гладя на то, как Зеленский срывает инициативы Трампа и Папы Римского с энергетическим и морским перемириями и начинает новую медийную войну с США, многозначительно произнёс 15 октября “россия не получила официально нового мирного плана от США и Европы”. Но заверил, он и его ведомство внимательно следят за прессой США.
Лавров изрёк это в Баку в кулуарах VII саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА). Изрёк в ответе журналистам, что он думает о новом американо-европейском плане из четырёх треков, который обсуждался на переговорах во Флориде 10-11 октября, а затем 12 октября “утёк” в “Вашингтон пост”. Это не отсебятина Лаврова. Слово в слово всё это 13 октября озвучил Песков, когда отвечал на вопрос, что он думает о статье в “Вашингтон пост”. Выглядит как ответ московской парторганизации на статью в газете “Правда”, издаваемой в Вашингтоне – “Читали, ждём разъяснений”.
С переговоров во Флориде “утёк” не только мирный план, но утекла и делегация во главе с Будановым. В результате американцы и европейцы продолжили их без триады – Буданов, Арахамия и Умеров, исчезнувшей в перерыве в первый день. Так как Буданов остаётся начальником офиса, то уход с переговоров был либо согласован с Зеленским, либо у Буданова такой аппаратный вес, что Зеленский не может его уволить, в отличие от Ленина, отстранившего Троцкого за то, что не подписал мир с немцами.
План “утёк” в виде статьи Дэвида Игнатиуса “Сделай проблему и её решение шире: план по прекращению войны в Украине”. Игнатиус не скрывает негативное отношение к Трампу и пишет – информацию ему передали американский и европейский чиновники, участники этих переговоров, шедших в здании гольф-клуба Виткоффа.
Этой короткой статьи Игнатиуса оказалось достаточно, чтобы Песков и Лавров взяли под козырёк. Причина – её заголовок, который претендует на методологию как решать проблемы, но что важнее удовлетворяет желанию кремлёвцев быстро получить полное и бесповоротное завершение войны против Украины.
Кремлёвцы и без Игнатиуса пятый год только тем и занимаются, что расширяют свои проблемы до размеров “глобального Юга”. Лавров на Втором форуме Африка – расея в 2023 г. в Петербурге изрёк, что россия воюет в Украине за свободу Африки. Один из участников, услышав такое даже перестал размеренно гонять во рту жвачку. В марте 2026 г. “путин” решил вернуться к натягиваю проблем РФ на всех и издал указ – провести 28-29 октября в Москве третий такой форум-сеанс с Африкой.
Пока из Москвы рапортуют, что указ “путина” выполнят и третий сеанс с Африкой состоится, несмотря на Трампа, который готовит “цветные” революции везде. Об этом коварстве Трампа сообщила 16 октября ТАСС, поместив статью “Лавров выступил с предупреждением всему миру”. Её подзаголовок – “Лавров: Любая страна мира может оказаться жертвой оркестрируемых Западом цветных революций”.
Сразу стало боязно за Зеленского, отправить которого в отставку Трамп призвал народ Украины на следующий день после демарша Буданова из гольф-клуба Виткоффа. Не было бы этого демарша, и Трамп с Маском не призвали бы сменить власть. Во всяком случае прямо сейчас. За это Трамп был опять объявлен в Украине агентом Москвы. Таким же как Порошенко и вся его партия презренных порохоботов, которых ещё в 2019 г. разоблачили Деркач и Портнов. За это Деркач стал сенатором астраханским и героем расеи. Зеленский тоже может получить приглашение на форум Африка – расея, чтобы выступить с докладом “Эбонитовые палочки как источник электроэнергии и средство от цветных революций”.
Но поскольку он пока отказывается приехать в Москву, то Лавров обратился со своим предупреждением к странам Центральной Азии и талибам. Статья в ТАСС была кратким пересказом его вступительной речи на совещании членов ОДКБ, СНГ и ШОС в Москве, которое называлось “О вопросах безопасности в Центральной Азии и Афганистане”. Так как в зале в основном сидели представители этих стран, часть из которых входит в ОДКБ, часть в СНГ, и все в ШОС, то кремлёвские аппаратчики придумали совещанию такое замысловатое название в стиле “три в одном флаконе”.
Поскольку у присутствующих был опыт “школы коммунизма” из СССР, то они без подсказок поняли, что хотел сказать Лавров, когда произнёс: “Жертвой геополитической экспансии Запада, оркестрируемых Западом цветных революций может оказаться абсолютно любая страна мира, в том числе наши партнеры в Центральной Азии”. США и Трамп – дирижёр, а все остальные – оркестр из их марионеток. Но ради такой старой новости совещания в Москве не устраивают, тем более если вчера все виделись в Баку на саммите СВМДА, где были модераторами Алиев и Токаев.
Если Москва сразу после СВМДА собирает у себя особое азиатское совещание, то значит, что она хочет сказать нечто такое, что Лавров не решился озвучить с трибуны в Баку. Лавров сразу предупредил, что в Баку он был вместо “путина”, и тут тоже вместо него, и поэтому все должны отнестись к его словам, как если бы их произнёс сам “путин”.
Это нечто выглядело так. США после 20 лет “бесславной оккупации Афганистана” готовят в него новое вторжение с целью свергнуть правительство Талибана и оттуда двинуться в страны Центральной Азии. Москва пытается втолковать это талибам по линии ШОС, но как с горечью заметил Лавров, эти переговоры “на паузе”. За рекой Пяндж в Афганистане уже скапливаются силы “террористического интернационала” из “боевиков, имеющих центральноазиатское, северокавказское и уйгурское происхождение”, которое ворвутся в страны Центральной Азии. За ними стоят США с их “цветными революциями”. Пока ещё никто не изображал Трампа в халате и афганском берете. Лавров первый.
Хуже того, НАТО пытается вовлечь Евразию в зону своей ответственности, и заявляет, что странам Альянса исходят угрозы из “Тайваньского пролива, Южно-Китайского моря и так далее”. Но, как заверил Лавров, – “НАТО это не про Евразию”. В общем, не допустим, не дадим. Мы уже такие попытки в Центральной Азии купируем, гордо заверил Лавров.
Всё это, конечно, замечательно, но в зале явно витал вопрос, а от нас то, чего конкретно хотите? Лавров ответил более прямо, чем про угрозы от морей и проливов. Москва хочет расширить своё военное присутствие на границе с Афганистаном в Таджикистане и ещё обзавестись военными базами в Туркменистане. Талибы – славные парни и Лавров с ними в контакте, но почему-то не доверяет им. Вероятно потому, что в сентябре они дважды обращались к Трампу с предложением восстановить посольство США в Кабуле.
Базы в Таджикистане и Туркменистане снабжать авиацией накладно, и поэтому Москва хочет запустить этот процесс по земле. Для этого её армии нужен свободный проезд через Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан. С пунктами обогрева и артиллерийскими складами по пути следования. Конкретные детали до делегаций из стран Центральной Азии должны были довести прибывшие с Лавровым генералы.
В заключение Лавров пригласил всех в Минск на 3-4 ноября на IV конференцию по евразийской безопасности. Объявил, что на ней будет представлен новаторский документ – Евразийская хартия многообразия и многополярности в ХХI в. Сказал, это инициатива Лукашенко, которую уже обкатывают в ООН. В общем, источник мыслей переезжает из Москвы в Минск, согласно многополярности.
Эта речь Лаврова о революциях, проливах и талибах прекрасно поясняет, почему в плане прекращения агрессии РФ против Украины, утекшем к Игнатиусу, есть пункт о гарантиях безопасности для РФ. Москва хочет, чтобы не только Украина, но также Эстония, Япония и, возможно, ещё какие-то страны пообещали не требовать от РФ возвращения отнятых у них территорий.
Москва также хочет гарантий, если кто-то из субъектов РФ заявит о независимости, то ни одно государство не должно признать это. Как никто не признавал независимость Ичкерии-Чечни, несмотря на мужество и жертвы её народа в десятилетнюю войну и на историю в 200 лет его сопротивления Московии.
Вопреки Игнатиусу это не США с Европой, а сама Москва расширяет собственные проблемы до вселенского масштаба, возникшие у неё из-за нападения на Украину. США и Европа лишь демонстрируют готовность обсудить это в таком формате, поскольку два раннее предложенных ими варианта не получили у неё поддержки.
Первый был предложен весной 2025 г. Трампом, Макроном и другими европейскими лидерами и сводился к полному прекращению огня и началу переговоров в узком, только украинском аспекте, или в широком – вплоть до Курильских островов и остального.
Второй вариант Виткофф и Кушнер привезли в Москву в сентябре и он представляет собой цепочку из секторальных прекращений огня, которые в итоге должны привести к полному перемирию. Этот вариант поддерживает и Папа Римский, не считающий трудом или унижением для себя позвонить 16 октября из больницы “путину” и предложить локальное перемирие в Олешках, если с энергетическим и морским перемириями не складывается. Этот вариант предполагает, что параллельно с шаганием от перемирия к перемирию будет идти и пропорциональный процесс снятия санкций с РФ. Снятие их с дизеля до 7 апреля 2027 г. – попытка Трампа запустить его в обмен на энергетическое и морское перемирие.
Оба варианта выглядят лучше, так как быстро прекращают гибель людей, чем три года стратегии Байдена не делать резких движений ни на переговорном, ни на военном треке. Не будем разбирать недостатки стратегии Байдена, но было очевидно, что после бездарно проваленной курской операции осени 2024 г. она исчерпала себя. Поэтому республиканцы в программе трёх Майклов и Трамп в начале 2024 г. стали искать другие стратегии, так как после увольнения Зеленским команды Залужного стало очевидно: никакие вливания денег и вооружений в Украину кардинально ситуацию не изменят. Как говорится, не в коня корм.
Поэтому первое, что сделали в 2025 г. республиканцы – хором предложили “коню” уйти на покой. Если бы он согласился, то открывались интересные варианты, которые до сих пор остаются нереализованными из его отказа. В результате “маємо те, що маємо” и Трамп пробует разные варианты на переговорном треке. С “конём” он вроде как договорился, но тот опять взбрыкнул демаршем Буданова и ушёл с переговоров.
Некоторые аналитики опасались, нечто такое произойдёт в конце сентября при встрече Зеленского и Трампа на полях ООН. С облегчением вздохнули, когда не произошло, но 10 октября это таки произошло. Если не было бы демарша Буданова, то не было бы и призыва Трампа в “Социальной правде” к украинскому народу сменить власть. Не было бы фейков и про отключения Старлинга, с пояснением от МИД Франции, что две трети разведданных Украина получает со спутников Европы, а не США.
Де-факто Буданов и Зеленский сорвали попытку Трампа и Папы Римского выдавить из кремлёвцев к дню голосования энергетическое и морское перемирие, которое Виткофф и Кушнер должны были привезти в конце октября из Москвы. Их приезд был анонсирован перед переговорами в гольф-клубе у Виткоффа. Везти должны были два пакета.
Один с массой дальних предложений, включая восстановление прокачки газ из РФ через Украину в Европу, это в итоге и “утекло” к Игнатиусу. Второй близкий – с двумя перемириями, где Украина обязалась не бить по НПЗ в РФ, а Москва не бомбить города Украины и получала за это какие-то послабления в санкциях не только на дизель. Дизель был лишь предоплатой и подтверждением серьёзности намерений. Позже “Нью-Йорк таймс” шире приоткрыта эту “карту”.
От делегации Буданова требовалось лишь досидеть до конца переговоров, чтобы дать понять кремлёвцам – мы в этом участвуем. Но они послали Москве противоположный сигнал. Республиканцы скорректировали план и заказали статью Игнатиусу, но Песков ответил, читали, согласны обсуждать, но где подтверждения тому, что Украина в этом участвует?
В итоге прооперированный Папа Римский пытается спасти ситуацию и выторговать хотя бы перемирие в Олешках, о которых Зеленский промолчал в своей речи в ООН, а в Украине запущена волна ненависти к Трампу и к МАГА, где 90% за поддержку Украины, в отличие от “прогрессивной” Демпартии, голосовавшей против закона Грэма – Блюменталя в Палате представителей. Запущена, чтобы отвлечь внимание от демарша Буданова, а его можно изыскано назвать “ошибкой, которая хуже предательства”. Кто виноват? Наверное Ермак, который освободился от браслета и дирижирует всем из кустов
