«О партии здравого смысла и "консервах"» - Олег Пономарь

Вы знаете, что примерно год назад я начал писать, что в Украине очень созрела необходимость создания правой (в европейском и американском определении, а не в украинском) консервативно-буржуазной (республиканской, рейгановской, харперовской и тд) партии. Эта партия будет партией здравого смысла, то есть свободной от большевистских и популистских догм. Эта партия будет антиподом шариковских, люмпенских партий, которые преобладают сейчас в Украине.
И вот первым решил нашу идею воплотить Тарута, который объявил о создании республиканской консервативной партии.
На это я должен заметить пару вещей, так как это все таки моя идея.
Партию можно назвать как угодно. Но всё дело в том, что написано в Уставе и Программе, какие принципы и идеалы, идеи она будет отстаивать. Симоненко с таким успехом тоже может создать консервативную партию.
Итак.
1. Самое важное.
В наших реалиях, если в Программе партии не будут указаны вступление в НАТО и ЕС, как единственная и основная цель Украины, - то это уже не буржуазная правая партия.
2. В наших реалиях, если не будет указано, что открытый и свободный рынок земли - единственно возможная опция, то это тоже не будет буржуазная консервативная партия.
3. Ну и по мелочи.
Например, разрешение однополых браков. В США, где у власти республиканцы и в Британии, где у власти консерваторы, такие браки легальны. И во всей Европе, Канаде, Австралии и тд такие браки легальны или скоро будут легальны. Я не говорю, что такая партия в Украине должна это пропагандировать, но свобода подразумевает, что те, кому это нужно и кто это хочет, должны иметь легальную возможность реализовать свои права.
Это только я привел несколько примеров того, что название партии ничего не значит. И, когда пророссийские политики или популисты начнут сейчас массово создавать консервативные (или консервные?) партии, то я хочу, чтобы все всё прекрасно понимали.
А, вообще, мне приятно, что мы уже влияем на политику.
Спасибо за внимание.