Хтось скаже, що Зеленський поводився неправильно, поганий дипломат, невдячна людина, і тому Трамп на нас образився. А ще допомога Україні коштує дорого, і треба економити. І мир потрібен, бажано швидше, а то так треба Китай бороти разом з кремлем, що сил нема терпіти, хлопці.
Хтось скаже, що в Мексиці корупція, олігархи, картелі, мігранти перетинають американський кордон пачками, прекурсори для фентанілу ллються рікою — ось тобі, Мексико, мита. Ну, окей, най буде.
Але скажіть мені: ЧИМ ЗАВИНИЛА КАНАДА перед США?
Що вони зробили? Раптово стали ще ввічливішими, ніж зазвичай? Продали американцям не той кленовий сироп? Можливо, вимовили "sorry" не з тим акцентом?
Це дуже гарне питання, що такого зробила чи не зробила Канада. Ну якщо проблема не в Білому домі, а десь ще, то чим завинила Канада? Які дипломатичні важелі вона не використала? Можливо, недостатньо високо підняла білий прапор?
Хтось скаже: ну, у Канади ж профіцит торгівлі з США, причому величезний і зростає. Сотні мільярдів доларів щорічно. Все так. Але той профіцит виникає завдяки ресурсам, а точніше — експорту енергоносіїв із Канади до США. Якщо рахувати лише товари, то США більше продають до Канади, ніж Канада до США.
Але це не вина Канади, канадські виробники не демпінгують, це бізнес ез южуал. Коли зростає ціна на нафту та споживання в США, відповідно зростають і надходження у Канади. Логіка проста, як двері: якщо ти багато їси — ресторан отримує більше грошей. Америка норм жере світових ресурсів, 5% людей споживають 20% світових ресурсів(тому так добре і живуть). Хтось повинен ті ресурси постачати.
Та і що могла зробити Канада за місяць? Ввести ембарго на постачання нафти до США? ТОбто незрозуміло навіть, що Канада могла вдіяти, з урахуванням свободи підприємництва.
Що робить Трамп? Вводить мито у 25% на імпорт товарів із Канади. І мито у 10% на нафту та інші енергоносії. А чому на нафту тільки 10%, якщо вся проблема саме в ній? Ніхто вам цього не скаже. Ну, окрім мене.
Канада забезпечує 60% імпорту нафти до США. Тому й мито лише у 10% — мабуть, комусь у Вашингтоні пояснили, що якщо накласти 25%, то бензин у США може норм взлетіти по ціні.
Що б зробив нормальний політик, якби його так непокоїв торговий дисбаланс із Канадою? Ну, звісно, розгорнув би свою програму "Drill, baby, drill!", яку так обіцяв. Великий видобуток нафти в США знизив би ціни на внутрішньому ринку. Нафтовидобувники дали б роботу реднекам, а ті ще й мали б дешевший бензин. Чим дешевше бензин в США, тим жвавіше економіка. Відповідно, канадської нафти купували б менше, і баланс поступово почав би виправлятися. Поступово, звісно тому, що Канада забезпечує 60% постачання нафти до США, як я казав.
Що зараз? 60% усього бензину з імпортної сировини в США здорожчають. Скільки саме — сказати важко, структуру ціни не знаю. Здорожчають і товари імпортовані до США з Канади. Канада введе свої мита, і це зменшить ринки для товарі США та кількість робочих місць в США відповідно. Як бізнесу будувати плани щодо перенесення виробництва до США чи його масштабування в США за такої турбулентності рішень з Вашинтону — ніхто вам не скаже.
Тобто США тупо наступають собі на яйця. І чому?
Тому що Трюдо погано улибався, коли Трамп на нього ригав? Може, він ще мав подякувати й попросити добавки? Чи увійти у склад США як пропонували?
Звісно кожна країна у світі має свої проблеми і її є за що критикувати.
Але навряд чи ці проблеми, стали справжньою причиною рішень поточної адміністрації в США.
Тут треба якесь інше пояснення.
