Спеціально лишив цей текст «The Economist», щоб був час прогрузитись СТРАШНИМ МОРОКОМ від мільярдера Пітера Тіля. Він на повному серйозі вважає обмеження штучного інтелекту – діями Антихриста. І щоб ви розуміли всю серйозність біди – цей мільярдер є одним з тих технобро (Палантир, Пейпал), що їздять по вухам Трампу. А дід ще й сам схильний до конспірології. А тут ще й таке)))
В общім, це все не шутки. А формєнний їбанатізм. І заперечувати його вже пізно. Я розумію, що читаючи цей текст, багатьом з вас захочеться відмахнутись: "Та якийся брєд наркоманський". Але зважте, що про цей брєд на повному серйозі пише одне з найвпливовіших економічних видань у світі. Отож.
Антихрист: він повернувся!
Книга Одкровення, з якихось причин, забула згадати Грету Тунберг. У своїй захоплюючій останній книзі Біблія описує, що станеться, коли настане апокаліпсис: землетруси, зловісні вершники, град і вогонь, змішані з кров'ю. Але зараз, у Кремнієвій долині, до цих стародавніх пророцтв додаються нові слова. Дехто каже, що піхотинці Антихриста вже тут — і що серед них є пані Тунберг, шведська активістка, а також «брюссельська бюрократія». (Хто стояв у черзі за паспортом у Бельгії і не відчував, що настає кінець світу?)
Ці останні одкровення походять не з Книги Одкровення, а від Пітера Тіля, співзасновника PayPal і Palantir. Їхній стиль дещо відрізняється. Книга Одкровення — це біблійний текст першого століття, багатий на алюзії і викладений англійською мовою версії короля Якова. У ній багато таких фраз, як: «І я побачив нове небо і нову землю». Пан Тіль — це технічний братан 21 століття, багатий на гроші (за деякими оцінками, 26 мільярдів доларів) і одягнений у чорні футболки. Він часто вживає такі фрази, як: «Тож це як, давай». Навряд чи його цитуватимуть через 2000 років.
Що, в більш буквальному сенсі, ніж зазвичай, відбувається? Протягом останніх кількох тижнів у серії неофіційних лекцій та офіційних інтерв'ю пан Тіль стверджував, що протягом останніх 50 років світ підкорився доктрині «миру та безпеки». Він також підкорився владі таких організацій, як Європейський Союз. Як стверджує пан Тіль, у Біблії сказано, що «гаслом Антихриста є «мир і безпека», отже, світ ризикує потрапити під владу семиголового.
Наукові погляди пана Тіля варто сприймати ще обережніше, ніж його теологічні. Він стверджує, що ентузіазм світу (і, ймовірно, Антихриста) щодо безпечності призвів до «50 років стагнації» в багатьох сферах. Він стурбований тим, що штучний інтелект (ШІ) та Антихрист гальмують потенціал цієї технології. Пан Тіль назвав Ніка Бострома, філософа, який пише про небезпеки ШІ, «легіонером Антихриста». Інші заперечують. Ідея поширеної наукової стагнації є «нісенітницею», каже Мартін Рис, британський королівський астроном. Пан Бостром є більш милосердним. «Я розумію його розчарування», — каже ймовірний агент Сатани.
Існує давня традиція говорити нісенітниці про кінець світу. Усі, від імператора Нерона до Білла Гейтса, були звинувачені в тому, що вони Антихрист. Середньовічні хрестоносці бачили піхоту Антихриста у своїх ворогах-сарацинах. Протестанти під час Реформації вважали, що папа є Антихристом. Для інших він втілювався у власниках нерухомості, яких тому слід було знищити. (Покоління орендарів може відчувати певну симпатію до цього.) Кожне втілення Антихриста є скоріше проявом особистої образи, ніж демонічної сили. Пан Тіль, який інвестував у штучний інтелект, бачить Антихриста в анти-AI-регулюванні. Антихрист завжди був не стільки антихристом, скільки анти-тобою.
Антихрист також приваблює, тому що диявол настільки диявольськи привабливий, як виявили покоління художників, які намагалися відобразити славу Бога — і випадково прославили Сатану. Багато людей можуть виявити, що, як і Джон Мілтон, вони «на стороні диявола, не знаючи про це». Якби пан Тіль виступив з відкритою промовою про те, як надмірне регулювання може призвести до втрати переваг штучного інтелекту, її б практично проігнорували. Виступити з таємною промовою, за його словами, — «досить хороший маркетинговий хід»; додайте до цього Антихриста, і це стане непереборним.
Звинувачення в діяльності Антихриста також неможливо спростувати. Пан Бостром не дуже схожий на агента Антихриста (він одягнений у зелений кардиган). Але, як він каже з посмішкою, яку було б грубо не назвати диявольською, «ви ніколи не знаєте, що я роблю, коли вимикаю камеру».
У наші дні такі звинувачення явно вийшли з моди. Ранні християнські писання були сповнені галюциногенних видінь, в яких демони з'являлися у вигляді левів, рогатих звірів і оголених жінок. «Місто Боже» святого Августина також є містом демонів. (На відміну від деяких технічних фахівців, теолог не вживав кетамін.) Але в епоху Просвітництва демони вийшли з моди, оскільки люди шукали раціональних пояснень зла.
Зараз демони знову наступають: подивіться на Ngram viewer від Google, який відстежує вживання слів, і згадки про Антихриста стабільно зростають після 2000 року. Можливо, це доказ того, що це епоха Антихриста — а може, це доказ того, що це епоха антипросвітницького мислення. Це, навіть для найраціональнішого розуму, може здатися трохи апокаліптичним
