Коли може закінчитися шатдаун? П'ять ключових дат, на які варто звернути увагу
У п'ятницю локдаун став одним із трьох найдовших в історії США, законодавці заявили, що, на їхню думку, він затягнеться, і мало що можна було сказати про прогрес у напрямку відновлення роботи уряду.
Це не зупиняє питання про те, що може змусити законодавців сісти за стіл переговорів, щоб знайти рішення, особливо з огляду на низку потенційних точок тиску, які опиняться в центрі уваги законодавців у найближчі тижні.
Ось деякі ключові дати, на які варто звернути увагу протягом наступних тижнів, що можуть спонукати до дій.
24 жовтня: Наступна зарплата для федеральних службовців
Державні службовці — незалежно від того, чи перебувають вони у відпустці, чи працюють під час карантину — ймовірно, не отримають свою першу повну зарплату 24 жовтня, що посилює тиск на законодавців, щоб вони вжили заходів.
Федеральні працівники також отримали лише часткову зарплату на початку цього місяця, що створило значне навантаження на понад 2 мільйони таких працівників та їхні сім'ї.
Це питання є першочерговим для деяких законодавців, особливо в штатах, де відсоток федеральних працівників вищий, ніж в інших.
«Це фактор», – сказав сенатор Тім Кейн (демократ від штату Вірджинія).
Він зазначив закон 2019 року, який гарантує виплату заборгованості, але визнав: «Це не те саме, що отримати зарплату в день, коли ви маєте на неї право, очевидно, і людям потрібно платити за навчання, оренду житла та все таке».
Крім того, у службовій записці бюджетного управління Білого дому, опублікованій раніше цього місяця, стверджувалося, що федеральні працівники можуть не мати права на отримання заборгованості за виплату заробітної плати .
Пильно контрольована група державних службовців – це авіадиспетчери, з яких понад 10 000 працюють без оплати праці. «Лікарняний» серед авіадиспетчерів широко розглядається як переломний момент на шляху до завершення найдовшого простою в історії у 2019 році, і відсутність диспетчерів цього разу може спричинити головний біль для авіаперевезень та економіки в цілому.
Один контролер розповів NewsNation у середу, що він працює водієм-доставником, щоб допомогти оплатити навчання своєї доньки попри цю безвихідь.
Окрім болю, який відчують державні службовці та їхні родини, наслідки можуть поширитися на навколишні громади, оскільки вони скорочують витрати. Це, у свою чергу, може створити навантаження на продуктові магазини, кав'ярні, ресторани та роздрібні магазини, які залежать від їхнього бізнесу.
Законодавці вживають заходів для пом'якшення тиску.
Лідер більшості в Сенаті Джон Тун (республіканець, демократ) заявив журналістам у четвер, що планує провести голосування щодо законопроекту сенатора Рона Джонсона (республіканець від штату Вісконсин), який передбачає виплату заробітної плати «виключеним» працівникам, тобто федеральним працівникам, які повинні продовжувати працювати, незважаючи на припинення фінансування.
Але цей законопроект, навіть якщо його буде прийнято, не допоможе працівникам, які перебувають у відпустці. І далеко не факт, що демократи дозволять йому просунутися, або що Палата представників повернеться до Вашингтона, щоб розглянути його.
31 жовтня: Наступна військова зарплата
Цього тижня посадовці адміністрації Трампа уникли однієї мінної ситуації, коли вони викопали 8 мільярдів доларів невикористаних коштів на дослідження та розробки з 2025 фінансового року, щоб виплатити 1,3 мільйона військовослужбовців дійсної служби , гарантуючи, що вони не пропустять свої зарплати за 15 жовтня.
Чи зможуть вони зробити це знову на Хелловін – це вже інше питання.
Законодавці вже розглядають цю дату, оскільки вони сумніваються в можливості аналогічного кроку з боку адміністрації.
«Цей варіант не буде доступний через два тижні для їхньої наступної зарплати», – заявив журналістам у п’ятницю голова Комітету з питань збройних сил Палати представників Майк Роджерс (республіканець від штату Алабама).
Саме тут може втрутитися Конгрес, попри те, що вирішив не робити цього напередодні виплати зарплати збройним силам 15 жовтня.
Законопроект, який Тюн планує внести на розгляд найближчими днями щодо оплати праці «виключених» працівників, також стосується військовослужбовців .
«Я впевнений, що ми розглянемо потенційні варіанти. Ми дамо їм можливість заплатити військовим наступного тижня», – сказав Тун. «Це буде перша можливість, а далі подивимося».
31 жовтня та 5 листопада: Зарплати співробітників Конгресу
В очах законодавців вони мають нижчий рейтинг, але тим не менш мають позитивний вплив, оскільки співробітники, з якими вони тісно співпрацюють щодня, не знають, коли їм знову виплатять зарплату, а деякі можуть взагалі не отримати її в найближчому майбутньому.
Помічники Сенату першими постраждають, оскільки вони пропустять свою першу повну зарплату в понеділок, а законодавці вже втратили шанс цього уникнути.
Примітно, що співробітники двох палат отримують різну оплату праці. Сенатські працівники отримують зарплату двічі на місяць — п’ятого та 20-го числа.
Помічники Палати представників отримують зарплату раз на місяць, наприкінці кожного місяця. Це означає, що якщо співробітники Палати представників не отримають зарплату наприкінці жовтня, вони не отримають наступного чека до Дня подяки.
Цикл оплати праці Палати представників вже досить давно викликає питання , але оскільки палата не засідає протягом місяця, законодавці мало що можуть з цим вдіяти. Керівництво Республіканської партії Палати представників також стверджувало, що вони виконали свою роботу, ухваливши «чисту» резолюцію про продовження роботи.
«Орендна плата має бути сплачена першого числа», – сказав один із помічників-демократів у Палаті представників, вказуючи на незвичайний характер графіка виплат у Палаті представників. «Буквально ніхто інший цього не робить».
1 листопада: Закон про доступну медичну допомогу відкрив реєстрацію
Це, мабуть, найважливіша дата з усіх перелічених тут.
Охорона здоров'я є рушійною силою всього припинення роботи уряду, оскільки демократи мають намір чинити тиск на республіканців, щоб ті сіли за стіл переговорів щодо збільшення субсидій ObamaCare до початку відкритого набору.
Республіканці стверджують, що розширені кредити не закінчуються до кінця року, але демократи чітко дали зрозуміти, що ключовою датою вони вважають початок відкритої реєстрації, коли американці, які користуються торговельними майданчиками Obamacare, почнуть купувати страхове покриття на 2026 рік.
За відсутності дій Конгресу їхні страхові внески стрімко зростуть .
«Американський народ стикається з однією з найруйнівніших криз, з якими він стикався з точки зору витрат, і ми досі не чули жодних переговорів зі [спікером Майком Джонсоном] чи з [лідером більшості в Сенаті Джоном Тюном]», – заявив лідер меншості в Сенаті Чак Шумер (демократ, американський президент) на прес-конференції в четвер. «Республіканці займають оборонну позицію, вони постійно змінюють свої історії та аргументи, але ми на боці американського народу».
Державні біржі та страхові компанії вже надсилають повідомлення учасникам, пояснюючи, що чекає на них у найближчі тижні та місяці. А представники державного страхування вже кажуть, що вже занадто пізно змінювати ціни до 1 листопада.
Республіканці вважають, що досягнення угоди після 1 листопада буде для них ключовим, оскільки це позбавить демократів значної частини їхнього впливу.
Однак демократи не поділяють цієї точки зору, кажучи, що тиск на партію більшості лише зростатиме, чим довше нічого не буде зроблено у сфері охорони здоров'я, і чим довше американці побачать, скільки вони платитимуть за медичне страхування.
«Поки що неможливо повністю зупинити вплив підвищення ставок після 1 листопада», – заявив минулого тижня сенатор Кріс Мерфі (демократ від штату Коннектикут) виданню Punchbowl News . «Якщо ми не вирішимо це питання до 1 листопада, його буде складніше вирішити законодавчим шляхом, але громадськість значно підвищить тиск, щоб щось зробити».
21 листопада: Тиждень подяки
До Дня подяки залишився більше місяця, але без очевидних обмежень та попередніх припущень, що закриття може тривати ще кілька тижнів, ідея про те, що воно триватиме до кінця листопада, не виключена.
Це призводить до того, що може стати ідеальним штормом для американців: нестача працівників TSA та постійні проблеми на фронті управління повітряним рухом протягом тижня Дня подяки — одного з двох найбільших туристичних періодів року.
Це кошмар для законодавців з обох боків партійного руху, які досі пам'ятають хаос у сфері управління повітряним рухом на початку 2019 року, що змусив Трампа та його членів знову відкрити уряд і покласти край 35-денному призупиненню роботи уряду, найдовшому в історії США.
Ці проблеми, разом із перспективою подорожей на День подяки та авіадиспетчерами, які могли б залишатися без оплати приблизно місяць, можуть стати занадто складним завданням для членів організації. За таким сценарієм у них, ймовірно, буде час до п'ятниці перед святом, щоб знайти угоду, перш ніж почнеться справжня інтенсивність подорожей.
«[Одним] із багатьох наслідків припинення роботи уряду Шумера є те, що ми бачимо, і продовжуватимемо бачити, ще більше затримок подорожей», – сказав голова Комітету Сенату з питань торгівлі Тед Круз (республіканець від Техасу) виданню The Hill. «Тиждень подяки – це найбільший час для подорожей у році. Якщо демократи будуть настільки безвідповідальними, що намагатимуться змусити авіадиспетчерів та TSA працювати без зарплати протягом Дня подяки, то за це заплатять ті, хто подорожує».
«Колись здоровий глузд повернеться хоча б до якоїсь невеликої частини демократів, і світло знову запалиться», – продовжив Круз. – «Але хай мені чорт знає, коли».
*
NRSC використовує відео зі штучним інтелектом, на якому зображений Шумер, щоб розкритикувати демократів за припинення роботи уряду.
*
Двопартійні сенатори мають намір домогтися голосування, яке блокує «несанкціоновану війну у Венесуелі»
*
У п'ятницю сенатор Марша Блекберн (республіканка від Теннессі) та інші законодавці-республіканці звернулися до Міністерства юстиції (DOJ) з проханням розслідувати справу колишнього спеціального прокурора Джека Сміта.
«Джек Сміт був недобросовісним спеціальним радником, який влаштував полювання на відьом проти сенаторів-республіканців, використовуючи зброю», – написав Блекберн на соціальній платформі X. «За це зловживання владою мають бути наслідки».
Вона надіслала листа генеральному прокурору Пем Бонді — разом із сенаторами-республіканцями Ліндсі Гремом (Південна Кароліна), Деном Салліваном (Аляска), Томмі Табервіллем (Алабама) та представником Майком Келлі (Пенсільванія) — у якому стверджувалося, що Сміт вжив «узгоджених заходів для шпигунства за належно обраними членами Конгресу».
«Окрім цих конституційних проблем, ми вважаємо, що Джек Сміт скоїв серйозні порушення службових обов’язків», – написали республіканці.
Блекберн та інші законодавці звернулися з проханням передати справу Сміта до Управління професійної відповідальності (OPR) – підрозділу Міністерства юстиції, який розслідує діяльність юристів, що працюють у відомстві, яких звинувачують у злочині або професійній неправомірній поведінці.
Після розслідування посадовці звернулися до OPR з проханням передати свої висновки до органів штатів Теннессі та Нью-Йорк, які перевіряють поведінку адвокатів. Сміт має ліцензію на правову практику в обох штатах.
Посадовці написали, що державні органи «повинні розглянути всі варіанти притягнення Сміта до відповідальності за цю неправомірну поведінку, включаючи позбавлення права займатися адвокатською діяльністю».
Сміт, будучи спеціальним радником Міністерства юстиції, очолював два розслідування щодо ймовірного втручання президента Трампа у вибори та ймовірного неналежного поводження з секретними документами.
У рамках розслідування виборів ФБР проаналізувало телефонні записи дев'яти законодавців-республіканців, включаючи Блекберна. Сенатор від Теннессі написав у листі, що ці документи були затребувані «без нашого відома та згоди».
«Наскільки нам відомо, команда Сміта вирушила в цю риболовлю з однієї простої причини: ми — республіканці, які підтримують президента Трампа», — написали Блекберн та інші законодавці.
Сміт пішов у відставку з Міністерства юстиції у січні після завершення розслідування. Минулого року він подав до суду заяву про свій намір піти у відставку після перемоги Трампа на загальних виборах у листопаді, посилаючись на внутрішню політику, яка перешкоджає переслідуванню чинного президента.
В інтерв'ю на початку жовтня він захищав федеральні звинувачення проти Трампа, що випливають з його розслідувань Міністерства юстиції , заперечуючи політичну мотивацію цих звинувачень.
«Ідея про те, що політика зіграла певну роль у тому, хто працював над цією справою або кого обрали, є абсурдною», – сказав він.
Сміт висловив стурбованість щодо «незліченної» ціни переслідування адміністрацією Трампа ймовірних політичних ворогів .
Протягом останнього місяця трьом політичним опонентам Трампа — генеральному прокурору Нью-Йорка Летиції Джеймс, колишньому директору ФБР Джеймсу Комі та колишньому раднику з національної безпеки Джону Болтону — було висунуто звинувачення за федеральними законами.
«Якщо ви прагнете досягти певних результатів незважаючи ні на що, це справжня проблема», – сказав Сміт. «Я не бачив такого в Міністерстві юстиції. … Нічого подібного до того, що ми бачимо зараз, ніколи не відбувалося».
*
У суботу по всій країні пройшли тисячі мітингів «Ні королям» на знак протесту проти президента Трампа та його політики.
Деякі непокірні демократи схвально поставилися до протестів цих вихідних, тоді як законодавці-республіканці розкритикували протести, назвавши їх демонстраціями «ненависті до Америки».
«З’явитися, щоб висловити незгоду з неконтрольованою адміністрацією, – це так само американсько, як материнство, бейсбол і яблучний пиріг», – заявив у п’ятницю лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс (демократ, американський представник).
Суботні протести відбулися після серії червневих маршів, що збіглися з військовим парадом з нагоди 250-річчя армії США у Вашингтоні, округ Колумбія, який також виповнювався 79-й день народження Трампа.
Мітинги відбулися на тлі припинення роботи уряду , а також розгортання федеральних військ по всій країні.
*
Зростає занепокоєння щодо явки чорношкірих та латиноамериканських виборців на виборах губернатора Нью-Джерсі за Шеррілл
ТРЕНТОН — Демократи з Нью-Джерсі та відомі лідери штату висловили стурбованість тим, що чорношкірі та латиноамериканські виборці, які історично складають основу партії, можуть не підтримати представницю Мікі Шеррілл (демократку) у її прагненні замінити губернатора Філа Мерфі (демократа), термін повноважень якого обмежений.
Дехто пояснює цю апатію пережитком минулорічних виборів між колишнім віцепрезидентом Гарріс та президентом Трампом, а також роками невдалих переговорів між двома партіями. Інші кажуть, що Шеррілл просто не робить достатньо, щоб завоювати їхні голоси.
*
Верховний суд ось-ось залишиться без грошей, а федеральні суди по всій країні, як очікується, будуть вільні до початку наступного тижня через припинення роботи уряду.
«Вищий суд країни очікує, що 18 жовтня у нього закінчиться фінансування», – повідомила виданню The Hill Патрісія Маккейб, співробітник Верховного суду з питань зв’язків з громадськістю.
«В результаті, будівля Верховного суду буде закрита для громадськості до подальшого повідомлення. Будівля залишатиметься відкритою для офіційних заходів», – продовжив Маккейб.
«Верховний суд продовжуватиме виконувати важливу роботу, таку як заслуховування усних аргументів, видача наказів та висновків, обробка матеріалів справ, а також забезпечення поліцейської та будівельної підтримки, необхідної для цих операцій».
Очікується, що фінансування федеральних судів припиниться 20 жовтня, повідомило у п'ятницю Адміністративне управління судів США.
«Федеральні судді продовжуватимуть виконувати свої обов’язки відповідно до Конституції, але співробітники суду можуть виконувати лише певні винятки, дозволені Законом про боротьбу з дефіцитом», – йдеться у заяві відомства .
У заяві йдеться про виняткову роботу, яка включає діяльність, необхідну для виконання конституційних функцій для безпеки людського життя та захисту майна. Ця та вся інша виняткова робота повинна виконуватися без оплати, а співробітники, які не виконують виняткову роботу, будуть звільнені у відпустці, йдеться далі у заяві.
Кошти, призначені для програм роботи з присяжними, продовжуватимуть витрачатися, а присяжні виконуватимуть інструкції суду згідно з їхніми вказівками. Інформація про справи, доступна через систему публічного доступу до електронних судових записів, продовжуватиме використовуватися для подання документів.
Федеральні суди зможуть виконувати «обмежену додаткову роботу», використовуючи залишки судових зборів та будь-яке інше фінансування, яке не залежить від нових асигнувань Конгресу. Цю обмежену роботу можна буде виконати у вихідні, перш ніж фінансування закінчиться в понеділок.
Крім того, окремі суди визначатимуть, які справи можуть продовжуватися за графіком, а які можна відкласти.
Як ці суди функціонуватимуть у майбутньому, залежить від кожного окремого з 94 федеральних судових округів країни. Майбутня діяльність також може залежати від необхідних кадрових ресурсів.
*
Джеффріс попереджає про «швидкі та рішучі юридичні дії», якщо республіканці відмовляться віддати посаду Гріхальві
Лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс (демократ від штату ЮАР) заявив у п'ятницю, що демократи відреагують швидкими судовими діями, якщо спікер Майк Джонсон (республіканець від штату Луїзіана) не посадить новообрану представницю Аделіту Гріхальву (демократку від штату Аризона) у п'ятницю.
Генеральний прокурор Демократичної партії Аризони вже погрожував подати такий позов проти Джонсона через його відмову скласти присягу в Гріхальві, поки Палата представників не засідає під час триваючого призупинення роботи уряду.
Джеффріс припустив, що судовий позов буде продовжено, якщо Джонсон не посадить Гріхальву під час короткого формального засідання Палати представників, запланованого на п'ятницю о 14:00 за східним часом.
*
Комітет Палати представників оприлюднив нові документи щодо Епштейна, включаючи інтерв'ю з колишнім секретарем Трампа
Комітет з нагляду Палати представників у п'ятницю опублікував нові документи, пов'язані зі злочинними діями покійного Джеффрі Епштейна, включаючи стенограму попереднього інтерв'ю з колишнім міністром праці Алексом Акостою, який служив за президента Трампа під час його першого терміну.
Акоста, колишній прокурор США у південному окрузі Флориди, зрештою пішов у відставку з посади секретаря у 2019 році після того, як його розкритикували за авторство угоди про визнання вини Епштейна у 2008 році, яка дозволила фінансисту відбути 13 місяців ув'язнення за двома звинуваченнями у проституції в штаті. У той час понад десяток жертв виступили і заявили, що Епштейн керував міжнародною мережею торгівлі людьми, до якої входили дівчата віком від 14 років.
Колишній міністр праці підтвердив своє рішення не переслідувати Епштейна в судовому порядку під час своїх свідчень перед Комітетом з нагляду Палати представників у вересні.
Акоста заявив законодавцям: «Мільярдер, який потрапляє до в'язниці, надсилає чіткий сигнал громаді, що це неправильно, неправильно, що цього не може статися», – йдеться у 172-сторінковій стенограмі, опублікованій у п'ятницю.
«Його реєстрація як сексуального злочинця привертає увагу світу — чи слухав світ, чи ні, ми можемо не звертати уваги, але це привертає увагу світу до того, що він був злочинцем, і сексуальним злочинцем», — додав він.
Тим не менш, демократи в Палаті представників у п'ятницю розкритикували його за коментарі після оприлюднення файлів у п'ятницю.
«Він продовжує заперечувати, що запропонував Джеффрі Епштейну вигідну угоду, незважаючи на скорочення розслідування та надання Епштейну угоди про непереслідування, хоча на той час було ідентифіковано 30 жертв», – заявила Сара Герреро, речниця партії Oversight Democrats, у п’ятничному прес-релізі .
«Завдяки угоді, яку Алекс Акоста уклав з Епштейном, він зміг продовжувати нападати та ґвалтувати молодих жінок і дівчат ще протягом десятиліття. Як би республіканці в Палаті представників не намагалися це перекрутити, демократи з партії «Нагляд» продовжуватимуть наполягати на правді», – додала вона.
У п'ятницю комітет також опублікував листи колишніх генеральних прокурорів Еріка Голдера та Мерріка Гарланда, а також колишнього директора ФБР Джеймса Комі, в яких зазначається, що вони не мають жодної інформації щодо розслідування Палати представників.
У рамках розслідування наглядового комітету було оприлюднено безліч файлів та документів, пов'язаних зі справами Епштейна. Були названі імена відомих осіб, зокрема Ілона Маска та принца Ендрю.
Ім'я президента Трампа також згадується у файлах, проте він заявив, що розірвав зв'язки з Епштейном після того, як той повівся як «потворець» на своєму курорті Мар-а-Лаго.
https:// http://thehill.com/.../5561809-epstein-alex-acosta-house.../
*
Фермери захищають закон, який хоче знищити велика свинарська ферма
Мене вразила стаття Дуейна Стейтлера від 11 жовтня під назвою « Ціни на свинину зростають завдяки Каліфорнії — Конгрес може це виправити ». Як і Стейтлер, я фермер, який живе вже кілька поколінь. Моя сім'я вирощує худобу та зерно на одній землі в Міссурі вже понад століття. Але хоча ми поділяємо любов до фермерства, наші шляхи розходяться щодо того, що найкраще для незалежних виробників свиней в Америці.
Каліфорнійська Пропозиція 12 , яка встановлює вищі стандарти добробуту тварин, що продаються в цьому штаті, не становить загрози для таких фермерів, як я. Насправді, це одна з небагатьох ринкових можливостей, яка насправді допомагає нам залишатися на своїй землі та заробляти на життя.
Не дивно, що Стейтлер обійняв цю посаду; як президент Національної ради виробників свинини, він представляє організацію, яка називає себе «глобальним голосом свинарської галузі США». На практиці це означає захист найбільших корпоративних виробників та переробників свинини. Але в цій боротьбі є й інший голос, голос незалежних сімейних фермерів — чоловіків та жінок, які вирощують свиней, овець та велику рогату худобу на власній землі, доглядають за своїми тваринами та підтримують життя сільської Америки.
Каліфорнійська Пропозиція 12 не забороняє виробництво свинини та не нав'язує довільних правил. Вона просто встановлює мінімальні стандарти простору для всіх тварин, що продаються на каліфорнійському ринку — достатньо місця, щоб стояти, лежати та розвертатися. Каліфорнія не диктує, як працюють фермери. Виборці там просто вирішили підтримати вищі стандарти добробуту тварин своїми доларами — те, чого можуть досягти такі фермери, як я, якщо нам дадуть справедливий шанс. Це вільний ринок у дії, і саме від нього залежать незалежні фермери.
