Датчани пригрозили підняти ціну ліків для похудання для американців, якщо їхній президент не відїбеться від Гренландії. А це справді боляче для США. Там реально вже є залежність від «Оземпіку». Тобто датчани знайшли свій важель впливу (звісно можуть і по рогам получить, якщо США своїм репресивним апаратом почнуть валити акції «Ново Нордіску», але це вже не буде просто і самим американцям).
А взагалі це історія з тієї ж опери чому я скептичний стосовно миру, який Трамп може принести Україні. Він прийшов конкретно розвалювати ліберальні і демократичні устої, до яких ми вже встигли звикнути. Тому перший, хто зрозуміє, що з Трампом треба говорити «правом сили», а не «силою права» - той має більше шансів на виживання. Бо це таке одоробло, що якщо його не зупинять самі американці – розвалить все до чого дотягнеться. Або у нас буде чим відстрілюватись.
Чому ліки для схуднення можуть стати геополітичною розмінною монетою
Чи можуть ліки для схуднення стати зброєю війни? Колись це питання могло здатися абсурдним. Але вже ні.
На початку цього року, коли президент США Дональд Трамп запропонував купити Гренландію у Данії, в Інтернеті поширилися чутки, що данський уряд може заохотити Novo Nordisk, данську компанію, яка виробляє ліки від діабету і для схуднення Ozempic і Wegovy, у відповідь підвищити ціни на 500 відсотків для американських клієнтів.
Це була підробка. Але раніше цього місяця Ларс Фрургаард Йоргенсен, хитрий генеральний директор компанії, попередив, що торговельна війна Трампа може призвести до «підвищення цін» на ліки, на тлі інших конкурентних загроз для її статків.
І одна з яскравих ідей, що витає в екосистемі Трампа, полягає в тому, що ліки можуть стати розмінною монетою в майбутніх переговорах з Данією, можливо, підштовхнувши її до поглинання американською компанією. Зрештою, багато американських «виборців піклуються про Ozempic», як сказав мені один спостерігач, зазначивши, що інша можлива тактика полягає в тому, що США вимагатимуть ревальвації крони, щоб утримати Данію прив'язаною до доларових фінансів.
Чи станеться це? Мені важко в це повірити, і багато факторів ще можуть завадити Трампу. Але тим часом інвесторам, які аналізують ситуацію в світі, варто звернути увагу на чотири практичні моменти.
По-перше: як зазначив цього тижня Ілон Маск, так зване «вікно Овертона» - або рамки для політичних ідей - швидко розширюється; нічого не можна виключати. По-друге, команда Трампа хоче розширити свої важелі впливу на переговори, змішуючи економічні, фінансові, торговельні, технологічні питання та питання національної безпеки у спосіб, чужий для будь-кого, хто навчався за програмою MBA 20-го століття - або, якщо вже на те пішло, економіки.
По-третє, деякі радники Трампа мають ментальне бачення суперництва великих держав, яке здається надзвичайно знайомим студентам, що вивчають історію Центральної Азії (до яких я сам належав). Нуук, столиця Гренландії, є версією Самарканда чи Кабула 21-го століття, а оземпік схожий на шафран.
Це пояснює, чому Трамп зосередився на замерзлій півночі з її корисними копалинами, майбутніми транзитними шляхами і довгими кордонами з Росією і Китаєм. Так само, як і його амбівалентність щодо НАТО.
Або, як зазначив у нещодавньому зверненні до Трампа так званий блогер «Темного просвітництва» Кертіс Ярвін (Curtis Yarvin): «Засади зовнішньої політики [США] не повинні бути успадковані з епохи «національної безпеки», [тому] організації, які здійснюють цю зовнішню політику, ймовірно, також не повинні бути успадковані з 20-го століття».
Багато оглядачів вважають Ярвіна екстремістом і антидемократом. Але, як повідомляється, він вплинув на таких діячів, як Джей Ді Венс, віце-президент Трампа. Тому його варто читати - не в останню чергу тому, що він також заявив, що «чим більше влади ви використовуєте, тим більше влади ви маєте... ви повинні продовжувати використовувати владу, інакше ви її втратите».
Це підкреслює четвертий момент: такі інституції, як НАТО і менші країни, раптом виглядають вразливими. Згадайте хоча б нещодавнє ритуальне приниження Володимира Зеленського, президента України, в Овальному кабінеті. Це може бути шаблоном того, як залякування посилюється.
Чи можуть ті, кому погрожують, дати відсіч? Цього тижня Єнс Столтенберг, колишній голова НАТО, і Метте Фредеріксен, прем'єр-міністр Данії, наполягали на тому, що можуть. «У дипломатії вам доводиться проводити найбільше часу з людьми, з якими ви не згодні«, - зауважив Столтенберг після виходу документального фільму про нього під назвою “Обличчям до війни” (»Facing War"). «Ми повинні бути готові до того, що Америка може зменшити свою присутність в Європі».
Або, як сказав Фредеріксен: «Дипломатія - це політика і цінності. Тому якщо трапляється щось подібне до [інциденту] в Овальному кабінеті, ви повинні повернутися і продовжувати».
Однак проблема НАТО полягає в тому, що його вплив ґрунтується на менталітеті так само, як і на військовій техніці, а це означає, що його сила стримування зруйнується, якщо виникне роз'єднаність. Якщо Білий дім прислухається до порад Ярвіна, залякування може посилитися і бути спрямоване не лише на Данію, але й на такі країни, як Канада, яка має географічне (не)щастя лежати між Америкою і замерзлою північчю. Мені сказали, що радники Трампа розглядають канадський долар (а також крону) як ціль для ревальвації.
Тож інвесторам Ново Нордіск слід уважно стежити за ситуацією. І багато хто також може приєднатися до західних дипломатів і молитися, як сказав мені один з них, щоб «відбулися зміни на виборах у США».
Але якщо ви хочете трохи полегшення, цього тижня майже 300 000 данців підписали петицію «датськість» під назвою «Купуймо Каліфорнію у Трампа - наступна велика пригода Данії». У ній міститься заклик виділити $1 трлн на те, щоб принести «хюґе (затишок) до Голлівуду», «велодоріжки до Беверлі-Хіллз» і одягнути Міккі Мауса в шолом вікінга.
Жарт? Так. Але це не «просто» смішно. Західні виборці - і інвестори - стикаються з таким рівнем геополітичних змін, якого вони ще ніколи не бачили в своєму житті, і в якому факти і дика вигадка, здається, розмиваються щодня.
