"Два скандали. Два президенти. Совпадєніє?" - Антон Швец

"Два скандали. Два президенти. Совпадєніє?" - Антон Швец

А поки в нас чи то парламентська криза, чи то (ілюзорний) бунт у партії Слуга Народу, Трамп здається сам опинився в ситуації, коли йому буде складно натиснути на нас. Ну принаймні так здається. Бо у Трампа стався десь такий самий бунт.

Звісно все це сталося через Епштейна. Спочатку Конгрес проголосував майже одноголосно за законопроект Epstein Files Transparency Act. Бо більше тягнути вже було не можна, спікер Конгресу використав вже всі можливі процедурні затримки. До того ж, через спротив конгресменів, в тому числі і з числа респів, законопроект вийшов таким, який спікеру Джонсону не подобається. Нічого з цим Джонсон вже зробити не міг, і вирішив приймати законопроєкт як є.

Але судячи з заяв спікера Конгресу Джонсона в нього була домовленість з лідером більшості у Сенаті Туном. І саме в Сенаті у законопроєкт повинні були внесені певні правки, суть яких, за словами Джонсона, була у тому аби «захистити жертв Епштейна». Тобто файли перед розкриттям повинні були пройти певну редактуру, більшу за просто приховання імен жертв, їх фото (особливо неповнолітніх) та нерозкриття інформації, яка стосувалась розслідувань, що не завершені.

Джонсон до цього хотів додати, наприклад, ще й захист людей, обвинувачення щодо яких не були доведені. Тобто тих, які там просто літали до Епштейна (лол) и вели з ним бізнес-перемовини, або там про яких Епштейн говорив чи згадував без фактичних доказів. Такі правки відкривали поле для можливих маніпуляцій з файлами. Тому на ниття Джонсона не дуже багато хто в Конгресі звернув увагу. І Джонсон сам особисто проголосував за законопроєкт, який йому НЕ подобався.

Зі слів Джонсона виходило, що лідер республіканської більшості Тун у Сенаті пообіцяв йому, що потрібні правки будуть. Але лідер демократичної меншості у Сенаті Шумер розвив таку активність, що Сенат проголосував миттєво і також одноголосно, і без жодних правок. На активність Шумера вказує сам Джонсон.

Зараз Тун з Сенату каже, що після майже одностайного голосування у Конгресі і ПІСЛЯ заяв Трампа, що він підпише законопроєкт, можливостей для внесення правок у Сенаті не залишилось.

Але багато коментаторів вважають, що у Туна, Джонсона та Трампа дійсно БУВ план внесення правок. Бо Сенат після перемоги у шатдауні більш контрольований адміністрацією. Але після активності Шумера Тун зрозумів, що законопроєкт можуть проголосувати як є, тому що він не може зупинити власних сенаторів. І щоб не було скандалу (голосують демократи та ЧАСТИНА республіканців), Тун попередив Трампа, що є проблема. І Трамп вийшов весь на білому коні в ТрусСошіал і сказав голосувати всім. Ну всі і проголосували. Без правок.

По ітогу ідіотом виявився сам Джонсон, який тягнув з законопроєктом як міг, нив про правки, а тепер ображений в коментарях розповідає, що все повинно було бути не так. А йому розповідають колеги, що ВСЕ ТАК І ЗАДУМУВАЛОСЯ.

Виявився Джонсон самим палким захисником Епштейна і залишений товарищами крайнім.

Дуже показова історія і для Конгресу, і для Сенату.

Мідтерми все ближче.

І тут велике питання, а що там в тих файлах ЩЕ знайдуть. Так як у Трампа кількість фоток з власними дітьми у пабліку, менша за кількість спільних фоток з Епштейном, то ЩОСЬ демократи точно дістануть. І будуть використовувати.

І Трамп очевидно нервує. Бо він дивним голосом це все коментував на пресконференції. А вже на борту літака зірвався на журналістку, за питання про файли, і назвав її piggy. Типу "замовкни, замовкни, свінка".

Нашим Президентам до таких вершин далеко. Ані "хлопчик" ані "дорогенька" явно не дотягують.