Самі придумали щось геть несусвітнє, що або легко спростовується, або просто не заходить населенню на даному етапі.
Самі ж відразу це все спростували.
Самі за це все висміяли, розкритикували або й звинуватили в придуманому ними ж треші тих, хто сам до цього ще ні сном ні духом, що він ніби причетний до таких чуток.
Головний підсумок у нинішніх обставинах класичний: «Фсє хто гаварят, шо наш Вовочька нехароший — расєйські іпсошніки!»
Виникла заява НАБУ та САП про те, що «поширення у російських та проросійських медіа чергової хвилі дезінформації щодо нібито «розслідувань» стосовно дружини Президента України... є частиною системної дезінформаційної кампанії з боку держави-агресора, спрямованої на дискредитацію українських інституцій, підрив довіри до антикорупційних органів, дестабілізацію суспільно-політичної ситуації та ослаблення єдності України в умовах повномасштабної війни».
Ще до вихідних десь почали крутитися несмілі вкиди, що щось там нечисто з дружиною сцарька. Воно ніяк не зайшло, бо на поверхні йшли серйозніші звинувачення, і ніхто з реальних не підхопив, окрім пари провокаторів та звичних поширювачів аби-якого спаму.
А в народі ширилися два інші питання:
1. «Ну, то хто ж той Вова» й чому навіть така смілива прокурорка САП у суді починає перелік не з R1, а з R2 отого «Андрєя».
Це, до речі, як і заява Кривоноса, що Зеленський не є фігурантом їхніх розслідувань — це вже прокол.
2. «Чому, коли Вова з дому, ракети в дім» — почало доходити навіть до найтупіших.
Що треба робити, коли ти в лайні вже по самі вуха? Та звісно ж, кричи: «Ловіть (злодія) московську провокацію».
Дві теми (про атаки на жону цезаря та про «нашого Бубочку р.ашисти хочуть уб.ити») треба підтримати через московію.
Друге навіть для них занадто тупо, тому тут уже сам сцарьок мусив відбиватися.
А от із супружніцей десь там трошки підхопили на маргінесі новинних повідомлень серед загального трешу про «розіп'ятих хлопчиків у трусиках/язичників і нацистів у ЗСУ».
Воно навіть на московії не пішло, тоді звично естафетна паличка повертається в Україну. Центр протидії дезінформації робить страшну морду ліца й озвучує гучні заяви про дику й цинічну атаку на жону. Підняті з ліжка представники НАБУ спішать спростовувати чутки, про які самі й не чули до моменту пробудження. І тут їм нема й що вигадувати — бо ж нема проти Зєлємскої в них ні проваджень, ні оперативних дій — вони за прапорці навіть до вже наскрізь спаленого Умєрова бояться підступитися...
А назовні шириться загальна картина: ворог, виявляється, НЕ любить, плекає й оберігає цього Бубочку, а дуже-дуже його ненавидить і мріє убити, дискредитувати, усунути...
І кожен, хто проти Зе — той не просто р.ашистський іпсошник, а вже реальний р.ашист.
Згадайте вихлоп ротом одного ніби ж дуже опозиційного блогера за лєгітімность: «путін сказав десь колись ніби, що Зеленський не легітимний, то отже, кожен, хто скаже це саме, і є путін!»
Працює безвідмовно що на болотах, що і в нас.
.
А тепер коротко про «матчасть».
Олена Зеленська й справді ще до виборів займалася брудним бізнесом з нерухомістю в Києві й на ній тоді висіли по десятку квартир, як і на батьках Зеленського. Історія добре відома.
Але до «Династії» її навряд чи б підпускали.
Там навпаки — управителі майном Вови вже навіть пробували в неї забрати італійський палацик.
Зате в суді засвітилася згадка, що координував будівництво батько Єрмака Борис, а це вже зовсім погано, бо засвітився ГРУшний слід, от і пора переключати увагу.
