Давно не писал обзорных постов о текущем моменте. Ибо не хватало времени в статичном положении, чтобы собрать и отфильтровать весь этот массив шлака. Плюс сейчас мы накануне события, которое может опрокинуть любую логику.
Ввиду чего пунктиром и с надеждой таки обобщить через недельку.
1.В пятницу, 10 октября, в 12.00 по Киеву Норвежский нобелевский комитет огласил лауреата Нобелевской премии мира-2025.
Это действо (в зависимости от фамилии лауреата) может спровоцировать сложную гамму психиатрических реакций в одной конкретной голове и непредсказуемо повлиять на ход событий.
Да, безусловно, есть вещи и интересы, которые не могут быть полностью отброшены. Да, так совпадёт, что в США де-факто начнётся открытая фаза выборов в Конгресс 2026 г. Да, шатдаун и др.
Но субъективная позиция может очень сильно повлиять на сроки, объёмы, многоходовые решения и т.д., которые прямо или косвенно затрагивают нас – Украину.
Поэтому остаётся только описывать сценарии.
Обидится? Потеряет интерес? Сместит акценты? Через эскалацию? И т.д.
2. Фоном момента является ряд констатаций. Одна из главных: в Европе (включая Британию) открыто признают, что Россия уже не провоцирует, а полноценно ведёт подпороговую войну против ЕС/НАТО во всех доменах.
Кибератаки стали общим местом.
Информационно-психологическое воздействие, в т.ч. – вмешательство в выборы – рутина.
Вредоносная активность в воздухе (помехи гражданской авиации, запуск дронов, манёвры боевой авиации) – ежедневная практика.
Добавился космос: генерал Пол Тедман, глава Космического командования Британии, заявил, что Россия шпионит за британскими спутниками, пытается их глушить. Причём есть подозрение, что РФ в данной ситуации выступает как китайское прокси. Москва уже испытывала «противоспутниковую» ракету, в 2024 г. США публично заподозрили Кремль в запуске спутника, который является противокосмическим оружием.
Главный военный разведчик Дании Томас Аренкиель заявил о высоком риске провокаций против вооруженных сил королевства со стороны РФ.
И тут на арену врывается товарищ Орбан с утверждением: «венгры не хотят и не будут умирать за Украину». Что сразу вызывает вопрос: а за Эстонию хотят? За Латвию? За Польшу? А за Данию? Есть ли вообще кто-то, за кого хотят умирать венгры?
Ввиду чего уже пожаром горит проблема реформирования механизмов принятия решений и в ЕС, и в НАТО. Создание «коалиций по интересам» и бесконечные торги с девиантами - это полумеры, которые лучше, чем ничего, но кардинально ситуацию не меняют.
Дополнительной иллюстрацией глубины проблем стал вброс через британскую прессу о том, что в Швеции снова дискутируют по поводу создания собственной ядерной бомбы. В Швеции такая программа была 50 лет назад. Швеция точно способна решить эту задачу в кратчайшие сроки. Исключительно вопрос политической воли.
Даже если это нагнетание, никто не будет исключать такой сценарий. Потому что четыре года назад Швеция категорически не собиралась в НАТО. А потом «что-то случилось». Так вот сейчас, помимо Путина, «случился» Трамп и его манёвры.
В Москве всё это прекрасно читают и направляют усилия на то, чтобы исключить концентрацию ресурсов ЕС и НАТО. А даже группе стран без полноценного вовлечения США тягаться с «бумажным медведем» травматично.
Решение проблемы лежит в плоскости военного союза с Украиной (через адекватную помощь) и блокаду российского нефтегазового экспорта.
Если это произойдёт, бесконечно прав окажется глава МИД Турции Хакан Фидан в утверждении, что через несколько месяцев возможен прорыв в переговорах. Нюанс в том, что сама Турция не демонстрирует готовности отказаться от бонусов гибридного сотрудничества с РФ. А без неё и у остальных не будет особых мотивов.
И вот тут может сыграть психиатрическое состояние потенциального нобелевского лауреата, который способен обеспечить мотивацию, в т.ч. – и для Анкары. Но как оно будет и какой спектр сценариев останется на столе – узнаем в конце следующей недели.
3. Ситуацию в РФ идеально раскрывают две новости из Башкирии.
4 октября в Стерлитамаке команда местных силачей установила очередной рекорд – за 84 секунды протащила ракетный комплекс «Тополь-М» на расстояние 8 метров. Зачем они это сделали? Потому что могут и у них есть «Тополь-М»!
На странице властей Стерлитамака единодушные комментарии граждан: это неуместная клоунада, хотите показать свою удаль – мчитесь на войну.
Днём ранее в башкирских медиа и группах прошла информация, что срочников из Уфы морили голодом и всячески издевались, принуждая подписать контракт для отправки на «СВО».
Это при том, что в Уфе наёмник получает 2,1+ млн рублей разовых выплат. При желании можно приехать в соседний Екатеринбург и получить 3,1 млн.
Выходит, желания особо нет? Как же так? Может потому, что Башкортостан на первом месте в РФ по числу признанных убитых?
Все 3,5 года полномасштабного вторжения в РФ нарастал разрыв между привилегированными регионами (Москва, СПб, Кавказ…) и остальной Россией. Топливный кризис этот разрыв ещё раз обнажил.
На этом фоне растёт необходимость ужесточения мер по набору солдат в оккупационную армию. РФ уже подготовилась к переходу на круглогодичный призыв. Уже запущен механизм электронных повесток, чтобы оттянуть непопулярную мобилизацию. И тут опять же: сценарии уточнятся после 10 октября.
4. Кая Каллас озвучила, что людоедскими обстрелами и убийствами мирных людей Россия пытается замаскировать неудачу летнего наступления. Это хорошие слова, но мы давно ожидаем от ЕС чётких действий.
Текущий наступательный цикл российской армии переходит в нисходящую фазу. Основных вариантов продолжения – три:
1) через эскалацию (тогда открытая мобилизация в РФ, подтягивание корейцев и др. ресурсов, наращивание обстрелов);
2) через рутинизацию – продолжение кровавой вязкой войны на истощение и
3) через реальные шаги к подморозке – перемирию.
Чтобы выйти на вариант 3, нужны мотивирующие сигналы для РФ, потому что Кремль готов затягивать.
Затягивание для европейский стран, кроме прочего, означает не только экономические издержки, но и дальнейшую потерю динамики вследствие коррекции общественных настроений. Когда на смену высоким объединяющим ценностям приходит социально-политический дарвинизм, где каждый за себя. Что Россию вполне устраивает.
Так что прагматизма в уклонении становится всё меньше. А дарвинизм неизбежно выносит на поверхность тему, от которой шарахаются партнёры – «нейтралитет» Украины. Вот её постараюсь разобрать.
