"Кто сорвёт сделку Трампа по дизелю – кремлёвцы или Зеленский?" - Сергей Климовский

“Утечка” в “Аксиос” – Виткофф и Кушнер могут в конце октября приехать в Москву, появилась за несколько часов до начала с 9 октября американо-украинских переговоров в Майами. Это очевидное посланием кремлёвцам и его смысл – Трамп никуда не денется после 3 ноября, и Республиканская партия тоже. При всех раскладах на выборах. Поэтому, будьте любезны, скажите, что РФ подпишет энергетическое и морское перемирие, иначе крупно поссоритесь с нами.

Это также реакция на слова “путина” на валдайских посиделках 1 октября, что РФ может быть согласится продлить энергетическое перемирие, но морское ей неинтересно. “Путин” даже назвал его бессмысленным и нелогичным. Так как рашисты 1 – 3 октября три дня атаковали мосты в Киеве и усилили бомбардировки, то в Вашингтоне отказались воспринимать слова “путина” на Валдае как просто дежурную риторику. Восприняли как отказ и повышение ставок. Особенно после того, как Дмитриев заявил 8 октября, что энергетическое перемирие без снятие каких-нибудь санкций кремлёвцам неинтересно.

Поэтому прозрачно намекнули через “Аксиос”, если до конца октября вы не дадите согласия на оба эти перемирия, то Виткофф и Кушнер в Москву больше не приедут, так как нет смысла. Трамп опять выйдет из переговоров, начнёт запускать в практику закон Грэма и отдаст РФ на растерзание европейцам – своим “марионеткам”. У них всё более решительные настроения. В частности, если судить по 22-ому пакету санкций от ЕС, в котором число субъектов выросло на 50% с 3 тыс. до 4,5 тыс. Что называется, никто не забыт и ничто не забыто.

В ЕС долго тянули с его утверждением, в надежде, что США уговорят РФ на какие-то варианты с перемириями, но не срослось. Поэтому, если Москва не разродится до конца октября ими, то ЕС ничего другого не останется, как усиливать давление на неё. Особенно, если рашисты попробуют устроить большой блэкаут Украине или разбить мосты в Киеве. Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна в интервью “Таймс” 8 октября дал понять, в этом случае НАТО “в считанные часы” заблокирует выход из Финского залива для суден РФ. Блокада калининградского укрепрайона станет бонусом к этому.

Цахкна, как дипломат, не стал говорить, это будет ответом за эскалацию в Украине, а философски заметил, это станет реакций на усилия Москвы по принуждению НАТО к применению статьи 5 своего устава. Это даже можно оформить как “по совокупности трудов” и приложить длинный список российских диверсий в Европе и высказываний Захаровой, Медведева и прочих. При этом блокада – это не объявление войны и можно ничего в РФ не бомбить.

Немецкая прокуратура, изучающая “украинский след” в подрыве в 2022 г. “Северного потока”, давно прозрачно намекает, что можно арендовать ещё одну яхту в Польше или в Камеруне и запускать с неё подводные или надводные дроны по суднам, выходящим из портов Ленобласти. Водолазы и спецоборудование для этого не нужны. Прокуратура даёт понять, что она такие случаи будет тщательно расследовать, и если надо, то привлечёт и прокуратуры других государств. Может направить и запрос в Москву с предложением оплатить экспертизы, если той это интересно, когда из мелководных портов Ленобласти нельзя будет выйти из-за скопления на дне утопленников. Немецкая прокуратура будет готова даже выписывать ордера на задержание, вплоть до Камеруна.

“Путин” явно не в курсе дел, когда заявил на Валдае, что морское перемирие ему ни к чему. Ему может и ни к чему, но Патрушева-старшего, “смотрящего” за всем флотом РФ, в том числе и “теневым”, оно очень может заинтересовать.

Может, так как вполне вписывается в концепцию морской блокады РФ, и не только в Финском заливе и Чёрном море. На долю США при таком раскладе приходятся Тихий океан и просторы от Гренландии до Шпицбергена, где флоты США и союзников будут собирать пошлины и штрафы с тех, кто нарушит закон Грэма – Блюменталя. Может появиться и плавучий пункт сбора пошлин в Беринговом проливе.

Пошлины – это не объявление войны или СВО, и разрешений от Конгресса не требует. Только добрая воля министерства финансов и чуть-чуть Пентагона.

Что такое блокада портов кремлёвцы могут узнать в Тегеране. Все страны Залива, как торговали нефтью, так и торгуют, кроме Ирана. “Рейтер” даже утверждает, что её вывоз в сентябре достиг 81% от довоенного уровня – за бортом лишь иранская нефть. Трафик по Суэцкому каналу суден тоже вырос в среднем на 50% и хуситы оказались не помехой. Мучает лишь вопрос: откуда у хуситов приличная баллистика, если у них нет гениального ракетостроителя Штилермана, денег и их порт Ходейда был всё время под наблюдением ООН?  

В результате Пезешкиан в конце сентября на Генассамблее ООН пытался договориться с Трампом о снятии блокады, но тот потребовал сначала клятвы, что на этот раз Тегерана безвозвратно разблокирует Ормуз. В КСИР сочли это оскорблением и решили, до выборов в США иранцы как-то продержатся, но после сделку подпишут. В КСИР, как и в кремле, поведены на блеске пиара. После её подписания флота США начнёт уходить от берегов Ирана и переключаться на тихоокеанские порты РФ.

У Европы есть несколько причин для блокады Финского залива и закрытия сухопутной границы с РФ, в ответ на активизацию рашистами бомбардировок Украины. Эстония, Латвия и Литва направили 9 октября письмо в ЕС с просьбой ввести запрет на транзит зерна РФ. Пока только Эстония запретила его, не дожидаясь решения ЕС. Латвия и Литва тоже могут так поступить, но все трое хотят, чтобы ЕС надавил на польских спекулянтов зерном.

Если оставить в стороне моральные, политические и другие мотивы для ЕС ввести блокаду РФ, то можно обозначить три экзистенциальные причины.

     Первая, финансовый расчёт. Затраты на ликвидацию последствий бомбардировок, их отражение и восстановление энергетики в Украине будут стоить европейцам на много дороже, чем блокада Финского залива. По нервам блокада дороже, но по деньгам наоборот. С нервами тоже не всё однозначно, и они вторая причина.

     Песков явно 6 октября махнул рукой на то, что второе голосование в Сейме Литвы постановило убрать из её конституции запрет на ядерное оружие и иностранные военные базы на постоянной основе. Литва была последним государством в Балтийском регионе, где были такие ограничения. Финальное решение Сейм примет 13 января и нет сомнений о содержании. Кремлёвцы смирились с тем, что сейчас в Литве войска НАТО находятся на непостоянной основе, а с января 2027 г. будут на постоянной. Поэтому пока без истерик, даже у Захаровой, и никто не требует Сувалкский коридор.

     Блокада Финского залива и закрытие границ, в том числе Польши с Беларусью, создают комбинацию из нервов, когда Москва будет перед выбором: жить с блокадой или напасть на НАТО, а не рассказывать, что РФ воюет с Альянсом с 2014 г.

     Вполне вероятно, кремлёвцы выберут третий вариант: признать – европейцы достойны сидеть за столом переговоров, а не под ним, куда их отправляла Захарова. Тогда появится ещё один переговорный формат Европа + Украина – РФ. Поэтому из Европы звучат голоса – мир уже невозможен без возврата Украины к границам 1991 г. Если кремлёвцы выберут вариант повоевать, то тогда речь будет идти о границах Украины на начало 1918 г., иначе нет смысла воевать.

     Третья причина для блокады Финского залива – это Трамп с его “Бури, детка, бури”. Он без патетики переводит США и Европу на военные рельсы и будет толкать европейцев к полной блокаде РФ. Если ЕС – это сейчас глубокий тыл Украины, обеспечивающий наше существование, то США – это такой же тыл для Европы на случай войны с РФ. Поэтому в ЕС не стали максимально закачивать газ в хранилища как обычно, так как рассчитывают, что США и Канада будут его подвозить по мере надобности. В Европе сделали выводы из историй с военными складами в Украине в Вишнёвом и Миле, а также супермаркетами.

     Марк Рубио на фоне афинского акрополя произнёс вполне соответствующую моменту речь, из которой есть одно резюме – США не бросят Европу, если она начнёт блокаду РФ и дело дойдёт до войны.

     Разумеется, Трамп не стремится доводить ситуацию до такой войны, и периодически делает комплименты кремлёвцам, в надежде, что они тоже умеют считать, и знают, что похороны “путина” обойдутся дешевле для всех, чем похороны РФ.

     Поэтому на пожелание Дмитриева, что к энергетическому перемирию хорошо бы добавить и снятие с РФ каких-нибудь санкций, американцы отреагировали мгновенно. Минфин США объявил 9 октября, что временно – до 7 апреля, когда в Европе закончится отопительный сезон, снимает запрет на покупку дизеля в РФ, введенный Байденом в 2022 г. Другие нефтепродукты и уголь остаются под санкциями.

     Трамп в “Социальной правде” расписал по месяцам, сколько РФ обязуется поставить на рынок дизеля, если сможет. Пока непонятно, это директивные цифры от Трампа, или они были как-то согласованы с Москвой, которая и без санкций запретила вывоз дизеля из РФ. Но это проблемы кремлёвцев, смогут они воспользоваться до 7 апреля шансом, который им дал Трамп, и найти до этой даты около 6 млн. тонн дизеля или нет. Подозреваю, если не найдут, то Трамп не сильно обидится.

     Де-факто Трамп покупает за дизель для Украины продление энергетического перемирия до 7 апреля 2027 г. и, возможно, морское для всех, включая Турцию и Египет. Почти по той схеме, как весной он смягчал дефицит нефти, разрешая РФ пару месяцев продавать ту, которая уже была в море.

     Реакция Пескова пока неизвестна. Наиболее вероятно, что кремлёвцы согласятся, но будут отдельно торговаться по морскому перемирию. Зато Зеленский дал в поздний час интервью “Аксиос”, и как написало это издание “звучал раздраженно и расстроенно, и даже выразил ощущение предательства”. Ножками, вроде не топал. Жаловался, что американцы ничего не сказали об идее с дизелем Буданову, который в статусе Ермака возглавлял переговорную группу в Майами. Кроме них в Майами были также военные спецпредставители от Евротройки, НАТО и Еврокомиссии. Но похоже, только Буданов не знал про дизель.

     Реакция Зеленского понятна – накануне 8 октября в Прилуках он требовал от Трампа закрыть небо над Украиной и коды доступа к Старлинг. Обещал, если Трамп всё это ему обеспечит, то уже не за сорок дней, а за два-три месяца он принудит РФ к переговорам. Если сделка “перемирие плюс дизель состоится”, то коды точно не дадут. Что касается неба, то ещё Байден в марте 2022 г. не очень понимал, как это можно сделать быстро и незаметно для РФ, и не развалить при этом противоракетную оборону НАТО в Европе. Тем более после того, как ему сказали, что у США и НАТО разведка хуже, чем у Буданова с Бакановым.

     Вопрос – ограничится Зеленский только замечанием для “Аксиос”, что эта сделка “несправедливая и нечестная” или попытается её торпедировать к радости кремлёвцев, которые переложат всю ответственность за её срыв на Украину? Ведь у него в планах дискуссия, запущенная Гетьманцевым и Гончаренко о нейтральном статусе Украины и прочем. Портников в неё уже ввязался, вопреки призывам не кормить троля Гончаренко.