"Мер Херсона запитує" - Джон Сміт

Дайте хтось це почитати меру Херсона. Бо не може людина зрозуміти, чому змушена була просидіти 3 роки в полоні через те, що влада не підготувалася до відсічі ворогу.

Бо лише по інтерв'ю різних дотичних людей вже можна встановити основні причини.

Саме Зеленський винний в окупації Херсона і втраті Генічеська, Бердянська, Маріуполя і території розміром з Швейцарію.

За законом про оборону виключно президент видає указ про розгортання військ і введення воєнного стану. Без цього указу всі дії командування в мирний час незаконні. Не може навіть лічно генерал наказати підлеглим захопити хату громадянина України і перетворити її на оборонну точку. Як і не може наказати генерал щось підірвати в мирний час. Той міст народне господарство будувало не для того, щоб різні генерали їх запускали в повітря.

А тому придуманий закон, який, як клапани в організмі, все чітко регламентує: в разі нападу ворога або в разі ЗАГРОЗИ такого нападу, президент зобов'язаний дати військам повноваження діяти.

Чи була "загроза нападу" до 24 лютого 2022 року?

Зеленський сам визнає, що була.

То чому не виконав свій обов'язок згідно закону про оборону, не дав військовим повноваження займати землю громадян і закладати вибухівку під мости?

А ось на це відповіді немає досі.

Мер Херсона все правильно запитує. Те саме і Кротевич запитував одразу після полону. Ці питання до Великого Зе уже увійдуть в підручник історії на рівні з питанням: чому Крути захищали кадети училищ.

Зеленському від цього не відмитися ніколи. Він це знає і діє для приховання слідів свого злочину. Але діє, як і все у нього, як дрібна промокашка: вигадав експертизу, що це Порошенко почав війну курсом на НАТО.

Ну це ми ще розберемося, хто більш винний: ті, хто хотіли нас в НАТО, чи ті хто заважали.

Але питання до Зеленського залишаються без офіційної відповіді уже 3 роки.

Таке от "президент не має бути недоторканим" та "щоб жил как простой учітєль".