Слава Україні!
Слава захисникам України та усієї сучасної цивілізації!
Сегодня в выпуске:
• Свобода слова и независимый суд – это то, на чем держится демократия
• Провальное пропагандистское голосование в Конгрессе вместо реальной работы над бюджетом: вполне реален шатдаун
• ФРС снижает процентную ставку: инфляция вместо стагфляции
• Независимость ФРС и еще раз о независимом суде
• Внешняя политика: без перемен
• $100 тысяч за рабочую визу в США
• Попытка уволить прокурора, который не может предъявить обвинения «врагам» первого лица
* Главной новостью в американском информационном пространстве начиная со среды стали наступление власти на свободу слова и очередное прогибание перед властью со стороны владельцев медиакомпаний.
В среду Брендан Карр, председатель FCC - федеральной комиссии по коммуникациям, регуляторной структуры федерального правительства, выдающей лицензии на вещание телеканалам, заявил в интервью одному из ультраправых подкастеров, что телеканал ABC может быть лишен лицензии на вещание за высказывание в его эфире ведущего поздневечернего сатирического шоу Джимми Киммела об отношении Трампа и MAGA-движения к убийству правого активиста Чарли Кирка и к его убийце.
Уже через несколько часов после заявления Карра канал ABC заявил о том, что программа Джимми Киммела немедленно закрывается, и ее очередной выпуск в среду вечером не появится в эфире. Как оказалось чуть позже, это решение было принято производителями программы – компаниями Дисней и Некстстар, точнее их руководителями. 47-й президент тут же написал восторженный твит по этому поводу.
Эта новость затмила все остальные новости в американском информационном пространстве. По простой и естественной причине. В США, в соответствии с Первой поправкой к Конституции действует полная и неограниченная свобода слова. Свобода слова означает свободу от преследований правительства за выражение мнения. Правительство не имеет права преследовать граждан и СМИ за то, что они выражают свои мнения, не имеет права ни на кого оказывать давление с целью ограничить возможности выражать свои мнения. Конгресс не имеет права принимать законы, которые каким-либо образом могут ограничить эту свободу.
Решение канала ABC, компаний Дисней и Некстстар вызвало возмущение очень широкого круга и журналистов, и политиков. Киммел резко оппозиционно настроен к Трампу, высмеивал в своей программе и президента, и его политику. И поэтому угрозу власти отобрать лицензию у канала нельзя воспринимать иначе, как прямое посягательство на Первую поправку Конституции. А немедленное решение ABC, Дисней и Некстстар о закрытии программы Киммела нельзя воспринимать иначе, как прогибание перед властью, демонстрирующей стремление к авторитаризму. Нельзя не отметить, что Некстстар ожидает разрешения со стороны федеральной комиссии по коммуникациям на объединение этой компании с другой компаний. И поэтому стремление «ублажить» председателя комиссии после его заявлений здесь более, чем очевидно.
К этому можно добавить и недавнее объявление канала CBS о закрытии с мая 2026 года года еще одной популярной вечерней программы еще одного оппозиционного к Трампу и его политике популярного ведущего – Стивена Кольбера.
Масла в огонь добавил сам 47-й президент, который, возвращаясь из Великобритании, на борту президентского самолета заявил, что у телеканалов, которые его критикуют, можно было бы отбирать лицензии на вещание.
Возмущение угрозами отобрать лицензии у телеканалов и возмущение решением ABC, Дисней и Некстстар, естественно, высказали очень многие политики демократы. Как заметил конгрессмен демократ Джимми Раскин, свобода слова – это когда один телеканал может возвеличивать и обожествлять президента, а другой может в это же время сколь угодно жестко критиковать президента, но что людям смотреть и слушать, могут решать только сами люди, а не правительство. Медийный рынок не может отличаться от любого другого рынка. Должны ли те или иные программы быть в эфире, телеканалы должны решать на основе их популярности, их рейтингов, но не на основе того, нравятся или не нравятся эти программы власти.
Но такое же возмущение пришло и с противоположного политического фланга – его выразил ультраконсерватор республиканский сенатор Круз из Техаса, назвавший в пятницу угрозы председателя FCC отбирать лицензии у телеканалов: «адски опасными» и назвал такие угрозы «мафиозными».
Наряду с угрозами аннулировать лицензии телеканалов на вещание, администрация Трампа оказывает и другие виды давления на СМИ. В пятницу пресс-секретарь Пентагона послал электронное письмо всем аккредитованным при Пентагоне журналистам, в котором сообщил, что они могут быть лишены пропусков в здание Пентагона и аккредитации, если будут сообщать информацию, не согласованную с представителями Пентагона: «Информация должна быть одобрена для публичного распространения соответствующим уполномоченным должностным лицом, даже если она не является секретной. Несоблюдение этих правил может привести к приостановке или аннулированию вашего пропуска и потере доступа».
Взгляд 47-го президента на журналистику очень хорошо иллюстрируется его грубым замечанием австралийскому журналисту, который спросил Трампа перед отлетом в Великобританию, нормально ли, что президент активно занимается личным бизнесом. 47-й президент пригрозил, что пожалуется на журналиста премьер-министру Австралии. То есть, в его понимании вообще никакой свободы слова и свободы средств массовой информации быть не может – наоборот, правительство должно указывать журналистам, о чем можно писать и говорить, а о чем нельзя, какие вопросы можно задавать на пресс-конференциях, а какие нельзя.
Наступление на свободу слова, прямые угрозы в адрес СМИ и журналистов – все это очевидные свидетельства движения к авторитаризму. Чтобы выстроить авторитарную власть, нужно подавить независимые СМИ, сделать какие-то из их зависимыми от власти, а другие просто ликвидировать – именно таким путем в достаточно недавней истории, в самом начале 2000-х были уничтожены все независимые СМИ в России.
Многое в такой ситуации зависит от того, как будут вести себя СМИ. Если вместо того, чтобы подавать иски в суды о защите свободы слова (причем, иски заведомо выигрышные, поскольку действия власти против свободы слова прямо противоречат Конституции, здесь не может быть никаких других трактовок), владельцы продюсерских и вещательных компаний, печатных и Интернет СМИ будут закрывать телепрограммы, которые не нравятся власти, соглашаться с лишением их журналистов аккредитации и пропусков в правительственные здания, то они будут тем самым ускорять движение страны к авторитаризму вместо того, чтобы противодействовать ему.
Но есть и хорошие новости. Всего несколько дней назад, в понедельник, Трамп с большой помпой подал гражданский иск в федеральный суд к газете Нью-Йорк Таймс, нескольким ее журналистам и компании-издателю, требуя $15 миллиардов компенсации за якобы клевету в публикациях 2024 года. В частности, за то, что газета Нью-Йорк Таймс писала во время прошлогодней предвыборной кампании, что Трамп не способен выполнять обязанности президента. Иск Трамп подал не по месту издания газеты в Нью-Йорке, а по месту своего постоянного жительства, во Флориде, видимо, полагая, что там суд будет к нему благосклонен.
Однако, довольно неожиданно, уже в пятницу, окружной федеральный судья Центрального округа Флориды Стивен Мерридей вынес решение о несостоятельности иска Трампа и о том, что этот иск не подлежит рассмотрению, как безответственный, бездоказательный, необоснованный и решительно неуместный.
Судья Мерридей является консервативным судьей, он был номинирован республиканским президентом Бушем-старшим и утвержден Сенатом в 1991 году. Но он проявил себя именно как судья, а не как политик или политикан. И показал этим пример другим судьям. Судьи независимы и должны руководствоваться исключительно законом. Когда любой судья отходит от этого непреложного правила, независимость суда ставится под сомнение или даже под угрозу.
Судья Мерридей показал, что независимый суд в США во всяком случае на сегодняшний день продолжает существовать и работать.
У Трампа есть 28 дней на то, чтобы подать апелляцию на решение суда.
Независимый суд и ничем неограниченная свобода слова – это то, на чем стоит демократия. Там, где нет ни того, ни другого, может быть только диктатура.
* В пятницу стало очевидно, что в США может произойди шатдаун – частичная остановка работы федерального правительства из-за отсутствия действующего бюджета. Финансовый год в США заканчивается 30 сентября. Именно до конца дня 30 сентября действует нынешний бюджет. Если Конгресс не примет новый бюджет, то в полночь 1 октября начнется шатдаун.
Бюджет – это всегда компромисс между двумя партиями. В Сенате для его принятия требуется 60 голосов, которых не бывает ни у одной из партий для принятия «своего» бюджета. В том числе и сейчас, при республиканском президенте, и республиканском большинстве в обеих палатах, республиканцы не могут принять бюджет, продиктованный Белым Домом, поскольку у них в Сенате только 53 голоса. На сегодняшний день Трамп не хочет вести никаких переговоров с демократами, проталкивая свой бюджет. Демократы требуют восстановить финансирование программ медицинского страхования и ряда других программ, финансирование которых было существенно сокращено в «одном большом красивом законе», которым так гордится 47-й президент.
В пятницу в Конгрессе прошли голосования по бюджету. В Палате Представителей спикер Джонсон поставил на голосование бюджет, пришедший из Белого Дома. Это временный бюджет на один месяц, практически просто продлевающий параметры нынешнего бюджета. Голосованием 217-212 этот законопроект был принят («за» голосовали 216 республиканцев и 1 демократ, «против» - 211 демократов и 1 республиканец). Сразу же после этого голосования, которое было фарсом, поскольку было понятно, что в Сенате этот законопроект не имеет шансов, спикер Джонсон спешно отправил Палату Представителей в отпуск до 28 сентября (не забудьте – если бюджет не будет принят до конца дня 30 сентября, то будет шатдаун).
Этот законопроект был спешно направлен в Сенат, где, естественно, был провален («за» 44 сенатора (43 республиканца и 1 демократ, «против» - 48 (46 демократов и 2 республиканца), и еще 8 сенаторов (все республиканцы) не голосовали.
Лидер республиканского большинства в Сенате Тун поставил на голосование и альтернативный законопроект, предложенный демократами – временный бюджет на 7 недель с восстановлением в полном объеме финансирования программ медицинского страхования). Результаты голосования: «за» 47 (все демократы), «против» 45 (все республиканцы), и еще 8 сенаторов (все республиканцы) не голосовали.
Бюджетный процесс в тупике. Судя по тому, что спикер демонстративно отправил Палату Представителей в отпуск, на данный момент 47-й президент готов двигаться к шатдауну с тем, чтобы обвинить в нем демократов. Ни о каких переговорах между администрацией и лидерами демократов по компромиссному варианту бюджета на данный момент неизвестно.
Самый продолжительный шатдаун в американской истории (34 дня) был во время первого президенства Трампа. Тогда 45-й президент требовал выделить деньги на строительство стены на границе с Мексикой. И тогда президенту пришлось отступить.
* Совет управляющих Федеральной Резервной Системы после двухдневного заседания принял в среду решение снизить на 0.25% - до промежутка 4% - 4.25% основную процентную ставку. В американской экономике есть сейчас две тенденции. Ее рост в этом году замедлился, в результате стала расти безработица, количество безработных впервые за последние четыре с половиной года превысило количество вакантных рабочих мест. С другой стороны, стала расти инфляция, в первую очередь потому, что из-за таможенных тарифов, введенных Трампом, растут цены на все импортные товары. При таком развитии возможна стагфляция – то есть отсутствие экономического роста при одновременной инфляции. Уменьшение процентной ставки удешевляет кредиты и, значит, должно способствовать росту экономики и росту занятости, но это уменьшение способствует и тому, что в результате большей доступности более дешевых денег будет увеличиваться инфляция. Председатель ФРС Джером Пауэлл и его коллеги решили из двух зол выбрать одно – способствовать росту экономики и занятости (последнее является их обязанностью), но вместе с тем платить за это дальнейшим роста инфляции, которая в прошлом месяце составила 2.9% по сравнению с августом 2024 года.
47-й президент в течение многих месяцев оказывает давление на ФРС и ее председателя Пауэлла с тем, чтобы была понижена основная процентная ставка. Президент многократно оскорблял Пауэлла в твитах, грозился его уволить (хотя по закону не имеет на это права).
* Трамп недавно попытался уволить члена Совета управляющих ФРС Лису Кук, назначенную на эту должность Байденом и утвержденную в ней Сенатом. Закон запрещает президенту увольнять членов Совета управляющих ФРС без причины – этим обеспечивается их независимость. Что может являться причиной увольнения, закон прямо не оговаривает, но подразумевает, что это может быть только какое-то противоправное действие.
47-й президент издал указ об увольнении Лисы Кук, мотивируя это увольнение обвинениями Кук в обмане при получении кредита на жилье. Эти обвинения никем и ничем не доказаны, они голословны. Это признал окружной федеральный суд, куда Кук обратилась с иском, оспаривающим указ президента как незаконный. Министерство юстиции от имени Трампа подало апелляцию. В прошедший понедельник федеральный апелляционный суд подтвердил решение окружного суда – увольнение Кук незаконно. Однако, президент на этом не успокоился. Министерство юстиции подало апелляцию в Верховный Суд с требованием рассмотреть эту апелляцию в срочном порядке и разрешить президенту уволить Кук.
Эта апелляция будет еще одним испытанием Верховного Суда на верность закону. Точнее, испытанием для шести консервативных (а на самом деле попросту республиканских) судей. Как уже говорилось выше, судьи независимы и должны руководствоваться исключительно законом. Когда любой судья отходит от этого непреложного правила, независимость суда ставится под сомнение или даже под угрозу. Когда от этого правила отходят судьи Верховного Суда – отходят и начинают заниматься политиканством, то независимость суда просто заканчивается. А если она заканчивается, и суд становится инструментом исполнительной власти, то устанавливается авторитарный режим, переходящий в диктатуру.
* 47-й президент, государственный секретарь Рубио, и его посол в НАТО Витакер продолжают «надеяться», что разведка сообщит о том, что российские дроны оказались над Польшей «случайно». Надеются и ждут. Никакой официальной реакции от Госдепартамента не последовало и на пребывание трех российских истребителей в течение 12 минут в воздушном пространстве Эстонии.
Много вопросов задают о визите Трампа в Великобританию. Очевидно, что государственный визит был изначально задуман премьер-министром Стармером, как способ не терять Америку. Трампу нравятся пышные церемонии, нравится быть в центре внимания, нравиться, когда ему оказывают почести как королю. Очевидно, на это и был расчет. Убедили ли Трампа в чем-то король Чарльз III или премьер-министр Стармер? Думается, что убедить любого взрослого человека изменить свои взгляды на диаметрально противоположные просто невозможно. Тем более, невозможно убедить в чем-то человека с непомерным эго, считающего себя самым умным и великим.
Не ждите каких-то изменений к лучшему во внешней политике США, пока она определяется одним человеком, исходя из его собственных интересов и его собственного виртуального мира, в котором он «остановил семь войн». Интересно, может ли он сам перечислить, какие именно войны он остановил? На пресс-конференции в Великобритании он сказал, что остановил войну между Азербайджаном и Албанией. Что ж, мир узнал что-то новое.
Никогда не говори никогда. Но он вряд ли может измениться. Чтобы в его взглядах изменилось что-то, должны были бы произойти какие-то невероятные события.
Реальность же такова, что, если европейским лидерам удастся и дальше удерживать его от отмены санкций против России, от давления на Украину с целью заставить ее капитулировать, удерживать его от отказа продавать оружие для Украины и передавать Украине разведданные, от остановки помощи, выделенной еще администрацией Байдена, то это будет лучшим вариантом на ближайшее будущее.
В пятницу Трамп говорил по телефону с Си Цзиньпином. Как обычно, никакого официального сообщения о разговоре пресс-служба Белого Дома не публиковала. Поэтому единственной информацией об этом разговоре является твит Трампа в его социальной сети. Из твита следует, что Трамп и Си встретятся в ноябре в Южной Корее на саммите APEC – Ассоциации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. Затем, в неопределенное конкретно время «в начальной части следующего года» Трамп приедет с визитом в Китай. В совсем неопределенном будущем Трамп ожидает Си с ответным визитом в Вашингтоне. Очевидно, Трампа интересовали больше всего две темы – торговля и Тик-Ток. 47-й президент считает, что у США во что бы то ни стало должен быть положительный торговый баланс со всем миром, поэтому он хочет, чтобы Китай покупал больше американских товаров и предоставил больше возможностей американскому бизнесу в Китае. Попытка Трампа принудить Си к уступкам в торговле путем введения 145%-го тарифа на импорт китайских товаров ни к чему не привела. После ответных действий Си, Трампу пришлось отступить и снизить таможенный тариф на импорт из Китая до 30%. В том, что касается Тик-Тока, Трамп добился, чего хотел. Американский сегмент Тик-Тока будет куплен по словам Трампа «большими, хорошими людьми», которые и будут его контролировать. Большие и хорошие люди – это, очевидно, финансовые доноры Трампа и республиканской партии. Сам Трамп на пресс-конференции в Великобритании признал, что Тик-Ток способствовал его победе на президентских выборах в 2024 году. Заметим, что тогда американский сегмент Тик-Тока контролировался Китаем. По словам Трампа, он и Си обсудили «необходимость прекращения войны между Россией и Украиной». Думается, однако, что за этой фразой ничего конкретного не стоит.
* Трамп объявил, что подпишет указ о том, что для получения визы H1B, дающей право на работу в США, работодателю, который хочет взять на работу иностранца, придется платить $100 тысяч. Виза этой категории – основная рабочая виза, дающая право работать в США в течение трех лет с возможным продлением еще на три года. Эти визы получают преимущественно иностранные специалисты. Например, во всех американских университетах есть преподаватели, являющиеся иностранными гражданами, получившими такую визу, когда их взяли на работу. Если президент действительно подпишет такой указ, это будет вести к нехватке в стране специалистов. А университеты пострадают при этом едва ли не в первую очередь, поскольку просто не смогут себе позволить брать на работу иностранных граждан, не имеющих права на постоянное жительство в США.
Одновременно 47-й президент ввел в действие новый вид на постоянное жительство в США – «золотую карту Трампа» (это официальное название). Ее может получить тот, кто просто заплатит $1 миллион. Тем самым двери в США открыты для всевозможных олигархов со всего мира.
* В субботу 47-й президент уволил и.о. федерального прокурора Восточного округа Вирджинии Эрика Зиберта, номинированного Трампом на эту должность на постоянной основе. Расследования Зиберта в отношении генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс и бывшего директора ФБР Джеймса Коми, проводившиеся по настоянию Трампа, не привели к предъявлению им обвинений.
По словам источников газеты Нью-Йорк Таймс, прокурор Зиберт недавно сообщил высокопоставленным чиновникам министерства юстиции, что следователи не нашли достаточных доказательств для предъявления обвинений Джеймс, а также выразил сомнения по поводу возможного возбуждения дела против Коми. 47-й президент, как известно, одержим идеей мести всем, кто проводили расследования, фигурантом которых был он сам. Джеймс расследовала дело о финансовом мошенничестве Организации Трампа, а Коми начал в 2016 году расследование Рашагейта – вмешательства России в выборы в США.
До конца истории под названием «Страх: Трамп в Белом Доме» (с) (название книги Боба Вудворда, изданной в 2018 году) осталось 1218 дней.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.
В конечном итоге то, что происходит в мире, зависит от нас. От того, боремся ли мы со злом, делаем ли Добро, остаемся ли просто наблюдателями, ждем ли пассивно и верим, что кто-то где-то что-то решит за нас, или боремся со злом и делаем все возможное, чтобы победило Добро.
Мы не должны допустить того, чтобы зло победило. Победа зла будет означать конец мира, в котором мы живем. Допустить этого мы не можем. Особенно сейчас.
Українські Друзі, обіймаю та люблю вас усіх. Бережіть один одного, дуже вас прошу.
Україна є і буде завжди.
А зло буде переможене та покаране. І це неодмінно.
