Розвідники злили журналістам «Washington post» рашистський документ з порадами Путєну як вести переговори з США по Україні. Як видно зараз, Путєн багато в чому йде по цій методичці. І погано в ній те, що кінцевою метою стоїть повний демонтаж української держави і НАТО. Це рівно те, чого боїмся всі ми, і рівно те, на що забив Трамп. Бо як видно – він також рухається по цій методичці Кремля.
Тепер, коли цей документ став публічним, у Трампа вже не можуть робити вигляд, що вони нічо не знають і хочуть просто припинення стрільби. Тепер всі знатимуть, що по такому сценарію Трамп є просто слабкою маріонеткою Путєна, а не альфа-самцем, який робить Америку великою.
Підготовлений для Кремля документ окреслює жорстку переговорну позицію
Росія повинна працювати над послабленням переговорної позиції США щодо України, провокуючи напруженість у відносинах між адміністрацією Трампа та іншими країнами, одночасно просуваючи вперед зусилля Москви з демонтажу української держави, йдеться в документі, підготовленому для Кремля.
У документі, написаному в лютому впливовим московським аналітичним центром, близьким до Федеральної служби безпеки Росії (ФСБ), викладені максималістські вимоги Росії щодо будь-якого завершення конфлікту в Україні. У ньому відкидаються попередні плани президента Дональда Трампа щодо укладення мирної угоди протягом 100 днів як «нездійсненні» і говориться, що «мирне врегулювання кризи в Україні не може відбутися раніше 2026 року».
Документ також відкидає будь-який план введення миротворців в Україну, як це пропонували деякі європейські країни, і наполягає на визнанні суверенітету Росії над захопленими нею українськими територіями. Він також закликає до подальшого дроблення шляхом створення буферної зони на північному сході України на кордоні з такими російськими областями, як Брянська і Бєлгородська, а також демілітаризованої зони на півдні України поблизу Криму, який Росія незаконно анексувала в 2014 році. Останнє вплине на Одеську область.
Крім того, в документі йдеться про необхідність «повного демонтажу» нинішньої української влади.
Документ, отриманий європейською розвідувальною службою і проаналізований The Washington Post, підкреслює виклики, які все ще стоять перед Трампом у досягненні будь-якої домовленості з Росією щодо мирної угоди, тепер, коли Київ схвалив пропозицію Вашингтона про 30-денне припинення вогню, що, схоже, подолало розкол між двома країнами.
Хоча Росія ще не дала жодних сигналів про те, що вона підпишеться під будь-яким припиненням вогню, аналітики попереджають, що Москва все ще має безліч способів затягнути час, щоб погодитися навіть на тимчасову паузу в бойових діях, і кажуть, що шлях до будь-якої довгострокової мирної угоди все ще залишається підступним.
Росія «не зацікавлена у якнайшвидшому вирішенні кризи в Україні», - сказав Томас Грем, старший директор з питань Росії в Раді національної безпеки при Джорджі Буші, а нині науковий співробітник Ради з міжнародних відносин. «Вони постійно говорять про першопричини, які, як ви знаєте, полягають у внутрішній політиці в Україні і, що ще важливіше, в архітектурі європейської безпеки, якою була б роль НАТО. І просте припинення вогню, яке не враховує цього, не цікавить Росію. І Трамп, схоже, цього не розуміє».
Прес-секретар Дмитро Пєсков заявив, що Кремль «не знав про такі рекомендації», назвавши їх «вкрай суперечливими» і додавши: «Ми працюємо з більш зваженими варіантами».
Документ був підготовлений аналітичним центром, який тісно співпрацює з П'ятою службою ФСБ, підрозділом, який курирує операції в Україні, за тиждень до переговорів між Росією і США в Ер-Ріяді, Саудівська Аравія, які відбулися 18 лютого. Російський академік, близький до високопоставлених російських дипломатів, сказав, що основна спрямованість рекомендацій відображає широкий консенсус у Москві, але додав, що ніколи не ясно, якою мірою керівництво Кремля реагує на документи, що готуються для нього.
У той час як яструбині представники російської еліти тиснули на Кремль, щоб він продовжував війну і «використовував поточну ситуацію для подальшого просування», інші групи наполягали на якнайшвидшому вирішенні конфлікту і «принаймні на припиненні вогню», - сказав він.
У документі, пов'язаному з ФСБ, викладені способи, за допомогою яких Росія може посилити свою переговорну позицію, загострюючи напруженість у відносинах між Сполученими Штатами, Китаєм і Європейським Союзом, а також пропонуючи США доступ до російських корисних копалин, в тому числі на окупованих нею територіях України, таких як східний регіон Донбасу, де, як стверджується, є запаси рідкісноземельних металів.
В інтерв'ю 24 лютого президент Росії Владімір Путін сказав приблизно те ж саме, коли припустив, що Москва може запросити американські компанії до розробки російських родовищ корисних копалин, у тому числі на окупованих територіях в Україні. Це виглядало як спроба підірвати запропоновану угоду про розробку мінеральних ресурсів між Україною та США.
У документі йдеться про те, що зусилля Росії в першу чергу мають бути спрямовані на нормалізацію відносин між Вашингтоном і Москвою шляхом відновлення повного дипломатичного складу посольств обох країн і призначення Олександра Дарчієва послом Росії в США - пропозиції, які з'явилися публічно після переговорів між російськими і американськими офіційними особами в Стамбулі 27 лютого, які, вочевидь, були зосереджені на роботі їхніх дипломатичних місій.
У документі пропонується, щоб Росія погодилася не розміщувати свої балістичні ракети середньої дальності «Орєшнік» у Білорусі, на кордоні з Європейським Союзом, а в обмін на це Сполучені Штати погодилися б не розміщувати нові ракетні системи на континенті. У документі також пропонується, щоб Росія припинила постачання зброї країнам, які вважаються «недружніми» до США, а в обмін на це Сполучені Штати припинили б озброювати Україну - але додається, що припинення поставок російської зброї союзникам Москви було б «важко реалізувати».
У документі відкидаються початкові пропозиції спеціального посланника Трампа по Україні, генерал-лейтенанта у відставці Кіта Келлога щодо мирної угоди, одним з елементів якої була б відмова України від захоплених Росією територій і згода Києва не намагатися повернути їх у майбутньому військовим або дипломатичним шляхом.
Однак у документі, пов'язаному з ФСБ, зазначається, що навіть такий варіант врегулювання не є достатнім, і що без офіційного визнання російського суверенітету над захопленим регіоном «досить імовірно», що збройний конфлікт відновиться в середньостроковій перспективі, «наприклад, після наступної зміни адміністрації в США».
У документі також відкидаються будь-які потенційні політичні поступки з боку України - такі як відмова Києва від членства в НАТО і проведення виборів, в яких будуть допущені проросійські партії - як недостатньо далекосяжні. «Насправді, нинішній київський режим неможливо змінити зсередини країни. Необхідний його повний демонтаж», - йдеться в доповіді.
Присутність будь-якого миротворчого контингенту в Україні також відкидається як «абсолютно непотрібна», оскільки будь-які сили перебуватимуть під «серйозним впливом Заходу», а плани США продовжувати озброювати Україну після будь-якої мирної угоди є «абсолютно неприйнятними», так само як і збереження української армії на нинішньому 1-мільйонному рівні.
У документі також відкидаються спроби залучити Росію до мирної угоди шляхом часткового зняття санкцій. «Незрозуміло, в чому полягала б вигода для Росії», - йдеться в документі, оскільки “важливість фактору санкцій проти нашої країни явно перебільшена”.
Борис Бондарєв, колишній російський дипломат, який проживає в Женеві, сказав, що Росія намагається заманити Трампа на переговори, демонструючи свою «відкритість і гнучкість», в той час як Путін намагатиметься затягнути переговори, позиціонуючи себе як «справжнього, вірного друга Дональда Трампа, який повністю його розуміє, який хоче йому допомогти, який хоче допомогти йому досягти своїх цілей у Сполучених Штатах. Але, звичайно, йому щось від нього потрібно, тому що він не може робити це просто так».
Дмитро Альперович, голова аналітичного центру з питань національної безпеки Silverado Policy Accelerator, сказав, що Путіну може бути важко відкинути пропозицію про припинення вогню, не ризикуючи при цьому потенційною переорієнтацією Москви на Вашингтон. «Ставки зараз [на його думку] набагато більші, ніж просто Україна - більшим призом є дипломатична нормалізація відносин між США і Росією, зняття санкцій, вбивання клину в НАТО», - сказав Альперович у своєму дописі на X.
