"Президент має бути таким, яким би ми хотіли бачити найкращих з нас" - Тетяна Трощинська

"Президент має бути таким, яким би ми хотіли бачити найкращих з нас" - Тетяна Трощинська

Звичайна собі вчорашня думка щодо президента, що не втік, виявилась така показова.

По-перше, виявилось, що вимоги і очікування від президента дуже-дуже низькі.

Не можна так.

Лідерство - це не всередині отари, це вести чи підштовхувати, - залежно від моменту.

Але треба все ж обирати тих, від кого ти все ж можеш очікувати більшого.

І тут - друге. Ми досі в ілюзії, що президент має бути "таким, як ми". Але це не так.

Президент має бути таким, яким би ми хотіли бачити найкращих з нас.

І третє.

Президент - це передовсім статус й інституція, якщо він не Янукович.

А ми не готові зрозуміти, що бувають моменти, коли президент, за якого ти не голосував/ла і, очевидно, не голосуватимеш наступної каденції, мусить виконати свою роботу: тримати країну, бо це війна.

Не в особі справа, справа в інституції.

Тому якби втік - ні, НЕ було б краще. У вас би не було країни вже.

А тут ще президент і перша леді з фотографіями.

І ця істерика навколо за межею мого розуміння.

У них екзистенційний конфлікт у гарячій фазі, у них війна з вибором - жити чи померти, а вони проти фотографій.

Слухайте, вони цікаві західній аудиторії як пара. І гарна пара.

Ця аудиторія про війну востаннє читала в книжці, бачила тільки бурю в пустелі по тєліку і вважає, що пониження на 2 градуси температури взимку в хаті - це світовий апокаліпсис.

Ці фото показують, що тут європейська країна, тут люди, схожі на них.

Які ще й героїчно живуть 300 років (пошепки) поруч з росією.

Це ті маленькі кроки, які дають змогу середньому обивателю формувати якийсь прийнятний образ України.

Ну це ж такі елементарні речі, чому ж вони неочевидні.