Цей матеріал ви маєте послухати, бажано - до кінця. Зверніть увагу на декілька обставин:
- інцидент із Дефендером зовсім не був невинним і курйозним непорозумінням, там був серйозний військовий інцидент;
- британці пішли на нього цілком зумисне, прекрасно розуміючи як свої цілі, так і можливі наслідки;
- тактико-технічні характеристики НАТОвського есмінця сьогодні є цілком достатніми, щоб дати бій великій групі російських суден і винищувачів;
- Північно-Атлантичний займає більш тверду позицію щодо Чекістану і британці є провідниками цієї політики;
- остання і найважливіша обставина - це те, що за всієї потужності Дефендера ризик для його екіпажу був, і ризик цілком реальний.
Але він був прорахований вищим командуванням флоту і політичним керівництвом держави. Точнісінько так само, як був спланований прохід українських суден Азовським морем. Причому, у нашому випадку мова йшла не просто про демонстрацію Путіну невизнання аннексії Криму, а захист конкретного права судноплавства України в Азовському морі.І мети - привернути увагу світової спільноти та міжнародних судів до проблеми - постмайданна влада абсолютно досягла. А білопальтошні зойки і верещання про «Порошенко послав наших хлопців на смерть» - політична п@д@растія найгіршого ґатунку. Про що я дуже просив би вас повідомити всім цим сраним гуманістам (до кого достукаєтеся)
