На сегодняшних картах ISW ничего экстраординарного не произошло: украинских войск на территории Курской области почти уже не осталось, хотя Зеленский сегодня на пресс-конференции в Финляндии утверждал, что ВСУ будут присутствовать в Курской области столько, сколько будет нужно. Судя по тому, как сокращается это присутствие, “будет нужно” еще недолго…
Кроме этого россияне продвинулись на территории Сумской области и почти полностью захватили Басовку. А от Басовки три километра по прямой до единственной дороги, которая соединяет остатки украинской группировки в Курской области с “Большой землей”. Не знаю, какой при таких условиях смысл ВСУ сохранять видимость присутствия в Курской области? Впрочем, это не для средних умов. Мне - точно не понять. Даже и пытаться нечего.
Сегодня Зеленский, на уже упомянутой пресс-конференции в Финляндии, сказал, что россияне сосредоточили большую группировку на границе с Сумской областью и это, мол, угрожает новым вторжением. Какая неожиданность, он мне прямо глаза открыл… Откуда вдруг (как снег на голову) это группировка у русских взялась? Ума не приложу…
Еще россияне сегодня продвинулись на самом западном участке Южного фронта, в направлении Степового (чуть западнее Малых Щербаков). Их активность на этом участке фронта нарастает уже несколько недель подряд и их намерение вполне ясны: это самый короткий путь к Запорожью. Так что никаких иллюзий быть не должно: Путин намерен туда пробиваться. Получится ли у него - это другой вопрос. Но то, что он старается - это видно невооруженным глазом.
Сегодня Трамп поговорил с Путиным. Что я могу сказать: гора родила мышь. По поводу безусловного (!) прекращения огня, Путин предсказуемо утопил Трампа в деталях и условиях(!). “Да и нет не говорить, черно с белым не носить…”
Но он согласился на взаимное прекращение ударов по энергетике и что-то там еще про море: то ли прекратить войну на море, то ли начать разговаривать о том, как ее прекратить. Я не знаю, что он вкладывает в понятие “энергетика” и входят ли в это его понятие НПЗ, но выглядит это так, что он хотя бы частично согласился с “частичным” перемирием, с которым украинская делегация во главе с Ермаком ехала в Джидду где Рубио из уговорил согласиться на полное 30-дневное прекращение огня.
Сейчас же украинские комментаторы закричали, что Украине это не выгодно. Но чего ж тогда вы с этим планом ехали в Джидду? Ведь прекращение ударов по энергетике это есть частный случай прекращения всех воздушных ударов по инфраструктуре. А раз так, то такое прекращение есть элемент того самого “частичного” перемирия, которое и было вашим предложением!
Не выдерживает также критики и тезис о том, что вот, мол, Путину выгодно прекращение ударов по энергетике потому, что он в преддверии лета и не собирался по ней бить. Это не так: если вы посмотрите, то в прошлом году самые разрушительные удары по украинской энергетике были как раз весной.
Один из наиболее значительных ударов состоялся аккурат 22 марта прошлого года. Тогда один из ударов пришелся по Днепрогэсу. А вообще с марта по август россияне провели девять масштабных атак на украинскую энергетическую инфраструктуру. Поражены были объекты в 20 областях (включая Киев). И самым мощным был как раз удар 22 марта.
Но в целом, конечно, договориться о хоккейном матче россиян с американцами - это нельзя назвать триумфом миротворческих усилий президента Трампа. Возможно именно поэтому он и отменил свою пресс-конференцию по итогам разговора с Путиным, отделавшись пресс-релизом.
Вообще, конечно, нельзя сказать, что европейские лидеры и Зеленский не предупреждали Трампа о том, что скорее всего его переговоры с Путиным этим и закончатся. Но что они предлагают взамен? Продолжение позиционной войны и свою “непоколебимую” поддержку? А Украина-то готова ее продолжать?
Сегодня Макрон с Шольцем заявили, что Украина может на них положиться и они всегда будут рядом. Это какой-то грустный анекдот. Как известно, Франция находится на десятом месте по объему помощи Украине со скромным результатом 4,8 млрд. евро за все три года войны.
Но зато если послушать Макрона - так он тут вообще самый главный…
Ну а Шольц… Что Шольц? Кто это вообще - Шольц? А, вспомнил! Был такой Шольц, канцлер Германии, который досрочно сложил полномочия потому, что его разношерстная правительственная коалиция развалилась… Да, милый такой дядечка. Он еще был вице-канцлером в правительстве у Меркель. Как же, как же, припоминаю… Так что вы говорите? Он еще что-то заявляет? Надо же… Как интересно… А Шредер ничего не заявляет?
А вот Мерц сегодня продавил отмену “долгового тормоза” для формирования фонда развития инфраструктуры и экологических инициатив. Еще раз: для развития инфраструктуры и всякой “зеленой” херни. Многие увидели там деньги на военную помощь Украине. Уверяю вас, что вам показалось. Как говориться: выдаете желаемое за действительное.
Да, сегодняшнее голосование в бундестаге дает правительству возможность заимствовать сверх всех лимитов и на инвестиции в укрепление бундесвера. Но во-первых, конкретные программы и их объем еще только предстоит утвердить. А во-вторых, бундесвер - это не ВСУ. И если немцы готовы укреплять свою обороноспособностью, то из этого автоматически не вытекает, что они готовы укреплять обороноспособность Украины.
Это еще большой вопрос, сколько из этих денег у них получится выделить Украине. Какие-то деньги, безусловно будут выделены. Но сколько - это большой вопрос. Вряд ли их будет намного больше, чем выделялось до сих пор.
Вообще, вопрос о том, сможет ли победить Украина даже если ее завалить оружием - далеко не банальный. Насколько победа является функцией от военной помощи, а насколько она зависит от численности и мотивированности армии и является ли численность армии “узким горлышком” при, допустим, неограниченном ее финансировании - на этот вопрос нет однозначного ответа.
Что стало результатом победы СССР во Второй мировой войне: безлимитная американская помощь или безразмерная сталинская армия? И то и другое? А если бы у СССР не было безразмерной армии? Если бы численность населения СССР была в четыре раза меньше чем у Германии? Чуете, куда клоню?
Можно, конечно, привести пример Израиля, доказывающий, что численность населения не имеет решающего значения. Но, во-первых, в Израиле всеобщая воинская повинность с 18 лет (включая женщин). И все без исключения солдаты могут быть задействованы в боевых действиях. А во-вторых, Израиль никогда не вел изнурительной позиционной войны три года. И его военная доктрина как раз и заключается в том, чтобы максимально стараться избегать изнурительной позиционной войны. Украина же оказалась втянута именно в такую войну. И теперь это данность из которой нужно исходить. От нее нельзя отмахнуться. Следовательно пример Израиля - это не наш случай.
Вот, что я вам скажу. Есть два возможных сценария. Первый: Трамп все же договориться с Путиным о сначала коротком прекращении огня, потом о более длинном, потом о безлимитном перемирии, а потом уже и о мире. Для того, чтобы договориться, в ход будут пущены все возможные кнуты и пряники: от отмены санкций до, наоборот, их ужесточения.
Но если это не получится, то одной Украине (сколько бы оружия ей не поставили) Россию не одолеть. Вывод прост: либо в войну должны вступить европейские армии, либо, рано или поздно, война будет проиграна. (Вариант: война может быть выиграна, но ценой таких жертв со сторону Украины, которые оставят ее после войны за гранью выживания). Трамп решительно настроен в этой войне не участвовать. Он это много раз говорил и нет никаких признаков того, что он собирается изменить свою позицию.
А вот Макрон и Ко ведут себя так, как будто не понимают, что логическим финалом их воинственных поз и речей будет участие их армий в этой войне. Я понимаю, что это более чем желательный вариант для Украины. Но хочет ли этого Европа? Вот в чем вопрос…
Таким образом, нужно молиться, чтобы у Трампа получилось его миротворческая программа, а не смеяться над тем, как Путин морочит ему голову. Трамп тертый калач и я не сомневаюсь, что он все прекрасно понимает. Но, тем не менее, намерен продолжать добиваться своего. Пожелаем ему удачи.
Слава Украине!
