На сегодняшних картах ISW видно незначительное продвижение россиян на Покровском направлении южнее Срибного и значительное - в Курской области и прилегающих к ней районах Сумской области.
Я не буду сейчас вдаваться в подробности того, что происходит с курской группировкой ВСУ и в какой опасности она сейчас находится. Про это можно много материала найти в сети. Скажу лишь, что Курский плацдарм ВСУ за последние два дня сократился почти вдвое и, как не крути, а риск окружения там украинской группировки очень высок.
Курская операция ВСУ с самого начала смахивала на авантюру, но она была одним из ключевых элементов т.н. “сильной позиции”, без которой Зеленский отказывался начинать переговоры с россиянами. Поэтому с ней мирились даже те, кто считал, что в ней больше минусов, чем плюсов.
Теперь может оказаться так, что она станет частью “сильной позиции” Путина, и в обмен на спасение курской группировки ВСУ Украине (возможно!) придется пойти на какие-то уступки, на которые в противном случае ей идти не пришлось бы.
Во вторник в Саудовской Аравии начнутся переговоры Украины с США о том, как они будут жить дальше. Они попытаются договориться что будет со сделкой по недрам, что будет с дальнейшей военной помощью и как стороны видят начало переговоров с Россией о прекращении огня.
Состав делегации таков: Ермак, его заместитель Палиса, министр обороны Умеров и министр иностранных дел Сибига. С американской стороны с ними будут вести переговоры госсекретарь Марко Рубио, советник по национальной безопасности Майк Уолтц и спецпредставитель по Ближнему Востоку Стив Уиткофф.
Зеленский хоть и будет в это время в Саудовской Аравии встречаться с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом, но (как он сам утверждает) к переговорщикам не присоединиться. Я считаю, что это - хорошая новость. Значит у переговорщиков есть шанс договориться. У Зеленского есть масса достоинств, но умение вести переговоры и искать компромиссы к ним не относится.
Сегодня ВВС приводит результаты социологического опроса, проведенного независимой неправительственной организацией “More in Common” в четырех странах Европы — Великобритании, Франции, Германии и Польше. В соответствии с его результатами, 66% британцев и поляков, 57% французов и 54% немцев считают необходимым продолжать поддержку Украины, даже если США прекратят ее поддерживать.
То есть у европейских политиков нет проблем с электоральной поддержкой идеи продолжения помощи Украине в ее борьбе с путинской Россией. Но как эту поддержку реализовать в поставки Украине оружия - не очень понятно. Точнее абсолютно понятно, что - никак. Все что европейцы могли - они уже передали. А больше у них ничего нет.
Почему европейцы за три года не смогли нарастить производство оружия? Мне кажется, что ответ на этот вопрос не понравится украинцам. Но тем не менее я попытаюсь на него ответить максимально честно.
Европа почти не увеличила производство оружия потому, что от России она не видела для себя угроз, а тратить деньги на Украину ей было жалко. Европа считала и считает, что и без этого уже вбухала в Украину огромные деньги (что правда).
Вся болтовня европейских политиков о том, что путинская Россия представляет угрозу Европе и они согласны с тезисом Зеленского, что ВСУ защищает и их от путинской агрессии, является банальным и циничным популизмом и разбивается о тот факт, что Путин полностью проигнорировал вступление Финляндии в НАТО и даже перебросил все войска с северо-запада России в Украину.
Сейчас вся российская граница с Финляндией фактически никак не защищена российскими войсками и приди финнам в голову идея пойти не то что на Санкт-Петербург, а даже на Москву, их ждал бы полный успех (вспоминается, в этой связи, рейд Пригожина).
Казалось бы все те аргументы, которые Путин приводил в отношении опасности для России вступления Украины в НАТО (подлетное время, увеличение протяженности границы с НАТО и т.д.) слово в слово подходят и для Финляндии. Но реакция Путина на два аналогичных кейса была диаметрально противоположной.
Вывод один: причина нападения на Украину не связана с риском ее вступления в НАТО. Украина подверглась нападению по другим причинам. Одной из них является, по видимому, дикая ненависть Путина персонально к Зеленскому.
Также война в Украине показала реальный уровень боеспособности российской армии, технический уровень ее оружия, средств связи, выучку ее солдат, квалификацию офицеров и генералов, качество логистики и т.д. Даже ребенку понятно, что если Россия три года не может справится со страной в четыре раза меньше ее по населению и в десять раз по ВВП, то о какой войне с Европой и НАТО может идти речь?
Кстати, Путин и его генералы не раз публично заявляли, что не собираются воевать с НАТО и отдают себе отчет в том, что в конвенциональной войне с НАТО у них нет шансов. Может это, конечно, и дезинформация (что вряд ли), но она демотивирует европейских политиков и подталкивает их к тому, чтобы не очень-то активничать в трате денег на производство оружия.
На каком реально месте в приоритетах Европы находилось до последнего момента наращивание производства оружия, видно хотя бы потому, что эту проблему она за три года так и не решила, но зато проблему прикрепления пластмассовых пробочек к бутылкам она решила быстро и радикально, потратив на ее решение несколько миллиардов евро.
Сейчас европейские лидеры зашевелились. Но вовсе не потому, что они теперь хотят помочь Украине. А потому, что Трамп отказался от их защиты. И поэтому они теперь бросились укреплять свою обороноспособность. Но хорошо видно, что хотя Европа и принимает решения о наращивании своих военных расходов, отношение к поддержке Украины осталось на прежнем уровне.
Быть может я утрирую. Но даже если и так, то слегка. Общий вектор моих рассуждений - верный. Европа и США перекидывают друг другу Украину как горячую картофелину. Трамп говорит, что уж коль Украина находится в Европе, то пусть Европа и занимается ее безопасностью. А Европа говорит, что уж коль вы, американцы, эту прокси-войну с русскими посредством Украины затеяли ( мы, Европа, были категорически против), то вам и расхлебывать последствия этой вашей идиотской затеи.
И Трамп в целом согласен, что это его проблема. И он даже нашел для нее решение: немедленный мир. Дальше вы все знаете. Сто раз одно и то же повторять нет необходимости. Украина сейчас находится перед выбором: сделать так как говорит Трамп и получить мир, который, впрочем, не вызовет бурной радости, либо остаться один на один с Россией без поддержки Америки, но с обилием пустых речей и забористых клятв в верности от европейских политиков. Хочется надеятся, что Украина примет правильное решение.
Слава Украине!
