«Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (с). Судя по всему, путинский режим в России будет существовать еще достаточно долго – как и сама Россия будет под властью этого режима еще долго гнить и смердеть, не живя в нормальном значении этого слова, но и не умирая окончательно. Возможным ориентиром на этом пути исторического гниения оказывается разве что середина XXI века. Вопрос сводится к тому, застанет ли она еще это государство в живых, просуществует ли Российская Федерация до 2051-го года, как некогда Советский Союз до 1984-го…
Встреча Байдена с Путиным в Женеве на днях, 16 июня, ничего по сути не изменила в этом раскладе. Байден провел перед Путиным «красную линию» касательно кибератак на США и пообещал симметричный киберответ в случае их продолжения. Типа, как пишут некоторые комментаторы, со счетов Путина и его приближенных по вине неких анонимных техасских хакеров могут исчезнуть несколько миллиончиков баксов…
Что ж, было бы неплохо – и Путину поделом, конечно! Но, увы, глобальную проблему путинского режима для мира в целом, для соседей России и уж тем более для диссидентов и жертв режима внутри самой России это не решает. Власть – наркотик намного более сильный, чем деньги, и править нищими в нищей стране, но править безоговорочно, как сакральный восточный деспот – не помешает и потеря миллионов, увы. Иначе в момент, когда советский режим явным образом шатался и качался, будь то в 1929-м из-за коллективизации или в 1941-м при наступлении немцев на Москву – Сталин мог бы прихватить все золотые и пр. активы государства, все сокровища Гохрана, не занимающие много места, и свалить куда-нибудь на тропические острова, наслаждаться жизнью миллионера…
Западные прагматики приняли бы его вполне охотно, несмотря на руки по локоть в крови, даже не сомневайтесь. Почему он этого не сделал? Потому что абсолютная власть над миллионами покорных бесправных рабов и близко не сравнится с существованием в статусе частного лица, еще одного из множества миллионеров, абонирующих эти острова с пальмами. Так что, увы, серьезные изменения на том пути, что предначертан Байденом в Женеве 16 июня, России и правящему ею чекистскому режиму не грозят.
На основании слов Байдена о возможностях гибридного ответа Путину в виде хакерских атак на его нефтяные компании кое-кто из интернет-аналитиков уже предвкушает, что, мол, «отныне с бандой будут разговаривать на ее же языке гибридности. Никакой государственной атаки со стороны Штатов не будет. Вместо нее будут вылазки из серой зоны, находящейся за пределами международного правового пространства. Удару подвергнутся не военные объекты России, которые никакого реального значения в конфронтации не имеют, а то единственное, что для путинской олигархии составляет ценность – ее активы, вытащенные из российских недр с помощью западных технологий. В Швейцарии презентанту обезумевшего режима было ясно сказано, что время, когда он мог рассчитывать на честную игру по международным правилам, подходит к концу, и, если он сам не желает возвращаться в международное правовое поле, то больше не сможет рассчитывать на предоставляемые этим полем гарантии. С Путиным не будут судиться – его будут грабить.»
Увы, какая наивность!.. Для Украины, к сожалению, «военные объекты России» все еще имеют значение неизмеримо бОльшее, чем суммы на счетах Путина или Сечина – особенно если эти «военные объекты» массово сконцентрированы с весны прямо на украинских границах и в оккупированном москалями Крыму. И сталинская диктатура отлично показывает, насколько власть слаще и круче денег, насколько место в истории важнее оффшорных счетов, насколько маньяк-аскет с ядерной дубинкой в руках опаснее состоятельного сибарита-мошенника и расхитителя бюджетных средств. Надеяться на «вылазки из серой зоны», нацеленные на материальные активы Путина – нисколько не умнее, чем надеяться на «умное голосование», способное отстранить от власти «Единую Россию»… в пользу еще более мракобесной КПРФ, при этом никак вообще не затронув негласную власть ФСБ – реальной и бессменной с самого 2000 года правящей партии – над страной…
Всё упирается в единственный, самый главный фактор: рабство, покорность и апатию населения России. По всем опросам, проводимым под видеокамеры на улицах российских городов, будь то оппозиционными журналистами вроде канала Сотник-ТВ, будь то официозными телеканалами, по поводу ли этой конкретной встречи Путина с Байденом или по вопросам более общим, – всегда и неизменно опрашиваемые повторяют внушенные им чекистской телепропагандой нарративы. Всегда винят в ухудшении российско-американских отношений Америку, а никак не Россию (как следовало бы). Всегда так или иначе демонстрируют уверенность, что Россия – это такая «осажденная крепость», что кругом нее одни враги, которые ей люто завидуют и ищут способ хоть как-нибудь напакостить. Большинство демонстрирует готовность и дальше голосовать за Путина, ибо такой «вождь» их вполне устраивает.
Особенно забавно, когда они, представители российского охлоса, пытаются наивно разделять: мол, внутренняя политика, уменьшение пайки, выдаваемой государством его жителям, им очень не нравится, – но это претензии к правительству, а не к Путину. А вот внешняя политика, проводимая лично Путиным, все эти его «геополитические» победы – им, как правило, очень даже нравятся; большинство считает даже, что Россия в ее нынешнем виде так или иначе «нагибает» американцев и европейцев; значительная часть опрашиваемых покорно, как накачивает их пропаганда, мыслит о взаимоотношениях России с внешним миром в контексте событий Второй Мировой войны.
Но пропаганда не действует на тех, кто привык мыслить самостоятельно и не приемлет готовые навязываемые ему штампы. Именно общее умонастроение миллионных «ширнармасс» России – тоталитарное, имперско-реваншистское, тоска по Сталину, ГУЛАГу и карательным спецпсихушкам, лютая враждебность к чужой свободе по причине страха перед свободой собственной, искренняя вера, что независимость всех «потерянных» в 1991 году территорий – это какое-то досадное временное недоразумение, разрешить которое и призван Путин, и т.д. и т.п. – именно это умонастроение миллионов населяющего Россию тупого быдла и делает востребованной льющуюся из всех российских утюгов имперско-шовинистическую пропаганду. Быдло шлет верхам и СМИ запрос массовый, но неоформленный, широкий, общий, обозначая только вектор своих стремлений (обратно в СССР). В ответ пропаганда спускает миллионным массам ушибленных 1991-м годом люмпенов уже нарративы более конкретные, уточненные, проработанные, с выстроенными в виде «аргументации» имперскими мифами.
Болото тухло, зловонно, но стабильно. Пускание время от времени пузырей – типа весенних массовых несанктов по призыву Навального и Волкова – не способно ничего в нем изменить. А на что-то бОльшее заведомо нет готовых и желающих. Этому болоту нужна была бы решительная мелиорация, как и Россиюшке в целом давно уже необходима эвтаназия в виду ее полной неисправимости и безнадежности. Но Байден на встрече с Путиным очередной раз показал, что за эти мелиоративные работы Америка браться отнюдь не собирается, а намерена ограничиться старой тактикой «сдерживания» России. Тактикой, конечно, необходимой, правильной и востребованной событиями – но отнюдь не достаточной.
Как говорил еще в 90-е годы в своей программе на НТВ Виктор Шендерович – «Это, конечно, хорошо, но мало!».
Собственно, доктрина сдерживания России не нова – она обоснована еще Людвигом фон Мизесом в его знаменитой книге «Либерализм», вышедшей аж в 1927 году, когда еще и термина «сдерживание России» в политике Запада не существовало. Вот, не угодно ли?
«Если с этим согласиться, то отсюда следует ясный вывод о том, каким должен быть руководящий принцип политики цивилизованных наций в отношении России. Пусть русские остаются русскими. Пусть в собственной стране они делают что хотят. Но им нельзя позволить выходить за пределы своей территории, чтобы они не разрушили европейскую цивилизацию» (с)
Далее там же фон Мизес говорит, что «правительства Европы и Америки должны прекратить способствовать советскому деструкционизму, субсидируя экспорт в Советскую Россию и тем самым внося финансовый вклад в укрепление в России советской системы», что, конечно, правильно, но недостаточно. И приходит в выводу, что «следует ли русским отказаться от советской системы — решать им самим в своем кругу. Страна кнута и лагерей сегодня уже не представляет угрозы миру. Со всем их стремлением к войне и разрушению русские уже не способны серьезно угрожать миру в Европе». Не странно ли, что за 94 года, отделяющих публикацию этих мыслей и рецептов от сегодняшнего дня, мир прошел практически полный круг – и на новейшем научно-техническом уровне вернулся опять практически в исходную точку?..
После Второй Мировой войны правительства Запада вроде бы поняли, что русские таки способны, даже очень способны угрожать миру в Европе, и вынужденно предпринимали достаточно серьезные ответные меры против русских. Но с падением СССР в 1991 году Запад опять преступно расслабился, разленился, преисполнился благодушием и верой во вхождение России в сообщество цивилизованных наций, – до такой степени, что ни приход к власти КГБ в 2000 году, ни взрывы домов в Москве еще в 1999-м, ни уничтожение самолета Качиньского под Смоленском в 2010-м не смогло Запад вовремя отрезвить. Дошло до того, что американцы не поверили (!!) Саакашвили, тогдашнему президенту Грузии, демонстрировавшему им сделанные грузинской разведкой фотографии танков, уже готовых к скорой агрессии 2008 года против Грузии!…
Они мирно и благодушно спали и верили только в лучшее, как завзятые оптимисты, считая, как писал фон Мизес в 1927 году, что «со всем их стремлением к войне и разрушению русские уже не способны серьезно угрожать миру в Европе». Разбудил их только 2014-й год – да и то разбудил не до конца…
Это не впервые, конечно, – та кротость и благодушие, с которым Байден грозил пальчиком Путину в Женеве. Это вообще имманентная с некоторых пор черта Запада – умеренность и аккуратность, стремление к «стабильности» любой ценой, незаметно ведущее к потере собственных же принципов. Достаточно вспомнить, как английское правительство, да и французское тоже, в 1989 году неистово протестовало против намечающегося объединения Германии – ибо считало себя ее победителем во Второй Мировой и, очевидно вопреки реальности, новую объединенную Германию по старой памяти боялось больше, чем Москву и ОВД. Или как президент США Буш-старший выступал в мае 1991 года в Киеве и уговаривал украинцев не отделяться от СССР из соображений «стабильности»…
Озверинчику принять этому нынешнему белодомовскому коту Леопольду с добродушным старческим лицом очень бы не мешало. Ведь по сути всё, что он сказал Путину, несмотря на все грозные предупреждения и на все их интерпретации комментаторами – всё равно может быть сведено к классической формуле: «Ребята, давайте жить дружно!»…
Особенно – и, может быть, наиболее – из всего, сказанного Байденом по итогам встречи с Путиным, интересно персональное упоминание им Навального. Правда, совершенно непонятно, какие именно меры может предпринять Вашингтон, если, как было сказано, Навальный действительно умрет в тюрьме. Что конкретно сделают тогда американцы? Введут очередной пакет санкций? Выскажут очередную, самую «глубокую обеспокоенность»?? Ничем этим, из привычного дипломатического арсенала, кремлевского упыря не взять, – а десант отправлять в Москву, чтобы захватить его и вывезти, как в 1989 году захватили и вывезли из Панамы в США генерала Норьегу, заведомо никто не будет: Третья Мировая война от этого, может, и не начнется, но потери среди американских солдат неизбежны, и истошный вой СМИ и «общественности» ни за что не позволит кроткому и миролюбивому, что по лицу его достаточно ясно видно, Байдену пойти против своих же, по сути – против всей страны, против ее сиюминутных интересов во имя интересов дальних, стратегических Именно на этой нерешительности властей Запада, на конформизме его общества и прессы, да еще часто просто-напросто подкупленных и ангажированных диктаторами типа Путина или Каддафи – и держатся эти кровавые тирании десятилетиями…
Кровь за кровь и смерть за смерть – только так мог бы быть по-настоящему решен с американской стороны вопрос в случае – как они предполагают, возможной – смерти Навального в тюрьме. Но как можно отобрать жизнь у Путина, окруженного тысячами телохранителей, оснащенных крутейшей электроникой и оружием, за жизнь Навального? И – неужели отобранные Путиным, как уже давно доказано, в 2010 году жизни президента Польши Качиньского и всего польского руководства, летевшего вместе с ним в самолете, стоят меньше в глазах Байдена, чем ныне жизнь Навального? Почему не спрошено до сих пор по всей строгости с Путина за самолет Качиньского, за убийство всего руководства целой большой европейской страны, за нападение на эту страну и в ее лице – на все НАТО, членом которого она уже тогда являлась???
Не потому ли, что реальных способов спросить за что-то с Путина не существует? Точнее – не существует, если бояться начать войну, пожертвовать в ней жизнями своих солдат, с треском проиграть по этой причине очередные выборы… а без этого отобрать жизнь высокопоставленного убийцы за жизни им убитых невозможно, увы. Не эта ли умеренность и аккуратность американцев, переходящая прямиком в трусость, позволяет кровавым упырям убивать и дальше? Если уж президента Польши и с ним еще кучу народу Путину фактически простили – то что ему какой-то там Хангошвили, или Скрипаль, или Березовский?… А изворотливые от бессилия и бесчестия (то есть позора, говоря современным языком) публицисты публично утешают себя, что, мол, теперь Путина наконец начнут грабить хакеры из серой зоны… как будто это воскресит им убитых, или у него не хватит после этого денег на организацию новых убийств по всему миру!…
Но упоминание Навального на самом высшем в мире уровне дает ключ ко всей этой длящейся уже без малого год чекистской мегаоперации с Навальным, начиная с самого его «отравления «новичком»» в августе 2020 года, с отлетом его в бессознательном состоянии в Германию, торжественным возвращением, арестом, «судом», «голодовкой» в лагере и т.п. Нельзя точно сказать, стоит ли за всем этим лично Путин или какой-нибудь второй эшелон ФСБ, скрыто оппозиционный Путину и первому эшелону, как считают некоторые аналитики. Но пропажа Навального в последнее время с новостных лент, как и неожиданное персональное упоминание его лично Байденом, наводят на мысль, что Навальный успешно был легендирован как «главный российский оппозиционер» и в целом поставленное ему задание выполнил.
Его вполне могут выпустить сейчас, в оставшиеся до «выборов в Думу» два месяца, – по УДО ли, или актировать по состоянию здоровья, или – чем черт не шутит! – Путин даже может лично помиловать его, как помиловал в конце 2013 года Ходорковского. И Навальный, обладая имиджем офигенного «оппозиционера», главного личного врага Путина, страдальца и мученика режима, хотя и не сможет сам из-за судимости баллотироваться в Думу, но в любом случае будет весьма полезен режиму со своим «умным голосованием» как обеспечитель явки плебса на участки и придания всей этой очередной чекистской спецоперации «выборы» имиджа настоящих, с интригой, без заранее всем известного результата, парламентских выборов.
Ибо чекистских крыс в мундирах и в штатском, как и их политтехнологическую обслугу, не стоит недооценивать. Они не так просты и скучны, как кажется. Они умеют подводить интригу, достаточно замысловатую для незамысловатых, куцых мозгов плебса. Создавать видимость альтернативного голосования. Видимость наличия настоящей политики там, где на самом деле ее уже 21 год как нет, где всё давно выжжено и закатано под асфальт. В 2012 году «либеральной альтернативой», призванной вытащить многих презирающих весь этот путинский фарс либералов на участки, был Прохоров. В 2018 году – Собчак. На примитивные мозги обывателя отчасти подействовала даже Собчак – хотя, конечно, с Прохоровым задумка была похитрее, позавлекательнее. Если же хоть в каком-то качестве к «выборам» будет привлечен и на них будет звать прийти Навальный, недотравленный и отсидевший, – то это станет хотя и проходным, текущим, но все же подлинным триумфом путинщины!…
Тем паче, что, как и ожидалось, российские «оппозиционеры» и помимо Навального неисправимы – и на 22-м году тоталитарно-полицейской диктатуры продолжают упорно рваться на «выборы» в эту лже-Думу, – рваться с такой же настойчивостью, как некоторые рыбы рвутся косяками на нерест в определенные реки или заливы. «Оппозиционные» СМИ России публикуют сводки этой необъявленной войны: «Намерение участвовать в выборах в России нынче карается строже, чем «призывы к экстремизму». После разгрома ФБК и штабов Навального по стране катится волна репрессий против неугодных потенциальных кандидатов. Уголовные статьи выбираются чуть ли не наобум, о правдоподобии обвинений никто не заботится. Под ударом оказались все несистемные политактивисты».
Далее идет список этих захваченных и посаженных активистов. После отъезда в Украину Дмитрия Гудкова самой крупной фигурой из тех, кого надо отвратить от самой мысли участвовать в «выборах», оказался известный депутат питерского ЗакСобрания от «Яблока» Максим Резник. Его тупо закрыли по статье о «покупке без цели сбыта» еще в марте 18,2 г марихуаны – изъятой как раз в марте вовсе не у Резника, а у дальнего родственника его жены. К самому Резнику это имеет отношение не большее, чем к Гудкову-младшему имел подвал, снимавшийся его тетей под офис в 2015-17 годах. Но, тем не менее, наряду с родственником жены, сидящим в СИЗО, под домашний арест отправлен теперь и Максим Резник.
Эти события показывают одновременно градус безумия Системы, перестраховывающейся в миллион раз больше, чем реально необходимо (отсечь от «выборов» прекрасно могут и избиркомы за «неправильно оформленные документы» без всяких арестов; да и пара-тройка мягко-«оппозиционных» депутатов в монолитно-пропутинской Думе все равно ни на что повлиять не сможет) – и одновременно степень прострации и маразма в рядах «оппозиции», тупо, как лосось на нерест, рвущейся любой ценой на эти еще 20 лет назад профанированные и проституированные «выборы». Тем, кто не склонен к высоким политическим материям, а рассуждает попроще и поциничнее – поневоле приходит мысль, что рвутся в «Думу» эти «оппозиционеры» не за возможностями политической борьбы с режимом, а за материальными преференциями, неприкосновенностью и прочими вполне себе земными благами. Что и неудивительно для людей, которые в массе своей хотят Путина и некий список лиц из его окружения – убрать, а вот империю и вообще всю Систему – оставить, заняв в ней место Путина и его присных. Такие, понятное дело, предпочтут идиотские посадки за траву или за подвал от рук дуболомов-чекистов, задавшихся тупой целью не пущать «оппозиционеров» на «выборы», чем за взрыв этой самой Думы, за обстрел ее окон из гранатомета или хотя бы попытку поджечь/взорвать «избирательный участок»…
Странным образом не трогают, однако, на этом фоне известного стукача Яшина, супер-пупер-«оппозиционного политика», муниципального депутата в Москве, тоже, без сомнения, метящего в Госдуму. Это одно – что его не трогают на фоне тотальной зачистки всех остальных гипотетически возможных кандидатов – исчерпывающе Яшина характеризует…
Всё это, увы, надолго. Гниение и бессмысленное прозябание между жизнью и смертью, загробное существование – удел России на ближайшие… скорее десятилетия, чем годы, и тоскливый удел всех ее соседей, на чьи земли она в своем гниющем трупном состоянии всё равно не перестает зариться. В своем естественном имперском состоянии, когда по итогам советского периода истории все земли соседних стран можно объявлять коварно унесенными «подарками от русского народа» и стремиться отобрать у законных хозяев. Никакой Байден ничего с этим не сделает, да это и не его проблема. Сдерживание России и наказание ее за открытые нападения на страны Запада, в том числе и кибератаки, – это да. А всё прочее – извините, но сами, только сами. «Пусть в собственной стране они делают что хотят», – этому рецепту фон Мизеса почти столетней давности Запад следует и будет следовать неуклонно. Надежд на изменение в гниющем российском болоте, не говоря уж про его осушение, поэтому нет никаких, увы. Остается лишь ждать 2051-го года – и надеяться на неизбежность изменений с ходом десятилетий, развитием научно-технического прогресса и естественным уходом кровавых упырей-диктаторов в иной мир.
Да еще козырным тузом в рукаве России, не надо забывать, остается временно куда-то пропавший с радаров Навальный…
