Визит президента Украины Зеленского в Вашингтон на встречу с его американским коллегой не прогнозировался простым. Наоборот во многих оценках он подавался, как историческое событие для Украины, страны-агрессора России, и даже всей существующей системы международных отношений. Факторами, которые указывали на подобные характеристики её важности, стали: беспрецедентная продолжительность украинской стороны вторжению ядерной державы, претендующей на глобальную гегемонию; смена подходов новой американской администрации к российской угрозе; зреющий раскол в евроатлантическом сообществе из-за различий в подходах к режиму Путина; украино-российская гонка предложений по части освоения компаниями из США месторождений редкоземельных металлов на фоне надвигающейся конфронтации Вашингтона и Пекина, контролирующего львиную долю поставок специфического сырья для производств нового технологического уклада.
Описанная диспозиция, даже в упрощенном виде, описывает развилку, пройдя которую западный мир будет иметь новое качество, предъявлен тест на преданность данного сообщества своим ценностям и идеалам, готовность на деле строить свою безопасность не по-бандитски, как путинцы, а на основе положений Устава ООН и норм международного права. Если посмотреть на поведение двух первых лиц США во время публичных переговоров с украинским президентом, то их стиль общения совершенно далек от общепринятого. США воспринимается в мире, как маяк демократии, рейгановский «города на холме». Но 28 февраля Трамп и Вэнс явили иную ипостась Америки, ее темную сторону.
Нет сомнения, что практически по всем показателям глобального влияния США – мировой лидер, опережающий все прочие государства, но подлинное лидерство выражается в умении формировать альянсы и межгосударственные связи так, дабы государства-партнеры чувствовали себя защищенными, уважаемыми в тандеме с США. Особенно такого уважения заслуживает Украина – форпост защиты западного мира от разрушительных влияний стран-ревизионистов.
Однако Дональд перегнул палку. Он распекал украинского лидера за неблагодарность, нежелание принять условия, не мира, а фактически капитуляции перед РФ, пригрозил лишить Киев американской помощи, предлагал заключить сырую ресурсную сделку, не дающую Украине базовых гарантий её безопасности перед лицом российского захватчика. Любой политик, а тем более государственный деятель, поставленный в столь суровые рамки, близкие по сути к политике предательства, был бы ошеломлен. Именно такое чувство испытывают десятки миллионов украинцев для которых их вера в американскую дружественность в одночасье надломилась.
Сам стиль Трампа после невиданной перепалки в Белом доме поставлен под сомнение. Многих мучает закономерный вопрос: кто следующий попадает под каток?
Спланированная или нет акция дискредитации украинской стороны имеет совершенно обратные эффекты для команды Трампа. Наблюдается консолидация европейских стран в поддержку Украины, а внутри самой страны усиливаются политические позиции президента Зеленского. Удар по нему болезненно воспринимается украинцами, которые чувствуют горечь унижения.
Сражающаяся Украина ждала серьезных гарантий от заокеанского партнера, а не чтения нотаций, манипуляций, всплесков личностного раздражения. Поэтому на столе снова появилась карта ядерного оружия, как единственной действенной гарантии украинской безопасности, если страна останется вне НАТО. Позиция возврата Украины к данному инструменту вызвана тремя моментами: недействительностью Будапештского меморандума, эрозией механизмов кооперативной безопасности по линии ООН, нарастанием экзистенциальной угрозы украинской государственности на фоне медлительности стран-партнеров. Все очень и очень серьезно.
Касательно предварительных выводов, то зашкаливающая турбулентность во многом порождена проблемой ситуативный неспособности разделения субъективной стороны и Real Politik. Западному блоку как никогда необходима собранность, а её не достичь, пока не подойти к решению проблем с холодной головой.
