"Совсем непраздничное" - Лилия Шевцова

Из разговора с «Фонтанка.ру»

Краткие тезисы для тех, кому скучно читать длинные «простыни».

- Ковид обнулил мировую систему. Международные институты, национальные государства и правящие элиты оказались неспособны справиться с кризисом мирового порядка, кризисом либеральной модели и «корона-кризисом». Мировая ткань начала рассыпаться на глазах.

- На Западе ковид стал толчком к переосмыслению и поиску путей обновления. В России власть использует пандемию, чтобы заморозить то, что есть. В этом источник еще большего расхождения России и либеральной цивилизации.

- Запад до сих пор был ресурсом российского самодержавия. Россия использовала Запад для нужд экономики и поддержания «хребта» единовластия — Державного Статуса.

- Либеральная цивилизация не сумела трансформировать Россию, но Россия сумела превратить Запад в свою «скрепу». Что делает антизападнический патриотизм лицемерием.

- Еще основатели советского государства заставили капитализм работать на себя. Сталин признавал: «Много помогли нам американцы. Это надо признать. Лучше других и смелей других помогали. Спасибо им за это».

- После падения СССР Запад потерял соперника, который заставлял его обновлять принципы. Либеральная демократия при отсутствии конкуренции потеряла драйв. Это одна из причин ее неспособности справиться с кризисом.

- Переосмысление, которое началось на Западе, грозит подорвать его роль внешнего ресурса российской системы. Кремлю придется искать компенсацию внутри.

- Завершилось эпоха американского лидерства. США потеряли право на гегемонию — даже в глазах Запада. Но российская внешняя политика и пропаганда ориентированы на жизнь в однополярном мире!

- Европа готовится к сдерживанию. Понятно кого — России. Даже мирные шведы увеличивают свой оборонный бюджет на 40%, а армию на 50%!

- Многое будет зависеть от того, куда поведет Германию ее новый лидер. Для России позиция Германии важнее, чем любые повороты Вашингтона.

- На Западе разворачивается дискуссия о новом мировом порядке. Россия пытается напомнить о себе, навязывая дискуссию о прошлом.

- Мы видим падение популярности правового популизма. Популизм не ушел со сцены, но потерял способность к доминированию. Именно Трамп своим разрушительным поведением заставил Запад искать новый политический консенсус.

- Тем временем, Россия сползает в эшелон стран второго ряда. На авансцене ее удерживают две вещи: ядерное оружие и способность бить чужие окна.

- Покушение на убийство Навального стало для Запада потрясением. В западном обществе возникает «солсберецкий синдром». Страх, что русские могут повторить свои «опыты» внутри Запада.

- Даже если Путин не верит в возможность восстановления взаимного доверия с Западом, он вынужден искать почву для разговора. Россия в изоляции перестает быть державой.

- «Конституционный плебисцит» не стал революцией. Путин лишь завершил строительство силового самодержавия. Наша мантра о «новом режиме» говорит о том, что мы не понимаем, в чем мы живем двадцать лет.

- Предстоит смена элит. Власть пытается сделать ее в рамках неопатримониального государства — через приход во власть детей и родственников правящей элиты.

- Власть олигархов — воздушна. Они сохраняют свою роль, только соглашаясь быть «кошельками при власти» или ее порученцами. Жалкая и унизительная роль- несмотря на приятные блага.

- Силовики никогда в России не были властью. Соединение репрессивной функции с собственностью и властью подрывает не только государство, но и способность силовиков защищать собственный режим. Ведь они начали работать не на «системную функцию», а на собственные интересы.

- О чем говорит «кейс Навального»: Кремль не позволит возникнуть оппонентам; Кремль больше не волнует его репутация. Отныне возможно все!

- Михаил Краснов: самое главное — это переход от полупрезидентской формы правления к суперпрезидентству. Напомню: этот переход начал Ельцин.

-— Превращение Конституции в пыль разрушает уважение к правилам. Государство, которое теряет уважение к правилам, превращается в Парк юрского периода. Это угроза не только для населения. Это угроза и для власти: где гарантия, что новая элита будет гарантировать безопасность предшественников?

- Власть так и не разрешила конфликт между единовластием и выборной легитимацией. А иной легитимации у Кремля нет!

- Власть пытается подменить обновление системы сменой кадров. Чем больше будет барахлить система, тем больше будет «чисток». Но тогда принцип лояльности власти отправляется в мусорную корзину.

- Беларусь делает Хабаровск серьезным предупреждением. Декабрьский репрессивный принтер говорит, что Кремль серьезно воспринял предупреждение.

- Власть технологична. Власть успешно отвечает на текущие вызовы. Но способ, которым она отвечает, создает новые проблемы.

- Путин стал моносубъектом, который выжег все пространство вокруг. Но такие режимы рано или поздно приходят к состоянию «бессилия всесилия».

- Уход Путина не будет основной драмой. Созданная им конструкция — вот грядущий вызов. Поэтому гадание — уйдет он и когда — не решает проблемы.

- В других авторитарных странах старая элита участвовала в трансформации. У нас элита настолько себя дискредитировала, что трудно от нее ожидать даже бегства с корабля.

- Зачистка политического поля от недовольных ведет к тому, что у населения остается лишь один канал для артикуляции интересов — через улицу.

- Россия сохраняет к себе интерес, превращая себя в угрозу и источник неприятностей.

- Есть два вызова, на которые власти придется отвечать. Первый — это сохранение конфликта между единовластием и выборами. Не решив этого конфликта, власть не может иметь легитимации. Второй вызов — неспособность власти думать об общественном благе и одновременно ограниченность средств для массового террора, который бы заставил население с этим смириться.

И вдогонку: координация усилий ЕС по борьбе с пандемией и тот факт, что американские институты прошли через испытание Трампом и его попыткой мятежа говорят, что либеральную систему рано списывать в утиль! Выход Запад из кризиса рискует надолго оставить Россию на обочине.