"У мене таке наївне питання виникло після всього прочитанного за останні дні" - Роман Донік

"У мене таке наївне питання виникло після всього прочитанного за останні дні" - Роман Донік

Тобто, у нас, наприклад дядько Василь 56 рочків, який має двох дітей та трьох онуків, який пахав все життя і має купу захворювань не оформлених потрібним чином, може бути відправлений в штурмовики?

Ботан сколіознік закінчивший школу з золотою медаллю, а потім вивчившийся на електронщика на сто, теж може.

Ойтішнег з двома дітьми, який заробляв і нормально платив податки податки, теж норм для штурмів.

І сотні, тисячі інших добропорядних громадян, зразкових сімʼянинів і платників податків, теж годяться.

А люди які спочатку навалювались важкими наркотиками, потім отримали замісну терапію за рахунок податків всіх вищеперелікованих і нормально себе почуваю на метадоні (коли банально нема грошей на навалитись чимось важким), вони у нас офіційно привелійована каста, яка потребує уваги і легшої служби?

Тобто зразкових громадян, ми навмисно наражаємо на більші ризики для життя, а наркоманів виводимо в окрему категорію узаконених привілейованих?

Я розумію, що на жалість люди з наркотичною залежністю вміють давити як ніхто інший. І це дійсно трагедія для родин.
Але чим вони кращі, при інших рівних умовах з станом здоровʼя, за звичайних людей?

І звісно, я ж розумію, всі вони захворіли на наркотично залежність повітряно крапельним шляхом коли переводили бабусь через дорогу, та допомагали важкі сумки носити. Або їх примусили під загрозою смерті дітей підсісти на наркоту.

Виходить у нас люди з офіційною наркотичною залежністю, офіційно мають служити в підрозділах де менше контролю?
Де у них більше неконтрольованого вільного часу і де більше треба самоконтролю?

А ті хто не встиг «облікуватись» в наркологів? Їх тисячі в військах.
Там все нормально? Є і так звані «офіцери», які колись закінчили військову кафедру, а зараз кончені сольовики.
Тобто це норм?

Це одному мені здається, що якийсь перекос не дуже нормальний?
Чи це завідома шпарина для діточок високопосадовців, які навалюють гєричем та коксом, але вже мають довідки про залежність?

Шось у мене такий світоустрій не монтується в голові. Кудись не туди звернув захист військовослужбовців.

Лобісти фармафії і "правозахисники" запустили рекламу легальної схеми по отриманню "обмежено придатного" статусу.

Зроби собі замісну терапію і ти в шоколаді.
Зараз черги до наркологів зростуть на порядки.

Отримай довідку що ти наркоман і тебе не бусіфікують. Або якщо бусіфікують то, ти з статусом обмежено придатного на війну не потрапиш. Підеш в тилову частину. В стройову частину, або в фінчастину. Або на склад. Бо навіть на охорону не можна ставити, бо там зброя.

Ще й метадон буде куди списувати зацікавленим особам які тобі це все порішають.
Всім зручно.

Правда чомусь захищають тільки людей з довідкою про наркотики.
Але якщо алкоголізм і ігроманія теж хвороби, то до чого ці напівміри?

Бо від алкоголіків "білочників" клопоту більше. А лудомани, це прямо знахідка для розвідки ворога.

І чого це тоді ігромани і лудомани, якщо це теж хвороби, служать?
Чому їм замсіну терапію не надають, а обмежують в доступі до онлайн казино?

Чи єтадругоє? Не проспонсоровано?

У мене є знайомі які через танчики і "лінійку", свого часу, родини попросірали, роботу втратили. Деякі бізнес.

То вони ж теж хворі? А чому вони на лбз, а наркоманів захищати, ціла кампанія почалась?
Бо метадон то гроші?

Якщо вже так все жахливо у "наркозахисників", для початку, можна перевести або призвати на заміну наркозалежним, тих хто їх так сильно захищає.
Ну, справедливість і принципи варті щоб за них боротись. Так же?

Поки хворим з замісною терапією будуть шукати посади в тилу, в стройових частинах, в фінчасті, на складах і медпунктах, ви замість них послужить і бойових.
Так же норм?