"У США користувачі масово видаляють з телефонів ChatGPT" - Костянтин Корзун

Минулого тижня ця тенденція сягнула майже 300% у порівнянні з попередніми періодами.

І це було результатом гучного публічного скандалу.

Жила-була собі компанія Anthropic, яка працювала у модній нині індустрії Великих Мовних Моделей (яку часто називають “штучним інтелектом”). І розробила ця компанія власну модель, і назвала її Claude.

Цією моделлю якийсь час покористувалися американські військові. І так вона їм сподобалася, що Пентагон уклав був з Anthropic контракт на 200 млн. доларів влітку 2025.

Але у тому контракті були пункти про можливості масового слідкування за громадянами США і про можливість розробки автономної зброї. Ці пункти категорично не влаштовували компанію-розробника. Пентагон так само категорично відмовився ті пункти прибирати. Дійшло до того що Anthropic погрожував особисто міністр війни Хеґсет - назвав її “загрозою ланцюга поставок національної безпеки”. Та навіть сам президент Трамп публічно назвав Anthropic (компанію з капіталізацією 380 мільярдів доларів) - “лівими радикалами”.

Але погрози Трампа спричинили зворотній ефект, і одного дня після оприлюднення цього всього, кількість завантажень Claude миттєво зросло на 37 %. А наступного дня – на 51%.

А замість Anthropic Пентагон миттєво уклав контракт з Open AI, розробником ChatGPT.

І вищезгадані токсичні пункти - не стали перешкодою для Open AI.

Ну тобто вони таким чином показали, що цілком готові передавати дані користувачів уряду. І їм плювати, що сучасні LLM поки що занадто недостатньо надійні для використання в автономній зброї.

Скандал миттєво поширився у медіа і спричинив масове видалення ChatGPT і ще більш масове встановлення Claude.

Наразі Claude знаходиться на 1 місці по скачуванням у AppStore. На початок березня 2026 нараховується близько 300 мільйонів користувачів Claude. У ChatGPT поки що 800 мільйонів. Але цифри стрімко наближаються одні до одних, причому з обох боків.

Просто прикольна бізнес-історія, скажете? Ну як подивитися.

У чому полягає сухий залишок цього скандалу: по суті, одна компанія відмовилася передавати уряду персональні дані користувачів, а інша – радо погодилася. Щонайменше йшлося про геолокацію та історію браузерів юзерів.

У вільній країні, де вільні люди серйозно ставляться до захисту своїх персданих - це призвело до серйозних втрат з одного боку, і до стрибка популярності з іншого.

Що відбувається у нас?

Поки у США захейтили компанію, яка лише планувала (!) передавати дані уряду, в Україні уряд, який зберігає дані громадян - сам (сам, Карл) розробив додаток і сам же примусом заганяє в нього мільйони громадян (не надаючи певні державні електронні послуги ніяким іншим способом). І ніяк не звітує про використання даних. Більше того – чинить максимум перепон для прозорості цих процесів.

І для більшості українців це норм, нічого такого. Ну подумаєш, “уряд і так про мене все знає”, “я проста людина, мені нема чого приховувати”.

Це якби сусіда оштрафували за те, що він крикнув на дружину – а тим часом у сусідній хаті чоловік щодня б’є жінку, всі це знають, але навіть самій жертві все норм. Хоча сама ж бачить і знає, що у сусідів все інакше. І все одно - їй норм.

Можна зрозуміти чому в Україні встановлюються військові та напів-військові додатки під час воєнного стану, у цьому є певна логіка. Не завжди коректна і часто криво реалізована, але б вона хоча б теоретично є.

А от чому українці вже 6 років живуть у “таких зручних” електронних кайданках Дії-Мрії і навіть не в курсі що це їм якось шкодить – оце я ніяк не можу зрозуміти.

Очевидний же прямий конфлікт інтересів: держава з одного боку зберігає та начебто “захищає” дані громадян, але з іншого боку - сама ж їх бере, абсолютно безконтрольно поширює, розголошує та зловживає ними. І тривожить це лише кількох фахівців - усім іншим “якось пох”. “Простий нарід” пхає у свій смартфон шо попало, а потім дивується “а звідки вони все про мене знають?!”

Якесь трохи примітивно-печерне мислення, ні? Коли жертва обожнює та виправдовує свого ката – це називається “Стокгольмський синдром”.

А нахіба люди з таким мисленням тому ж Європейському Союзу?