Вчера товарищ Шойгу поделился мнением относительно препятствий к урегулированию. Он выделил три пункта, из которых один действительно заслуживает внимания.
А именно: украинская Конституция устанавливает порядок изменения территории – через всеукраинский референдум. Шойгу де-факто признал, что все «референдумы», начиная с крымского и севастопольского в 2014 г., это чушь собачья, не имеющая никаких правовых последствий.
Но если раньше этот момент россияне топили в пропаганде, то сейчас для оформления новых территориальных захватов РФ хочет получить юридически безупречный процесс. И заодно постфактум закрепить староукраденное.
Чтобы это сделать, нужно снести действующую Конституцию Украины. Иных реалистичных способов нет.
Снести Конституцию теоретически можно, но для этого нужна полностью подконтрольная верховная власть – и президент, и Рада. Либо придётся задействовать экстравагантные меры спорной правовой природы. Что не даст Путину искомую легитимность.
Но. Ни организовать всеукраинский референдум, ни учредить власть, которая оформит изменения территории, практически невозможно. И точно невозможно в сжатые сроки.
Поэтому, либо надо играть на демонтаж государства и его переучреждение, а в процессе решать щекотливые вопросы. Либо отказываться от невыполнимых требований, задействовать какие-то суррогаты (решения ООН и других «Спортлото»).
Если Кремль начнёт упираться по данному вопросу, значит, он признАет, что истинной целью «СВО» является демонтаж Украины с последующим дроблением, появлением новых субъектов, которые и оформят всё на бумаге.
Что ещё интересно. Оформление хотелок РФ по НАТО также предполагает внесение изменений в Конституцию. Заявлений НАТО, что нас туда не возьмут, недостаточно. У нас целый президент согласно Конституции является гарантом реализации стратегического курса в НАТО.
Гарантировать внесение изменений в Конституцию невозможно – для этого понадобится как минимум согласие 300+ депутатских туловищ. Пообещать – да, гарантировать – нет.
А вот принять новую Конституцию без указанных норм – возможно. Но для этого потребуется время.
Как мы видим, пока в публичном пространстве этой темы нет от слова совсем. То редкоземельные АЭС, то ещё что-то.
Как только в эфире появится тезис о необходимости отмены украинской Конституции – это значит, что переговоры действительно приблизились к сущностным моментам. Интересно, кто его вбросит.
Подрыв россиянами газоизмерительной станции «Суджа» - не единственный сюжет, который разгоняет роспропаганда.
Известный российский краевед и аниматор, по совместительству – глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин в очередной раз наврал на музейную тему: обвинил ВСУ в атаке на краеведческий музей в Судже.
Т.е., российская армия месяцами устраивала ковровые бомбометания и беспорядочные артиллерийские обстрелы по российскому же городу, а украинские военные, ещё находясь в Судже, по словам Нарышкина, зачем-то поразили именно музей. Надо полагать, предварительно набитый мальчиками в трусиках, но об этом расскажет кто-то другой.
Сейчас этот бред начали активно таскать в российских СМИ с понятной целью: замылить реальные преступления российских войск и оккупационного режима против украинских музеев.
Помимо самого факта очередного вранья важен контекст. Нарышкин сделал указанное заявление в Музее Победы на расширенном заседании Общественного совета федерального проекта ВПП «Единая Россия» «Историческая память». Упор сделан на мероприятиях в контексте 80-летия окончания Второй мировой войны, а также «Года защитника Отечества». Планов - громадьё! Идеологический каток.
Для нас важно, что Нарышкин особо подчеркнул необходимость «скорейшего восстановления» объектов культурного наследия, «пострадавших от неонацистского киевского режима» на оккупированных территориях Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Причём Нарышкин предлагает «одновременно говорить не только о реставрации разрушенных музеев, храмов и других исторических зданий, но и о музеефикации самих разрушений — зримых свидетельств преступной сущности киевского режима». И Россия вкладывает в это большие деньги.
Легко представить, как они музеефицируют то, что разрушили российские войска. История театра в Мариуполе – это лайт версия.
Это ещё одно подтверждение необходимости вырабатывать у зарубежных партнёров условный рефлекс: как только заходит речь о любом российском музее или музейной инициативе, перед глазами сразу должна всплывать физиономия Нарышкина с плакатом «это проект СВР». Чтоб люди осознавали соучастие в активных мероприятиях российской разведки и не делали потом вид, что не в курсе.
Пока российские музеи не пропьют курс демилитаризации, иначе их воспринимать нельзя.
