На скільки я розумію, ситуація на Сіверському та Бахмутському напрямках починає вже не стільки "турбувати", скільки дратувати російське військове командування...
Добриі вечір, ми з України...!!!
1. Протягом останніх 2-х діб командування військ противника намагється все ж-таки добитися якихось більш-менш вагомих результатів по рубежу Сіверськ - Бахмут, бо подальше затягування із цими "фланговими районами" може призвести до зриву реалізації всього плану-графіка по блокуванню Слов'янсько - Краматорської агломерації...
Це очевидно. Якщо найближчим часом Бахмут (в меньший ступені) та Сіверськ (у більшій ступені) не будуть взяті, тоді усе те угрупування військ противника, яке зараз активно готується до ривка через Сіверський Донець на Миколаївку та західніше Сіверська у районі Брусівка - Лиман - Ямполь - Озерне (в основному частини та підрозділи 2-ї та 41-ї ЗВА ЦВО, приблизно до 6-8 БТГр) - просто даремно витрачає час...
Однак, це простіше сказати, ніж зробити. Адже, судячи з результатів "наступу" противника на його напрямку "головного удару" північніше Бахмуту - від Стряповки на Бахмутське й далі на Соледар, всі ці перспективи поки що виглядають для противника "очень трудной задачей". Принаймні, реального просування на цій ділянці у противника не має...
Тому, нічого дивного в тому, що найближчим часом "головний акцент" угрупування "Восток", скоріш за все зміститься на Сіверськ - не має... У сенсі впливу на ситуацію на Слов'янському напрямку, він актуальніше ніж Бахмут...
Я вже писав, про зміст "основної концепції" противника, яку він прагне реалізувати у відношенні Сіверська. Спочатку прорив південіше міста, потім - прорив ЗА річку Сіверський Донець і вихід у район північніше міста. В подальшому, передбачається взяти місто "подвійним" наступом з півдня та півночі...
Вперті, місцями схожі на баранячу історію з "новими воротами", атаки противника з району Спірне в напрямку на Виїмку та Івано-Дар'ївку протягом останніх 3-х діб, лише підтверджують ці мої думки. А вчора з'вилось ще одне підтвердження - в районі Миколаївки прибула і почала розгортатися "свіжа" мотострілецька БТГр зі складу 74-ї мсбр 41-ї ЗВА ЦВО... прямо з "резерву першої черги" (тобто після всебічного відновлення).
Той факт, що район її розгортання знаходиться в декількох км від переднього краю, не повинен водити вас у оману. Думаю, вже завтра - післязавтра ця БТГр буде введена в бій, і саме південно-східніше Сіверська...
А взагалі, я не просто так написав про те, що командування військ противника демонструє явні ознаки "роздратування" перебігом подій на ділянці фронту від Григорівки до Кодеми. Адже ці події напряму впливають на ситуацію, безпосередньо, північніше та північно-східніше Слов'янська. Тобто мають пряме відношення до ситуації в угрупуванні "Изюм" противника... Тамтешне "стадо" просто очікує - коли лінія фронту таки доповзе до рубежу Сіверськ - Бахмут і далі впритул до Слов'янсько - Краматорської агломерації зі сходу... Проблема полягає в тому, що вона ніхера не повзе... а майже встала (нічого дивного в тому не має, для того щоб вона знову поповзла тре взяти Сіверськ та Бахмут, або принаймні один Сіверськ... а вони, сцукО, ніхера не беруться... ні перший, не другий).
Командування військ противника, у цьому сенсі, ладно вже йти, навіть, на "непопулярные меры". В тому числі, знімати з інших "важливих" напрямків та ділянок військ та посилювати за їх рахунок саме ці напрямки. Так, позавчора... з Новопавлівського напрямку (достатньо актуального в нинішній оперативній ситуації) командування військ противника перекинуло в район Лисичанська (тобто, знову ж-таки на Сіверський напрямок) ще одну більш-менш укомплектовану та боєздатну зведену мотострілецьку БТГр 201-ї "таджикістОнської" ВБ.
Я декілька днів тому вже писав про її появу "в тилах" угрупування "Восток", і ось тепер... судячи зі всього, її також введуть у бій на Сіверському напрямку найближчим часом. Таким чином, загальне підсилення військ протвиника на цій ділянці фронту (Сіверський напрямок) складе брилизно до 950-1000 в\сл з числа кадрових російських військ...Це, звичайно, не "критична маса" (тим більше, що явно далеко не всі вони, образно кажучи, "підуть в атаку"), але для такого локальног напрямку, як Сіверський... все ж-таки, це - достатньо чутливо.
2. Уточнення... На Волновахському напрямку в районі Кирилівки противник розгорнув не 2-і БТГр 36-ї мсбр, а 1-у БТГр зі складу цієї бригади. Інша, судячи зі всього, разом з одним з дивізіонів 200-ї абр переміщається на Харьковский напрямок. Принаймні, 2 ешелони з майном, технікою та боеприпасами цих підрозділів поїхали з Ростовської області до Бєлгородської області.
Загалом, у Бєлгородський області командування військ противника розгорнуло своєрідних польових "пунктів відновлення та формування" резервних підрозділів для участі в так званій "сво". Вони являють собою "базові лагеря", в яких може перебувати до 2-3-х батальонів "на відновленні", або формуванні одночасно. Зокрема, протягом середини липня - середини серпня, лише в одному такому "пункті" (с. Уразове) противник спромигіся сформувати та "відновити", принамні 2 танкових батальона та не меньш як 5 мотострілецьких + 1 гсадн та 2 адн.
3. На Запорізському напрямку противник готується для ведення інтенсивної контр-батарейної боротьби. Так, південно-східніше від н.п. Пологі ним розгорнуто, принаймні, 2 вогневих взводу (по 2 одиниці 203-мм СГ 2С7 "Пион" кожний) артилерії великої потужності для вогневого ураження дальнобійних артилерійських засобів ЗСУ та найбільш важливх цілей в оперативно-тактичному тилу ЗСУ.
Найбільш пріоритетна ціль - підрозділи реактивної та ствольної артилерії ЗСУ, озброєні 155-мм дальнобійними арт-системами та РСЗВ типу "Хаймарс", атакож ПУ та КП українських військ.
З метою визначення місць розташування, шляхів висування та знаходження у конкретний момент часу цих засобів та об'єктів, противник активно використовує БПЛА типу "Орллан-10". Зокрема, протягом минулої доби, він здійснив неодноразові запуски та прольоти даних БПЛА в оперативному тилу ЗСУ, в напрямку на міста Павлоград (Дніпропетрівська обл.) та Покровськ (Донецька обл.).
4. Після оцінки результатів нанесення вогневого ураження по своїм об'єктам в оперативному та оперативно-тактичному тилу дальнобійними засобами ЗСУ, командування військ противника, судячи зі всього, вирішило не тільки визначити найбільш найнебезпечні, з цієї точки зору, об'єкти, а й суттєво наростати систему ППО, яка прикриває їх...
Зокрема, ППО району АБ Джанкой противник додатково прикрив наступними силами та засобами:
- зрдн ЗРС С-400 (8 ПУ із засобами управління зрдн)
- зрбтр ЗРС С-300 (4 ПУ))
- зрабтр ЗРГК "Панцирь - С1" (до 5-и БМ ЗРГК)
- засоби автоматизації та ЦУ ППО
За всіма ознаками такі самі заходи командування противника провадить і на інших об'єктах, розташованих на тимчасово окупованій території п-ва Крим - авіабазах (АБ), місцях розташування та дислокації військових частин і з'єднань, місцях зберігання ПММ, боеприпасів та ОВТ, пунктах базування (ПБ) сил та засобів чф-у і т.д.
