Ну от і відповідь Трампа на самоприниження України в Туреччині. Сьогодні вийшло інтерв’ю «Фокс-ньюс» де він просто насрав на старання Зеленського показать своє мироблюство: «У мене була важка розмова із Зеленським. Чесно кажу ‒ у нього немає карт».
Тобто у всіх цих заявах про перестать стрілять Трамп бачить не миролюбство, а слабкість. Він бачить лузєра. Якого може трошки і жаль, але допєсди. Американці виходять з Європи. Тому рашисти і викотили в Стамбулі свої старі вимоги: Путєн погодиться на припинення вогню лише після того, як Україна виведе свої війська з Херсонської, Донецької, Луганської та Запорізької областей і передасть їх під контроль Росії.
Все понятно?
Друзі, я втратив рештки емпатії до людей, які відчайдушно чекають, що хтось подарує нам замир’я. Що ось-ось і договоримся тим чим є. Бо наслідком цього настрою більшості є збереження зони комфорту Зеленського. Він продовжує для збереження самооцінки говорити, що це рашистська делегація в Стамбулі була слабка. А насправді – то було іздіватєльство над нами з позиції сили. Бо у нас продовжуються тилові відбудови і розпили, постійні тьорки ніочьом з дипломатами. Але ракет як не було так і нема. А ніщо інше на Путєна і не впливає.
Ще раз. Війна може завершитись не коли Роісся розпадеться. А коли виявиться, що у ЗСУ не стало вистачати зброї відстрілюватись. І це може трапитись набагато раніше, ніжу у рашистів кінчиться нафта. Я всім про це торочу вже дуже давно. Навіть не один рік. А тепер про це чітко сказав і маститий публіцист «Bloomberg» Макс Гастінгс (серед його історичних статей — «Інферно: Світ у війні, 1939–1945», «В'єтнам: Епічна трагедія 1945–1975» та «Безодня: Карибська ракетна криза 1962 року»).
Війна в Україні: Путін все ще тримає всі козирі, і у нього немає причин відступати
Поки ми страждаємо через війни Дональда Трампа проти торгівлі, суддів, мігрантів, одержувачів допомоги та університетів, давайте подумаємо про Володимира Зеленського. Щоранку, прокидаючись, президент України повинен запитувати себе, чи не настав той день, коли США знову перекриють рятівний потік зброї до його країни.
Цього тижня Зеленський висловив готовність зустрітися з Володимиром Путіним у Стамбулі, але росіянин відмовився, надіславши лише делегацію кремлівських маріонеток. Потім Трамп скасував зустріч. (П'ятнична зустріч була їхньою першою прямою розмовою за більш ніж три роки.) Український лідер, як і весь світ, залишився в цілковитій невизначеності щодо того, чи буде наступним кроком президента США посилення санкцій проти неслухняної Росії, чи вимкнення з мережі нещасної України.
Трамп не приховує свого нетерпіння до обох сторін у війні, а особливо - відсутності симпатії до Зеленського. Він затаїв особисту образу відтоді, як під час свого першого терміну український лідер відмовився допомогти йому нанизати на шампур Хантера Байдена.
Українці, безумовно, відчули сплеск тривоги, почувши останню заяву Трампа про те, що мир настане лише тоді, коли він і Путін зустрінуться віч-на-віч. Якщо така зустріч справді відбудеться, то зарозумілість американського президента цілком може означати, що він погодиться на все, поступиться будь-чим, аби мати змогу заявити, що він уклав угоду.
Якщо - або, на мою думку, коли - США знову припинять постачання, Україна зможе продовжувати воювати, можливо, чотири місяці, перш ніж у неї закінчаться ключові боєприпаси, особливо 155-мм артилерійські боєприпаси і ракети ППО «Патріот». Яка б підтримуюча риторика не лунала з європейських столиць, Європейський Союз не в змозі заповнити цю прогалину. Британці спустошили наші арсенали і підтримують лише цівку зброї, що виходить з заводів.
Тим часом Путін вважає, що всі карти у нього в руках, і Трамп публічно підтримав цю думку. Економічні санкції, які з січня США потихеньку послабили щодо російських фінансових операцій, не є достатньо жорсткими, щоб змусити Кремль зупинитися.
Путін купує зброю і боєприпаси за частку цін, які Зеленський і його іноземні прихильники платять за західне озброєння. За оцінками, Північна Корея надала Росії 6 мільйонів артилерійських снарядів, що становить близько 40% її споживання. Найманці заповнюють зяючі дірки в російських лавах, утворені втратами. Тим часом українці борються за вербування. Багато їхніх молодих людей втекли за кордон, щоб уникнути лінії фронту. Цього тижня я розмовляв з друзями, які приймають українських біженців у Британії. Деякі з них процвітають тут. Однак спільною рисою є те, що вони не виявляють жодного ентузіазму щодо повернення додому.
Один з авторів Foreign Affairs, журналу Ради з міжнародних відносин США, писав у 2022 році, що навіть якщо росіяни не зможуть завоювати Україну, вони зможуть зробити її страшним місцем для життя і гнилим об'єктом для інвесторів. Тоді це здавалося розумним, і залишається таким і зараз.
Путін робить ставку на те, що якщо він протримається, то цей трансакційний президент США рано чи пізно піде, тому що він не бачить в Україні нічого для себе. Таким чином, країна врешті-решт перетвориться на невдалу державу, над якою Путін зможе забезпечити собі гегемонію. Він вже досяг цього з сусідньою Білоруссю і знаходиться на шляху до отримання контролю над Грузією та Молдовою.
Путін - людина з нав'язливою ідеєю: відновити Російську імперію, старий Радянський Союз; відродити те, що він і величезна кількість його людей вважають своєю національною величчю.
Загальна картина полягає в тому, що Росія розширює свій вплив за кордоном, в той час як США стрімко відступають від своїх закордонних зобов'язань.
Навіть у той час, як США випотрошують Державний департамент і відмовляються від інструментів «м'якої сили», Росія неухильно розширює свій вплив, особливо в Африці. Путін пропонує лідерам таких країн, як Нігер, Буркіна-Фасо та Малі, доступ до російських головорізів, які охороняють їхні палаци, а також байдужість Кремля до інституціоналізованої корупції в обмін на привілейований доступ до природних ресурсів.
Більше того, якщо я правильно зрозумів внутрішні настрої в королівстві Трампа, небагато американців переймаються або помічають, що це відбувається. Хоча опитування не свідчать про велику любов до тиранії Путіна, вони показують зниження ворожості - небажання ставитися до росіян як до ворогів, як ми сприймали це як належне з 1945 року.
Минулого тижня я зустрівся з британським другом, який консультує український уряд. Він нагадав мені прикрий вислів одного з колишніх міністрів закордонних справ України Дмитра Кулеби: «Ви на Заході хочете, щоб Україна перемогла, але ви не хочете, щоб росіяни програли». Це зауваження було зроблено ще до того, як Трамп став президентом. Сьогодні перша частина вже не відповідає дійсності: адміністрація США виглядає байдужою до загрози поразки України.
Тим часом взаємна довіра стала крихкою. Українці гірко переживають наслідки свого наступу на росіян у 2023 році, який провалився з великими втратами. До цього закликали їхніх генералів високопоставлені західні військові діячі, в тому числі генерал Марк Міллі, тодішній голова Об'єднаного комітету начальників штабів США, та його британський колега.
Більшість розумних солдатів, як українських, так і іноземних, відтоді дійшли висновку, що найкращим курсом для сил Зеленського є оборона - зробити Україну «дикобразом», надто колючим, щоб росіяни могли з ним нескінченно довго боротися. Українці досягли успіху в асиметричній війні, завдаючи терористичних ударів глибоко всередині Росії і витісняючи російський флот з Чорного моря.
Майже кожен розсудливий західний воєначальник погоджується з тим, що Київ повинен відмовитися від будь-якої надії повернути втрачені території на сході. Тим більше, що вони настільки спустошені, що українці не в змозі профінансувати їхню відбудову.
Але Путін вперто прагне отримати контроль над усією країною, витіснити її уряд і встановити маріонеток. Він хоче, щоб Україна була демілітаризована та ізольована від Заходу. Єдина перспектива змінити його думку - це посилити тиск на нього, як військовий, так і економічний. Перш за все, його потрібно переконати, оскільки сьогодні він не переконаний, що США не покинуть українців.
Якщо Трамп припинить військову допомогу, Україна приречена. Такий крок означатиме відмову від цінностей, на сторожі яких США стояли мало не з часів батьків-засновників. Тому не дивно, що Зеленський, один з найвидатніших національних лідерів, які вийшли з 21-го століття, не може спокійно спати ночами.
