"Вой о том, что «нас грабят», у меня главный вопрос к воющим: кого «нас»?" - Марк Гордиенко

"Вой о том, что «нас грабят», у меня главный вопрос к воющим: кого «нас»?" - Марк Гордиенко

Европа в 1947 году дала доступ США к своим ресурсам.

Стратегия Трампа, это обычная стратегия США.

Это надо просто принять.

А вой о том, что «нас грабят», у меня главный вопрос к воющим.

Кого «нас» ? Обычных украинок и украинцев ?

Или мародеров на крови ?

План Маршалла, официально известный как Европейская программа восстановления (European Recovery Program, ERP), был предложен госсекретарём США Джорджем Маршаллом в 1947 году и начал действовать с 1948 по 1952 год. Однако его корни действительно уходят в 1945 год — сразу после окончания Второй мировой войны. Официально целью плана было экономическое восстановление Европы после разрушений войны, чтобы предотвратить распространение коммунизма. Но за кулисами у США были и другие стратегические интересы, особенно связанные с доступом к европейским ресурсам и укреплением своего глобального влияния.

Экономические и стратегические интересы США

После войны Европа была в руинах: экономика разрушена, промышленность парализована, и существовал риск того, что страны Западной Европы станут легкой добычей для СССР и коммунистической идеологии. США, выйдя из войны с мощной экономикой, видели уникальный шанс закрепить своё влияние, обеспечив финансовую помощь, которая не была бескорыстной.

Одним из скрытых элементов плана было обеспечение доступа США к стратегически важным ресурсам Европы, таким как:

 • Уголь и сталь из Германии, Франции и Бельгии — ключевые для послевоенной индустриализации.

 • Редкоземельные металлы и промышленные материалы из Скандинавии и Восточной Европы.

 • Контроль над нефтяными потоками из Ближнего Востока через европейские корпорации.

Формально США “помогали”, но фактически это было частью широкой стратегии глобального экономического доминирования. Для получения помощи европейские страны были вынуждены:

 1. Открывать свои рынки для американских товаров, что способствовало экономическому подъёму США.

 2. Соглашаться на доступ американских компаний к ресурсам и инфраструктуре.

 3. Поддерживать долларовую систему и привязать свои валюты к доллару, что усилило экономическое влияние США.

Германия и промышленный контроль

Особый акцент был сделан на Германию, промышленный потенциал которой мог бы вновь стать угрозой, но в руках США превращался в экономический рычаг влияния. Например:

 • В Рурской области (Германия) находились крупнейшие запасы угля и стали в Европе. США через план Маршалла косвенно контролировали доступ к этим ресурсам.

 • США поддержали создание Европейского объединения угля и стали (1951 г.) — прообраза будущего Европейского Союза, что позволяло им контролировать экономическую интеграцию Европы на своих условиях.

Глобальные последствия

План Маршалла был также связан с идеей создания мирового экономического порядка под эгидой США:

 • Укрепление новой финансовой архитектуры через Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк.

 • Установление доллара как мировой резервной валюты (система Бреттон-Вудс).

 • Геополитическое давление на СССР и страны Восточного блока, где план был отвергнут.

Вывод

План Маршалла был не просто актом «экономической помощи», а инструментом закрепления экономического и геополитического влияния США в послевоенной Европе. За внешней благотворительностью скрывались стратегические расчёты: доступ к европейским промышленным ресурсам, укрепление капиталистического мира и создание экономического фундамента для будущей холодной войны.

Иными словами, это был не просто план помощи, а мастерский ход на шахматной доске послевоенного мира, где экономическое восстановление Европы стало залогом американского экономического и политического господства.

План Маршалла для Европы был одновременно спасением и ловушкой. Это как получить спасательный круг, который одновременно превращает тебя в постоянного должника. Но если убрать иронию, то для стран Европы это была реальная возможность восстановиться из руин и избежать полного социального и экономического коллапса.

Давайте разберём, что Европа действительно получила и насколько это было выгодно.

1. Экономическое возрождение и рост промышленности

На поверхность — неоспоримые плюсы:

 • США выделили европейским странам около 13,3 миллиарда долларов (примерно 150 миллиардов долларов по современному курсу). Это было огромное вливание капитала для разрушенной войной Европы.

 • Эти деньги пошли на:

 • Восстановление инфраструктуры (железные дороги, заводы, энергетические станции).

 • Закупку продовольствия и медикаментов для голодающего населения.

 • Развитие промышленности — покупка оборудования и технологий.

Результат?

 • В период с 1948 по 1952 годы объём промышленного производства в Европе вырос на 35%.

 • Сельское хозяйство достигло довоенного уровня уже к 1951 году.

 • ВВП стран-участниц плана вырос в среднем на 25%.

2. Стабилизация валют и финансовая система

 • План Маршалла требовал от стран-участниц согласиться на экономическую интеграцию. Это привело к созданию Организации европейского экономического сотрудничества (ОЕЕС) — предшественницы ОЭСР.

 • Был введён контроль над инфляцией и стабилизация валют через привязку к доллару в рамках Бреттон-Вудской системы.

 • Возникновение единого европейского экономического пространства стало базой для будущего Европейского Союза.

3. Политическая и социальная стабилизация

США не просто восстанавливали экономику, но и боролись с коммунизмом:

 • Поддержка новых демократических институтов в Западной Германии, Франции и Италии.

 • Финансирование антикоммунистических партий и организаций, чтобы предотвратить приход к власти коммунистов.

Выгода для Европы здесь была в том, что она избежала раскола на фоне внутреннего кризиса и сохранила западную демократическую модель.

4. Социальные реформы и благосостояние

Многие европейские страны после Плана Маршалла провели масштабные социальные реформы:

 • Создание системы социального обеспечения в Великобритании и Франции.

 • Развитие здравоохранения и повышение уровня жизни населения.

 • Инвестиции в образование и науку.

Цена этого успеха: зависимость от США

Но всё это имело и свою цену:

 1. Экономическая зависимость

 • Европа была вынуждена открыть свои рынки для американских товаров. Это ослабило местные компании, особенно в промышленности и сельском хозяйстве.

 • Установление доллара как главной мировой валюты усилило экономическое влияние США.

 2. Политическое подчинение

 • Участие в плане означало принятие западной (американской) модели развития.

 • Геополитическая зависимость проявилась в создании НАТО и усилении американского военного присутствия в Европе.

 3. Подрыв альтернативных идеологий

 • План стал инструментом холодной войны и закрепил раскол между Восточной и Западной Европой.

 • Коммунистические партии и левые движения в странах Западной Европы были ослаблены.

✅ Выгодно ли это было Европе?

Краткосрочно — да:

 • Без Плана Маршалла европейская экономика могла бы восстанавливаться гораздо дольше.

 • Были предотвращены социальные волнения и политический коллапс.

 • Европа избежала риска стать жертвой коммунистической экспансии.

Долгосрочно — спорно:

 • Европа стала экономически зависимой от США.

 • Потеряла часть финансового и политического суверенитета.

 • Экономическая система Европы была перестроена под интересы США и мирового капитализма.

Вывод: благословение с двойным дном

План Маршалла действительно стал локомотивом европейского восстановления — без него послевоенная Европа вряд ли смогла бы так быстро встать на ноги. Однако это восстановление сопровождалось глубоким внедрением американских интересов, превращая Европу в часть новой глобальной системы, где главным игроком были уже не Британия, не Франция и даже не Германия, а Соединённые Штаты Америки.

И если перефразировать в духе Пелевина — это была не столько помощь, сколько идеальный капиталистический «апгрейд»: ты вроде как и свободен, но на американском «Wi-Fi».