Тобто, так. Пропозиції замирення існують - оточення Трампа їх народжує кожні три місяці із косметичними правками. Так, Трамп не полишає надії в'їхати в історію "великим миротворцем" і за всяку ціну намагається народити формат аби замирити жертву агресора (нас) з агресором (Росія). Проте.
По-перше, щойно США оголосили санкції проти Роснафти та Лукойла. Україна вперше врізала "Атакмсом" по цілі всередині Росії. Є чимало інших ознак того, що Штати нам допомагають і згортаюти допомогу не планують.
По-друге, бачимо реакцію європейських країн. У Європі гарно знають, дати пуйлу відчути смак перемоги, це наразити на небезпеку себе. Наступною жертвою пуйла буде вже не Україна, а Фінляндія, або країни Балтії.
По-третє, а хто вам сказав що "мирні угоди" ім. Трампа прийме Москва? Досі не приймала і не прийме, допоки економічний смажений півень не задзьобає дупу пуйла до стану втрати відчуттів.
По-четверте. Мені спокою не дає обин факт. Я почитав статті західних видань про "мирний план", в оригіналі. І там кругом посилаються на інформацію з "таємних джерел в керівництві України". Я маю неоригінальне питання - чи не з Банкової насправді розносять цей поголос про "мирний план Трампа"?
Секрет полішинеля - нікому зараз не потрібне масове обговорення "мирного плану Трампа" так, як команді Зеленського. Особливо потрібні всілякі мульки штибу "нас зливають", аби Зеленський міг регулярно виходити весь в... мілітарі і заспокоювати стурбовані маси.
Якщо Зеленський підпише "мирну угоду" яку не зможе продати електорату як успіх - йому кранти. Минимум - політичні.
Коротше. Забагато від цих "мирних угод" смерить політичними спекуляціями.
А це означає, що нефіг тішити себе ілюзіями. Війна скоро не завершиться.
Воюємо далі.
