20 жовтня на передвиборчому прийомі Президент США заговорив про "Новий Світовий Порядок"...
Цитата Байдена:
"...Що відбувається на Тайвані, що відбувається в Тайванській протоці, що відбувається в Індійському океані? Що відбувається у всьому світі?
Отже, я думаю, що ми маємо можливість зробити щось, якщо ми досить сміливі і впевнені в собі, щоб об'єднати світ так, як ніколи раніше.
Ми жили в післявоєнний період протягом 50 років, і це працювало страшенно добре, але це ніби видихнулося. Типу видихся.
Йому потрібен новий - НОВИЙ СВІТОВИЙ ПОРЯДОК у певному сенсі, подібний до того, який був світовим порядком.
Отже, хоч би як ви всі були засмучені, я просто думаю, що у нас є реальна можливість об'єднати світ так, як цього не було вже довгий час. І зміцнити перспективу світу, а не применшити її..."
І "Новий Світовий Порядок" згадується в контексті повоєнного періоду, який сформувався після 2-ої світової війни та тривав понад 50 років.
...
Що таке Світовий Порядок?
Це - ті чи інші норми міжнародної нормативної системи, створені задля врегулювання міжнародних суспільних відносин, результат творення, а чи не природної еволюції у світі.
Термін «новий світовий порядок» відноситься до нового періоду історії, що свідчить про драматичні зміни у світовій політичній думці та баланс сил (!) у міжнародних відносинах.
...
Важливим у визначенні Нового Світового Порядку є "Прикінцевий звіт комісії Конгресу про стратегічну позицію США", опублікований місяць тому http://surl.li/ncnav
Про що там ідеться?
Ключові тези:
1. Погіршення Глобальної Безпеки з 2009 року:
- З 2009 року відбулося значне погіршення глобальної безпеки, виникнення нових загроз, що вимагають термінових дій.
2. Третя Світова війна
- Називається найімовірніший період її початку: 2027-2035 роки (!!!)
3. Загрози з боку Росії та Китаю:
- Росія та Китай демонструють агресивну поведінку та зростання військової могутності, що потребує перегляду стратегічного становища США.
- Росія та Китай модернізують та розширюють свої ядерні арсенали, що може призвести до того, що вони поодинці або разом стануть суттєвою загрозою для США.
- Зростання військових мощей Росії та Китаю збільшує ймовірність військового конфлікту, який може перерости у великомасштабну ядерну війну
- Китай стрімко нарощує конвенційні збройні сили, що до 2030-х років може змінити військовий баланс в Азії на користь Китаю (!)
- Незважаючи на те, що російські конвенційні сили поступаються мобілізованим силам НАТО, вони можуть загрожувати державам на периферії Росії
- Ризик військового конфлікту з Китаєм та Росією зростає, а їхня військова міць може становити суттєву загрозу для США.
4. Зміни у Стратегічному становищі США:
- Необхідні зміни в ядерній стратегії США та їх неядерних військових можливостях для адаптації до загроз 2027-2035 років.
- Рекомендується повне та термінове виконання програми модернізації ядерних сил США (!)
5. Значення Союзників та Партнерів:
- Збереження та зміцнення мережі альянсів та партнерств має ключове значення для американської безпеки
6. Управління Ризиками та Контроль Озброєнь:
- Важливо працювати над зниженням стратегічних ризиків та дослідити можливості ядерного контролю озброєнь.
7. Зміна Глобальної Безпеки з 2009 року:
- З 2009 року глобальна безпека значно погіршилася, виникли нові загрози, що потребують термінових дій.
8. Загрози Міжнародному Порядку:
- Росія та Китай прагнуть порушити та замінити існуючий міжнародний порядок, що загрожує світовій стабільності та американським інтересам.
9. Необхідність Швидкого Реагування:
- США повинні швидко реагувати на погіршення стратегічної ситуації для захисту своїх інтересів.
10. Важливість Стратегічного Реагування:
- Необхідне суттєве вкладення для підтримки ефективної стратегічної пози, інакше наслідки будуть
11. "Вирішуюче десятиліття":
- Наступне десятиліття розглядається як вирішальне (!)
12. Підтримка Суспільності та Рішучість:
- Ефективна оборонна стратегія вимагає розуміння та підтримки з боку американського народу, а також біпартійного консенсусу серед обраних лідерів США щодо основних загроз та важливих інтересів
13. Загрози зі Сторони Північної Кореї:
- Північна Корея продовжує розширювати та диверсифікувати свої ядерні сили, збільшуючи загрозу для союзників США та для самої Америки.
14. Програми Ірану:
- Іран зберігає ядерну програму як частину своїх стратегічних цілей, що включає розробку ракет, здатних доставляти ядерну зброю.
15. Важливість Союзників та Партнерів:
- Підтримка та зміцнення мережі альянсів та партнерств критично важлива для американської безпеки (!)
16. Подвійна ядерная Загроза:
- США вперше стикаються з двома ядерними державами-суперниками (Китаєм і Росією), що становить нову загрозу національній безпеці.
17. Загроза Множинних Театрів Військових Дій:
- США мають бути готові до можливості одночасних конфліктів у різних регіонах світу, особливо з урахуванням зростаючих військових можливостей Китаю та Росії (!)
У цьому документі Україна згадується 31 раз (!), що показує певний вплив на американські інтереси.
Ось ключові моменти, в яких згадується Україна:
1. Порушення Росією Міжнародних Зобов'язань:
- У документі наголошується, що США не очікували, що Росія проігнорує зобов'язання, прийняті в Будапештському меморандумі 1994 року, і порушить територіальну цілісність та суверенітет України, захопивши Крим та частини Донбасу у 2014 році та вторгнувшись до решти України у 2022 році.
2. Використання Росією Військової Сили Проти України:
- Комісія зазначає, що Росія демонструє схильність до ризику та терпимість до значних втрат, використовуючи великомасштабну військову силу проти України.
- Вихід війни в Україні може вплинути на майбутні розрахунки ризиків та вигод від агресії
3. Ядерні Загрози Росії у Ході Війни з Україною:
- Росія використала свою ядерну доктрину для досягнення своїх цілей у потенційному конфлікті зі США та НАТО, погрожуючи використати ядерну зброю у своєму вторгненні в Україну в 2022 році.
4. Вторгнення Росії в Україну як Глобальний Поворотний Момент:
- Вторгнення Росії в Україну у 2022 році розглядається як глобальний поворотний момент, здатний змінити світовий порядок.
- Ця подія призвела до погіршення відносин між Росією та Заходом та збільшила ризик прямого військового конфронтації.
5. російські військові втрати у конфлікті з Україною вимагатимуть роки на відновлення та послаблять здатність Росії представляти конвенційну військову загрозу для європейської безпеки (!)
6. Вплив Війни в Україні на Світову Стабільність:
- Російська агресія проти України, підкріплена ядерними загрозами, є найбільш потужною демонстрацією бойового духу Росії і робить значний внесок у світову нестабільність (!)
...
Тобто. мова, по суті, йдеться про серйозну конфронтацію, яка змінить старий Світовий Порядок і приведе до Нового!
Яким він буде?
А це залежить від наступного десятиліття і від того, хто буде переможцем у Великій грі, яка йде.
Китай, зокрема, має свій план.
Сі-Дінь Пінь планує кинути виклик США
- Китай, за його словами, «докладатиме невпинних зусиль для досягнення модернізації всіх країн» і працюватиме над побудовою «спільного майбутнього для людства».
Бачення Сі Цзіньпіна - хоча воно і замасковане абстрактною мовою - відображає прагнення Комуністичної партії Китаю, що зароджується, змінити міжнародну систему, яка, на її думку, несправедливо склалася на користь Сполучених Штатів та їх союзників (!)
США своє бачення і воно, природно, передбачає збереження глобального домінування.
Найімовірніше у Новому Світовому Порядку можливі такі формати:
1. Збереження та посилення ролі США як "Глобального поліцейського" з ослабленням ролі його опонентів.
Це основна мета Байдена (!)
Такий сценарій можливий унаслідок ряду факторів:
- Послаблення ролі Китаю та його союзників внаслідок великої війни, економічної кризи або внутрішніх серйозних проблем схоже на ті, які призвели до розпаду СРСР
- Або перемога у великій війні (що не гарантовано)
2. Перемога Китаю та заміщення ним ролі США.
Це можливо лише внаслідок перемоги Китаю у великій війні, що маловерогідно.
Глобальна фінансова криза швидше спрацює проти Китаю, ніж проти США, глобального домінанта, який контролює глобальні торговельні коридори.
3. Партнерство США та Китаю, де ці два гравці розділять мир та вплив у ньому.
Саме такий формат озвучив Сі Дзінь Пінь у своїй першій промові після призначення на третій термін.
Таке партнерство може бути як унаслідок великої війни та паритету в ній без можливості перемогти будь-які сторони.
Або ж, такий формат буде узгоджено після підняття ставок до рівня Першої світової ядерної війни та рівня емоції близьких до Карибської Кризи.
Схоже, що це основна тактика Китаю.
4. Усі проти всіх.
Такий сценарій може бути лише після Великої війни, де не буде переможців.
Але тут хочеться процитувати Енштейна:
"Я не знаю, якою зброєю вестиметься третя світова війна, але четверта - палицями та камінням"
...
Яка ж роль України у Новому Світовому Порядку?
Не хочу вас засмучувати, але поки що не суб'єктна.
Україна пішака у великій чужій Ігри, яка поки що не має своєї.
Ми є важливим елементом утилізації військового потенціалу Росії – основного союзника Китаю.
І, як йдеться у згаданому звіті, Україна вже виконала свою роль, завдавши росіям втрат, які вона не зможе швидко компенсувати.
Наша роль наступні 10 років, можливо, буде наступною:
1. Регіональний союзник США для стримування Росії та Китаю.
2. Сильна професійна, підготовлена армія, готова оперативно втрутитися в майбутній військовий конклікт у будь-якій точці Миру
3. Сильний Оборонно-промисловий комплекс, здатний забезпечити як себе, так і союзників різними оборонними та наступальними системами для отримання стратегічної переваги у необхідних регіонах (країни колишнього Радянського Союзу)
4. Школа підготовки армій нового покоління.
Україна - єдина країна, яка має досвід ведення війн майбутнього, де ключовими елементами будуть:
- безпілотні системи, дрони
- системи РЕБ та антиРЕБ
- роботизовані системи
- штучний інтелект
- системи кібернападу та оборони
І тут Великий Захід потребує перепочинку для перезавантаження свого оборонно-промислового комплексу та своїх армій.
Саме тому (одна з ключових причин) ми маємо найближчі 6-9 місяців заморозити військовий конфлікт (для підготовки до нового масштабнішого)
...
Виходячи з усього вище сказаного, формат майбутнього Нового Світового Порядку ще не визначений і залежить від багатьох факторів, у тому числі й... від України.
Читайте, робіть висновки, поширюйте!
PS Все написане в пості, крім цитат наведених джерел, є суб'єктивною точкою зору і можете з нею не погоджуватися, навівши альтернативну;)
