"Як Пентагон планує вирішити проблему дорогих ракет" - Юрій Ніколов

"Як Пентагон планує вирішити проблему дорогих ракет" - Юрій Ніколов

Американці клали болт на проблему нестачі ракет для України і при Байдені, і при Трампі. Там настільки потужні монополісти на виробництві зброї, що їх усі бояться називати корупціонерами за роздуті цінники на їхні товари. Тому всі вєжліво і на мягкіх лапах завжди просять, чи не зволять їхні вєлічєства за відповідний бюджет зробить колись через многа лєт ще якусь інтірєсну залізяку? А ті магнати вже брали свої генпідрядні і роздавали тисячам дрібних цехів субпідряди на дрібні деталькі, і тому швидко взагалі не могли нічого змінити, бо все виробництво рознесено не те що по різним фірмам, а взагалі по купі різних країн.

І поки Трамп не обосрався в Ірані – це не змінювалось. А тепер почалось. Вимога для розробників ракет тепер така – не дорожче 500 тисяч доларів. Це навіть дешевше ніж «дешева» «Фламінго» «Файєр пойнта», яка, щоправда, досі рідко літає.

«Волл стріт джорнел» інтілігентно пише, що поки що «військові просять підрядників»))) Думаю, що можуть бути і радикальніші рішення. Враховуючи, що Трамп вже спробував першої крові націоналізації (10% «Інтел» тепер державні) і держуправління (заборонив роботу надпотужного ШІ «Анторопіка»). І те, що на носі можлива війна в Тайвані, яка потягне на себе багато ресурсів. Що як виявилось не безмежні навіть у «Першої Армії Світу».

Як Пентагон планує вирішити проблему дорогих ракет

Пентагон витрачає дорогі ракети швидше, ніж встигає їх замінювати. Його рішення: дешевші ракети.

Американські військові використовують нестандартні контракти та доручають оборонним підрядникам розробляти нову зброю з нуля, щоб скоротити терміни виробництва на кілька років і знизити вартість на сотні мільйонів доларів. Ще до того, як війна з Іраном скоротила поставки озброєння до США, законодавці та військове керівництво побоювалися, що США не зможуть переозброїтися достатньо швидко, щоб стримати загрози та реагувати на конфлікти.

Одна з ініціатив армії, відома як програма «Недорогі контейнерні ракети», передбачає накопичення тисяч ракет, що запускаються з контейнерів, які можна переміщати на транспортних засобах. Ключова вимога до виробників: кожна запущена ракета повинна коштувати менше 500 000 доларів.

В рамках іншого проекту армії компаніям було запропоновано розробити ракети протиповітряної оборони вартістю менше 250 000 доларів за штуку. Виробництво новітніх ракет «Патріот» класу «земля-повітря» від «Локхід Мартін» займає більше двох років, а вартість кожної становить близько 4 мільйонів доларів.

Окремий проект ВПС спрямований на закупівлю десятків тисяч ракет за нижчою ціною протягом найближчих років.

Військові чиновники заявили, що нові ініціативи найближчим часом не замінять ракет найвищого класу від таких компаній, як Lockheed і RTX, якими американські збройні сили користуються та навчаються вже десятиліттями. Але військове керівництво заявило, що хоче запустити нові виробничі лінії вже зараз, щоб мати більше варіантів у майбутньому.

Затримки та перевищення витрат

Більш дешеві високоточні боєприпаси вирішують давню проблему американських збройних сил: конкурси на укладення контрактів, суперечки щодо конструкції та боротьбу за бюджет, які затягнули програми озброєння Пентагону багаторічними затримками та перевищенням витрат.

Час і витрати, необхідні для виготовлення всього, від ракет до літаків-заправників, з роками різко зросли. Оборонні підрядники оснастили ударні засоби та перехоплювачі багатошаровою складною електронікою, щоб вражати цілі та протидіяти контрзаходам противника.

Експерти галузі стверджують, що повільний і дорогий виробничий процес зумовлений непередбачуваним фінансуванням з боку Конгресу та нерішучістю чиновників Пентагону. Але ця система вигідна оборонним підрядникам, які отримують мільярди доларів щорічного доходу від продажу боєприпасів. Компанії також виграють від контрактів, які приносять нові доходи з кожною модифікацією.

Урядові наглядові органи стверджують, що деякі оборонні підрядники завищували ціни на продукцію та комплектуючі для збройних сил, а законодавці-республіканці та демократи закликали до посилення нагляду.

Президент Трамп та міністр оборони Піт Хегсет протягом останніх місяців обіцяли ретельно перевіряти результати діяльності оборонних підрядників та карати тих, хто не покращує свою роботу. Посадовці ще не покарали публічно жодну компанію з низькими показниками.

Джеррі МакГінн, експерт з питань оборонних контрактів у незалежному Центрі стратегічних та міжнародних досліджень, зазначив, що багато високотехнологічних ракет є «по суті боєприпасами ручної роботи» навіть після років інвестицій в автоматизацію. Деякі заводи, що виготовляють їхні деталі, часто більше схожі на спеціалізовані майстерні, ніж на заводські конвеєри.

Цього року США випустили понад 1000 ракет «Томагавк» у війні проти Ірану. Вартість: щонайменше 2,5 млрд доларів, і ця цифра зростає.

За оцінками CSIS, на виготовлення кожної крилатої ракети, яку можна запускати з кораблів, підводних човнів та наземних пускових установок і яка вражає цілі на відстані 1 000 миль, компанії RTX потрібно щонайменше рік. Цей часовий фактор збільшує її вартість.

Компанія RTX відмовилася від коментарів.

Готове обладнання

Після кар'єри у ВМС, що включала роботу інструктором у програмі Topgun, Дуг Деннені провів кілька років, працюючи в оборонному гіганті Boeing та американському підрозділі європейського виробника зброї MBDA. У 2013 році він запустив стартап CoAspire з метою розробки зброї, яка могла б потрапити на поле бою за кілька місяців, а не років.

Деннені заявив, що презентація компанії щодо недорогої контейнерної ракети Ghost розпочнеться цього року. CoAspire прагне уникнути затримок, замовляючи готове обладнання у комерційних виробників та друкуючи деякі деталі на 3D-принтері, що, за його словами, дозволяє значно заощадити кошти, коли потрібні модифікації.

Нестандартний контракт у рамках «повноважень щодо інших транзакцій» Пентагону надає CoAspire більшу гнучкість у створенні ракети, яку можна виготовити вже сьогодні, замість того, щоб відкладати виробництво на місяці чи довше, щоб відповідати жорстким вимогам програми.

«У ракетній галузі доводиться постійно вносити зміни, виправляти невдачі під час льотних випробувань або покращувати можливості», — сказав Деннені. «Відкритий і відвертий діалог» із замовниками, такими як армія та повітряні сили, прискорює терміни та дозволяє уникнути затримок і зростання витрат, додав він.

CoAspire — одна з чотирьох компаній, які змагаються за право виготовляти для армії ракети з меншою вартістю. Anduril Industries, Leidos Holdings та дочірня компанія Kongsberg Gruppen — Zone 5 — представили свої власні проекти ракет. Армія поставила перед групою високу планку, вимагаючи понад 10 000 ракет до 2030 року.

Leidos заявила, що планує досягти своєї мети — виготовити 3 000 таких контейнерних крилатих ракет протягом найближчих трьох років — шляхом використання зброї, яку вона вже виробляє, та додавання кількох основних функцій, таких як ракета-носій.

«Історично склалося так, що багато наших вишуканих боєприпасів оснащені 15 функціями на додаток до боєголовки», — сказав Дуг Джонс, технічний директор оборонного підрозділу Leidos. Пентагон підштовхує компанії до швидких дій, вимагаючи лише кількох обов’язкових характеристик і залишаючи інші можливості на вибір.

«Замість того, щоб побудувати один «Кадилак», чи можу я побудувати 10 «Хонда Аккорд»?», — запитав Джонс. Він додав, що поєднання різних видів нової зброї також може виявитися ефективнішим.

За словами Тодда Гаррісона, експерта з питань оборони в American Enterprise Institute, американські військові вже роками досліджують зброю та засоби оборони середнього класу, які знаходяться десь посередині між дешевшими керованими артилерійськими снарядами та найдорожчими ракетами вартістю в мільйони доларів. Він зазначив, що найбільшою перешкодою є подолання звички Пентагону до мікроуправління цим процесом.

«Ідея полягає в тому, щоб створити високоточне кероване озброєння, яке можна розгорнути і використовувати в масовому масштабі», — сказав Гаррісон. «Воно не має бути ідеальним».