На суді в Гамбурзі над українцем Сергієм Кузнєцовим з'явилися дві цікаві обставини, які ставлять питання до доказової бази обвинувачення.
Перша — вибухівка на яхті «Андромеда».
Німецькі криміналісти повідомили, що виявили на яхті сліди вибухової речовини. Але спеціально навчений собака, який перевіряв яхту, цих слідів не виявив!
То була там вибухівка чи ні? І навіть якщо була, чи доведено, що вона пов'язана саме з підривом «Північних потоків»?
Поки що переконливих відповідей на ці запитання немає. Хоча негативна реакція собаки сама по собі не спростовує результатів лабораторного дослідження.
Друга — сліди самого Кузнєцова.
На яхті виявили волосся, відбитки пальців та інші сліди, частину яких НІБИ пов'язали з двома українцями, яких розшукує слідство.
Але ось що цікаво: серед ідентифікованих слідів немає жодного, який належав би Сергію Кузнєцову!
Тобто сліди інших людей знайшли, а людини, яку прокуратура називає керівником операції, — ні.
Звісно, це ще не доводить його невинуватості. Але й не підтверджує навіть його перебування на «Андромеді».
ОТЖЕ:
Головне питання залишається відкритим: де докази, які безпосередньо пов'язують Кузнєцова з підривом газогонів?
Суд триває. Стежимо!
