Як з’ясували журналісти, фактичний керівник Парламенту сам писав про себе “анонімні” коментарі у різних ТГ-пабліках.
Коли у жовтні 2021 щойно призначили нині сумнозвісного голову Верховного Суду Всеволода Князева, ТГ-канал Shadow Anonymous опублікував досьє на нового очільника. В обговореннях Арахамія під чужим іменем, але з акаунту, прив’язаного до його номеру написав, що Князев переміг завдяки зв’язкам з ним, з Арахамією.
Коли БЕБ арештувало ресторани бізнесмена Олександра Орлова, Арахамія залишив “анонімний” коментар: “Кошмарити ресторани під час війни – це не найголовніше завдання правоохоронців. Починати треба з Альфа-Банку, Дерипаски, Ротенбергів тощо"
У інших обговореннях Давид залишав коментарі, у яких прозоро натякав, буцімто це він зняв свого часу Гусєва з “Укроборонпрому”, призначив туди Сметаніна і привів до Уряду Камишина. Хоча у випадку Камишина – це була брехня, той ніколи не був близький до Арахамії. Ну тобто Давид просто хотів видати бажане за дійсне.
А коли журналіст спитав Давида чи він писав ці коментарі - і нахіба, власне – той почав бикувати і заперечив навіть наявність нього Телеграма.
Але! При цьому підтвердив, що один з номерів телефону належить йому, але він використовує його у WhatsApp. Тобто чувак фактично визнав головний доказ проти себе – належність йому певного номеру телефону.
А це на 99% доводить, що до цього номеру зареєстровано відповідний Telegram ID. А знаючи Telegram ID – практично будь-яхто може відслідкувати що, де і коли писав користувач цього акаунту. Це не баг - це фіча Телеграму, вона давно відома серед фахівців, нею активно користуються усі: від спецслужб до шахраїв.
І тому журналісти Слідство.Інфо також це з’ясували, провівши легенький OSINT-аналіз.
Гидко та якось фу від цієї історії, наче жабу в руках потримав.
З одного боку незрозуміло навіщо Арахамія писав щось про себе у якихось мутних ТГ-помийках – щоби що? Чувак, ти і так друга людина (ну, тоді ще був третя) у імперії Зеленського, у тебе і так колосальна влада, ти купляєш депутатів як батарейки під час блекаутів – пачками. Чого ще тобі не вистачає? Слави? Так ти і так кожного дня на усіх перших шпальтах, з приводу і без.
От дійсно, мені незрозуміло які психологічні мотиви рухали пальцями Давида, коли він писав ті смішні коментарі.
Ну і колосальна, безмежна, вражаюча безграмотність другої за кількістю влади людини України - у питаннях особистої кібер-гігієни.
Це просто колосальне фіаско, братан.
Не знати про те, що Телеграм прозорий буквально для всіх зацікавлених осіб?
Не мати поняття, що будь-який – хоч анонімний, хоч американський, та хоч африканський – номер телефону абсолютно відкрита книга для спецслужб?
Не здогадуватися, що будь-який номер будь-якої країни абсолютно не від чого не захищає? Кому належить будь-який “анонімний” номер - вираховується за лічені хвилини, за даними провайдерів та мобільних операторів. Це ж база. Я про це на моєму курсі вже кілька років розказую, з прикладами що з часів Революції Гідності.
Ну тобто ось які вони, сучасні керівники України. Примітивні лопухи, які навіть особисті таємниці не здатні захистити - те щоб інтереси найбільшої країни Європи, під час найбільшої за останні 80 років війни.
Я чомусь вважав, що у політиків найвищого рівня є якісь спеціальні люди, які займаються їхньою безпекою та кібербезпекою – тим більше, за тонни свого чорного кешу вони можуть найняти найкращих.
Але ніт. Виявляється, невикорінюваний принцип домогосподарок “та я сама все знаю” – намертво засів у примітивних мізках обмежених “кварталівців”. Вони дійсно вважають себе найрозумнішими – у тому числі у питаннях технологій.
Особливо це було помітно, коли свіжепризначений віце-прем’єр-міністр уряду Зеленського сказав у 2019 році: “Роль кібербезпеки дещо перебільшена”.
І схоже, що з тих часі це стало офіційною ідеологією членів закритої секти “Слуга Зеленського”.
Але попри те, що за сім років склад наближених до вуха Найвеличнішого членів секти змінився на 95% - ця ідеологія досі визначає манери топів української політики
