"Мир чи перемога?" - Евгеній Якунов

"Мир чи перемога?" - Евгеній Якунов

Послухав черговий влог одного з ЛОМів про те, що за результатами соцопитувань українці в переважній своїй більшості прагнуть миру, а не перемоги.

І це мовляв свідчить про їх обивательську сутність і рабський характер і ментальне нерозуміння того, що дає нам усім Перемога.

Від певної частини політиків це звучить вже не вперше.

Але давайте разом подумаємо: а чи коректно протиставляти ці дві категорії - мир і перемогу?

Бо що таке перемога, як не досягнення миру?

От що читаємо у класиків: "Перемога у війні - це досягнення миру на умовах, кращих за ті, що були перед початком війни (чи здаються таким, що кращі)."

Тобто перемога - це завжди досягнення миру. І мир цей, зазвичай,закріплюється підписанням мирного договору.

І лише дуже зрідка - підписанням капітуляції.

Нема мирного договору - нема перемоги.

Перемога без миру немає жодного сенсу. Той хто протиставляє бажанню перемоги прагнення миру як зраду - наполягає на нескінченній війні.

А тепер повернімося до тих слів у дужках, де перемога визначається як мир, досягнутий на кращих ніж до війни умовах (або ж здається, що на кращих). Це - цікаве судження належить ізраїльсько-нідерландському історику й теоретику воєн Мартіну Кревельду.

Він пише, що результатом будь-якої війни може бути: або перемога якоїсь із сторін, або поразка обох сторін (повне виснаження економік і розпад держав), або ситуація, коли обидві сторони вважають, що перемогли. Тобто кожен з супротивників вважає, що отримав мир, умови якого стали кращі, ніж були до війни.

Як таке можливо? Можливо, вважає Кревельд, якщо, цілі у різних воюючих сторін були різні.

Маннергейм після підписання тяжкого миру з СРСР за підсумками Зимової війни говорив, що це була поразка, бо Фінляндія втратила п'яту частину своєї території, віддала стратегічні острови і мала сплачувати переможцю контрибуцію.

Але це була й перемога, бо супротивник не добився бажаного, не захопив Хельсинки, вдалося зберегти армію і, головне. суверенітет. І скориставшись цією перемогою, Фінляндія стала однією з найуспішніших країн Європи. Тому Маннергейм вважається у Фінляндії героєм, хоч і підписав кабальний мирний договір.

Не все, що здається з першого погляду поразкою, такою є.

От і замислимося: хіба досягнення тривалого (хоч іноді й хиткого) миру для України не перемога? Адже ворог не добився розгрому нашої армії, не зумів розпалити війну на всій території нашої держави. Ми лишилися суб'єктом міжнародної політики, зберегли суверенітет. Хоча й заплатили за це великою часткою своєї території.

Результат нашої перемоги - мир, якого прагне більшість народу.

Зараз нам у це важко повірити. Але за кілька десятиріч, коли гострота втрат притупиться, нинішній мир майбутнє покоління сприйматиме як незаперечну перемогу, за яку українці недешево заплатили.

Тож давайте дорожити ним.

Якщо Ви помітили помилку, виділіть, будь ласка, необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редактора. Дякуємо!