The New York Times - Загнаний у кут Путін небезпечний як ніколи

The New York Times - Загнаний у кут Путін небезпечний як ніколи

Закликавши близько 300 000 резервістів на війну і відмовившись від мети демілітаризації та "денацифікації" України, президент Путін визнав реальність та зростаючий опір єдиної України.

Президент Путін у своїй промові в середу, яка стала нагадуванням про те, як легко може поширитися війна в Україні, подвоїв свою ядерну загрозу, звинуватив Захід у прагненні "знищити" його країну та припустив, що українці є простими пішаками "Військової машини колективного Заходу".

У відеозверненні до нації він фактично визнав, що війна, яку він розпочав 24 лютого, пішла не так, як йому хотілося б. Закликавши близько 300 000 резервістів, щоб боротися на фронті, який він назвав 620-мильним, і відмовившись від початкової мети демілітаризації та "денацифікації" всієї України, він визнав те, що послідовно заперечував: реальність і опір єдиної української нації, що зростає.

Але Путін, загнаний у куток, - це Путін у найнебезпечнішому стані. Це був один з головних уроків його важкої юності, який він витягнув із лютої реакції щура, якого він загнав у кут на сходовій клітці в тодішньому Ленінграді.

Його мова відразу перевернула агресивну війну проти сусіда у війну на захист "батьківщини", тема, яка знаходить відгук у росіян, і попередила Захід у недвозначних виразах - "це не блеф" - що спроба послабити чи перемогти Росію може спровокувати ядерний катаклізм.

"Росія виграла свої оборонні війни проти Наполеона і Гітлера, і найважливіше, що зробив Путін тут з психологічного погляду, це заявив, що це теж оборонна війна", - сказав Мішель Ельтчанінофф, французький автор книги "Всередині розуму Володимира Путіна". "Це була агресивна війна. Тепер це захист російського світу від західної спроби розчленовування".

Цей "Російський світ", або уявний світ, просякнутий якоюсь невід'ємною російською сутністю, збільшився в розмірах, коли Путін у своїй промові припустив, що ядерний арсенал країни може бути використаний для захисту східних і південних районів України, захоплених з початку війни.

Путін заявив, що Росія підтримає майбутні референдуми про майбутнє чотирьох регіонів України. Цей метод, який цього тижня президент Макрон назвав "симулякром" референдумів, був використаний у Криму у 2014 році для виправдання російської анексії.

Здається, що референдуми в Донецьку та Луганську на сході, Херсоні та Запоріжжі на півдні - які Сполучені Штати та західні союзники засудили як "фіктивні" голосування - також призведуть до російської анексії. У цьому випадку український напад наступного місяця на місто Херсон на півдні, захоплене Росією на початку війни, може, на думку Росії, розглядатися як напад на російську землю, що виправдовує ядерну відповідь.

Зараз у Херсонській області йде український контрнаступ, і високопосадовці поклялися повернути місто.

"Якщо територіальна цілісність нашої країни опиниться під загрозою, ми, звичайно, використовуватимемо всі наявні в нашому розпорядженні засоби для захисту Росії та нашого народу", - сказав Путін.

Його мова, яка, звичайно, може виявитися блефом, незважаючи на його заперечення, проте поставила перед Заходом дилему, яка була притаманна його політиці від початку війни: Як далеко може зайти інтенсивна військова та матеріально-технічна підтримка України - фактично все , що завгодно, окрім військ НАТО на місцях – без того, щоб не викликати ядерну конфронтацію?