Цей лонгрід «Bloomberg» пояснює, чому європейці дуже нескоро замінять США для України в військовому плані. Бо для них самих заміна підтримки від американців займе більше 5 років. Наявних авіаракет вистачить на кілька днів боїв, ППО не вистачить на прикриття наземних операцій, а всі війська європейських країн в сумі – це 1,5 млн людей. Одна Україна має половину цього. Тобто з європейців навіть солдат не натрусиш на захист нашого кордону з рашистами де б він не пролягав. Бо він занадто довгий для Європи.
Це я кажу до того, щоб ви тверезо дивились на новини, в яких європейці потужно говорять про незламні сотні мільярдів на озброєння. Це не допоможе нам тут і зараз, коли Трамп тягне нас на стіл до Путєна. На жаль, зараз у нього є вікно можливостей для примусу нас до миру. Бо він сильний, а Європа ні. І у нас замість ракет реактори.
Захист Європи від російського вторгнення триватиме тижнями без підтримки Трампа
Через кілька тижнів після переобрання Дональда Трампа в Білий дім прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск вирушив до болотистих лісів поблизу кордону з Росією, щоб продемонструвати один з найамбітніших оборонних проектів Європи.
Перша секція «Східного щита» вартістю 2,5 мільярда доларів - 800-кілометрової ділянки парканів, бетонних барикад і протитанкових ровів - була завершена наприкінці листопада, і Туск хотів показати, що Польща робить свій внесок у захист континенту від потенційної агресії з боку Кремля.
«Це інвестиція в мир», - заявив колишній президент Європейської ради, який керував самітами блоку протягом п'яти років до 2019 року, наприкінці листопада в Дабровці - селі поблизу російського Калінінграда.
Але негласний меседж укріплень - оновленої версії французької «лінії Мажино», яка зрештою не змогла стримати нацистську Німеччину - полягає в тому, що Європа вразлива, і вона це знає.
За словами представників оборонного відомства, які попросили не називати їхніх імен, щоб не розголошувати секретну інформацію, передові оборонні споруди континенту здатні відбити вторгнення з боку Росії в кращому випадку протягом декількох тижнів без участі США. Навіть якщо повне виведення американських військ розглядається як надзвичайно віддалена перспектива, зменшення американської присутності також матиме вплив.
В рамках НАТО Європа залежить від США в питаннях зв'язку, розвідки і логістики, а також стратегічного військового керівництва і вогневої потужності. Триває планування на випадок малоймовірного сценарію, коли США відвернуться від альянсу і виведуть усі свої війська з Європи.
Після холодної війни континент був значною мірою роззброєний і розглядав Росію як легку здобич, а потім як торгового партнера. Навіть після анексії Криму в 2014 році європейські лідери намагалися розвернутися. Лише в останні роки європейські члени НАТО змирилися із загрозою, яку становить Москва.
Повернення Трампа до Білого дому посилило тривогу в Європі. Президент США не виявив особливого занепокоєння російською агресією і вирішив припинити постачання американської зброї в Україну, припинив надавати деякі розвідувальні дані київським силам і відмовився від участі американських військ у місії з підтримки мирної угоди, яку він намагається укласти з президентом Росії Владіміром Путіним.
Континент відреагував на це проявом солідарності та величезною хвилею грошових надходжень. Європейський Союз планує виділити 150 мільярдів євро (160 мільярдів доларів) у вигляді кредитів і дозволити країнам-членам витратити додаткові 650 мільярдів євро на оборону. Великобританія планує спрямувати допомогу на розвиток своєї армії, а Німеччина має намір порвати з традицією, послабивши конституційні обмеження на запозичення для переозброєння.
У четвер ЄС також погодився розпочати обговорення довгострокової реформи своїх фіскальних правил, щоб дозволити країнам-членам витрачати більше коштів на оборону. Цей крок був зроблений після того, як Трамп знову поставив під сумнів спільні зобов'язання у сфері безпеки, заявивши у Вашингтоні, що він не буде захищати «недоброчесних» членів НАТО.
Очікується, що європейські зусилля з переозброєння з часом потребуватимуть ще сотні мільярдів євро. Але після років недоінвестування і десятиліть залежності від США для зміцнення європейської безпеки потрібно більше, ніж гроші. Заміна всієї підтримки, яку надають США - від логістики та розвідки до систем озброєнь - може зайняти більше п'яти років, кажуть люди.
Точні дані про європейські можливості і запаси ретельно засекречені. Але в кулуарах представники оборонного відомства попереджають, що в екстремальних сценаріях запаси авіаційних ракет в регіоні можуть швидко почати вичерпуватися без США, згідно з деякими оцінками. Боєприпаси можуть закінчитися за кілька днів, а системи ППО не зможуть забезпечити достатнє прикриття наземних операцій.
Незважаючи на три роки війни в Європі, на континенті все ще бракує базових речей, таких як достатні виробничі потужності для виробництва пороху. Це означає, що переозброєння в основному відбувається за рахунок закупівель у США.
Польща, яка має найвищий рівень витрат на оборону в Європі, є одним з найбільших покупців американської військової техніки в регіоні, замовивши її на 60 мільярдів доларів, в тому числі гелікоптери Apache, танки Abrams і винищувачі F-35, постачання деяких з яких не планується до наступного десятиліття. Але в разі повномасштабної війни плани, ймовірно, також включатимуть конвертацію промисловості для виробництва боєприпасів та інших видів озброєнь.
Нестача близько 100 000 військовослужбовців і технічного персоналу, здатних вести високотехнологічну сучасну війну, є проблемою, яку особливо важко вирішити на старіючому континенті. Соціальна напруженість також потребує управління, якщо витрати розглядаються як такі, що з'їдають пенсії та соціальні програми.
Німеччина, найнаселеніша країна ЄС і найбільша економіка, наприкінці 2024 року мала трохи більше 181 000 військовослужбовців, що трохи менше, ніж у попередньому році, в той час, коли потрібне збільшення чисельності армії. Хоча набір збільшився, цього недостатньо, щоб компенсувати солдатів, які залишають службу або виходять у відставку.
Це створює тиск на Францію і Велику Британію, які мають ядерну зброю, щоб забезпечити стримування. Президент Франції Еммануель Макрон заявив у середу, що готовий розпочати переговори про використання ядерного потенціалу країни для захисту європейських союзників.
Поряд з британцем Кейром Стармером, президент Франції став ключовим голосом Європи і вже давно закликає союзників взяти на себе більший контроль над безпекою континенту. У своїй знаковій промові через кілька місяців після свого першого терміну в 2017 році він виступив за створення спільних сил інтервенції і спільного оборонного бюджету, але не зміг згуртувати партнерів до дій - часто отримуючи відсіч з боку Німеччини.
«Ми життєво пов'язані зі США, в цьому немає жодних сумнівів», - заявив у понеділок журналістам міністр закордонних справ Литви Кестутіс Будрис. «Це досить простий і легкий спосіб стримувати Росію, щоб уникнути більших проблем».
Балтійська країна - потенційна мета Кремля поряд з Латвією, Естонією, Румунією та Польщею - намагається лобіювати збільшення кількості американських військ на додаток до вже розміщених там 1000, що є ознакою тривалої залежності Європи від США, незважаючи на риторику Трампа.
Європі було б складно керувати оборонною операцією самотужки. США мають 17 сучасних літаків-шпигунів, оснащених обладнанням для виявлення ворожих радіо, радарів і засобів зв'язку, тоді як Велика Британія має лише три літаки-розвідники.
За даними Міжнародного інституту стратегічних досліджень, інші європейські країни наразі експлуатують лише невеликі двомоторні розвідувальні літаки. Німеччина замовила у канадської компанії Bombardier Inc. три нові літаки-розвідники, але вони не піднімуться в повітря до 2028 року.
Жахлива ситуація пов'язала Європу і Україну разом, як ніколи раніше. Оскільки підтримка США під питанням, Київ особливо залежить від військової та фінансової допомоги з боку Європи. З іншого боку, Україна має найбільшу армію і досвід боротьби з безпілотниками, якого бракує її союзникам.
Слабкість європейської безпеки формувалася десятиліттями. Після падіння залізної завіси і розширення НАТО на схід у 1990-х роках більшість країн скористалися можливістю скоротити військові бюджети.
За останні 30 років основні європейські члени НАТО скоротили чисельність своїх збройних сил майже на 50%. На додаток до боєздатного особового складу, нестача відчувається і в інтелектуальному потенціалі старших офіцерів, планувальників і стратегів.
За даними НІСД, члени НАТО на континенті, що охоплює понад два десятки країн від Греції до Ісландії, налічують близько 1,5 мільйона діючих військовослужбовців. Для порівняння, лише в Україні їх налічується 730 000.
Місцеві зобов'язання і соціальний опір ще більше обмежують перспективу широкомасштабного розгортання національних армій для участі в миротворчій місії в Україні. Після екстреного саміту в Лондоні минулих вихідних прем'єр-міністр Італії Джорджія Мелоні заявив, що відправка італійських військ в Україну «ніколи не стояла на порядку денному». Інші лідери висловили подібні настрої.
«Коли врешті-решт настане мир, лінія фронту в Україні буде неймовірно довгою», - заявила прем'єр-міністр Данії Метте Фредеріксен. «Ідея про те, що буде одна лінія, де європейські солдати охоронятимуть кожен сантиметр, просто не реалістична».
За оцінками європейських чиновників, для моніторингу мирної угоди в Україні знадобиться щонайменше 30 000 солдатів, але їх буде важко зібрати, і замість цього майбутній контингент буде не більше, ніж розтяжкою для Росії, кажуть люди.
Коли Росія розпочала повномасштабне вторгнення в Україну у 2022 році, швидке перекидання військ і техніки відіграло вирішальну роль у здатності Києва організувати оборону. Подібна здатність швидко розгортати війська буде критично важливою, якщо європейські країни зіткнуться з російським нападом.
Минулого місяця Європейська рахункова палата попередила, що логістичні перешкоди можуть зашкодити оборонним зусиллям через відсутність централізованого нагляду. Переміщення танків з однієї країни-члена в іншу наштовхуватиметься на національні вагові норми і, можливо, потребуватиме довгих об'їздів через хиткі мости, йдеться у звіті.
Країни Балтії особливо вразливі до проблем з постачанням. Литва, Латвія та Естонія все ще використовують радянську колію, а це означає, що європейські потяги можуть дістатися лише до кордону з Польщею. Це робить морські шляхи критично важливими для доставки обладнання і підкріплень у разі нападу, але ресурсів для цього поки що немає.
Як публічно, так і приватно адміністрація Трампа висловлювала прихильність до НАТО, а повний вихід з Альянсу розглядається європейськими чиновниками як надзвичайно віддалена перспектива. Метью Вітакер, кандидат на посаду посла США в НАТО, заявив під час слухань щодо його затвердження цього тижня, що президент США залишається відданим Альянсу і бачить свою роль у тому, щоб підштовхувати союзників до збільшення їхньої частки витрат на оборону.
Замість цього, як очікується, Трамп скоротить кількість військ в Європі більш ніж на 20% і зменшить внески, кажуть люди. Першим кроком, ймовірно, стане виведення додаткових 20 000 солдатів, які Джо Байден розгорнув після початку російського вторгнення три роки тому.
Альянс готовий до передислокації сил США з Європи, заявив агентству Bloomberg Джузеппе Каво Драгоне, який минулого місяця очолив Військовий комітет Організації Північноатлантичного договору.
«Існує певний дисбаланс, тому нам потрібно відновити баланс», - сказав адмірал, назвавши думку про те, що Європа не здатна захистити себе, “богохульством”.
З огляду на скептичну позицію адміністрації Трампа щодо Європи, стратегія НАТО полягає в тому, щоб тримати США за столом переговорів, навіть якщо вони будуть представлені в меншій кількості. Генеральний секретар Марк Рютте розглядається як ключова фігура для збереження трансатлантичного альянсу.
Колишній прем'єр-міністр Нідерландів, який, як відомо, згладив вибухонебезпечний саміт НАТО з Трампом у 2018 році, долучився до інтенсивної дипломатії, включаючи кілька дзвінків з президентом США після його інавгурації в січні та відвідування його резиденції в Мар-а-Лаго.
На польському кордоні з Росією офіційні особи винесли уроки з історії і тісно координують свої дії з балтійськими сусідами, щоб протистояти Росії, яка намагається обійти укріплення, які також включатимуть датчики і системи протиповітряної оборони для захисту від зброї, що перелітає через огорожу.
Фінляндія і Велика Британія також беруть участь у проекті, оскільки їм знадобиться логістична підтримка в разі нападу, який Європа все частіше розглядає як питання «коли», а не «якщо».
«Росія, ймовірно, зможе відновити свій військовий потенціал за відносно короткий час», - сказав в інтерв'ю у Варшаві заступник міністра оборони Польщі Цезарій Томчик. «Протягом трьох років вона може знову стати реальною загрозою для світу».
