Як Китай може захопити Тайвань без такої війни як в Україні? А ось так – насадженням зневіри у необхідність незалежності. «The Economist» спостерігає це. В Тайвані за п’ять років збільшилось з 20 до 30% число мешканців, які не хочуть окупації, але все-таки думають, що острів зрештою «буде об'єднаний материковим Китаєм».
Молодь хоче благ, а не постійної втоми від стрьому. «Я слухаю цей сценарій канчжун баотай (опір Китаю та захист Тайваню) вже 25 років», – сказав Чжун Мін-сюань, популярний тайванський інфлюенсер, у нещодавньому відео на YouTube. «Мені це набридло».
Та й не тільки молодь. Лідер однієї з тайванських партій Фу добився зростання популярності на частковому знятті китайських санкцій. У 2022 році Китай заборонив імпорт з Тайваню цитрусового фрукта помело. Після поїздки Фу до Пекіна агресор скасував заборону на помело з провінції Хуалянь, але не з тих районів, що підтримують правлячу партію, яка за незалежність Тайваню. І в ітогу звучить ось таке: «Ми, звичайні люди, просто хочемо заробляти гроші, жити та добре харчуватися. Ми не хочемо робити все політичним розрахунком», — каже Чень І-фен, голова туристичної асоціації Хуаляня.
Ось це розмиття неодмінно буде в Україні якщо і коли наступить замир’я з рашистами. Не просто будуть, а вже є ті, хто бажає віддати рашистам будь-що, аби просто припинили стріляти. Ціни проти цінностей плюс справжня втома.
Оскільки сьогодні вихідний, то пропоную відразу два лонгріди на цю тему. Один про втому від стрьому. А другий – сценарій захвату без стрільби при Трампі.
Чи може Китай позбавити розділений та ізольований Тайвань волі до опору?
Однією з найбільших перемог Комуністичної партії у громадянській війні в Китаї було захоплення Пекіна, який тоді називався Пейпін, у 1949 році. Після місячної облоги місцевий націоналістичний командир здав місто без бою. Серед партійних кадрів «пейпінська модель» стала кодом для безкровного захоплення Тайваню Китаєм. Китайські державні ЗМІ посилаються на «модель Пейпін», щоб пояснити військові навчання з підготовки до майбутньої блокади Тайваню.
Щоб змусити тайванців капітулювати, Китаю доведеться не лише взяти Тайвань в облогу, але й переконати його населення в тому, що опір є марним. Народно-визвольна армія, можливо, лише репетирує облогу, але психологічні операції вже проводяться. За останні чотири роки кількість кримінальних справ за шпигунство в судах Тайваню збільшилася в чотири рази. Відтоді, як президент Лай Чінте розпочав боротьбу з китайською інфільтрацією в березні, щонайменше п'ять членів правлячої партії (включно з його колишнім помічником) опинилися під слідством за шпигунство.
У минулому ворожі кроки з боку Китаю мали зворотний ефект, оскільки тайванці об'єднувалися під прапором. Але ситуація на Тайвані стає все більш нестабільною. Протягом багатьох років прокитайські ЗМІ просували ідею про те, що Америка не дбає про добробут Тайваню і хоче лише принести його в жертву на полі бою, щоб послабити Китай. Ворожість Дональда Трампа до союзників надала цьому наративу рис правдивості.
Тайвань також переживає внутрішньополітичну кризу: президент і лідери законодавчого органу намагаються підірвати один одного. У законодавчому органі домінують Гоміндан, який давно виступає за тісніші зв'язки з Китаєм, і популістська Тайванська народна партія, яка апелює до молоді. Пан Лай представляє Демократичну народну партію (ДНП), яка заперечує навіть умовну мету возз'єднання з Китаєм.
ДНП підтримала масову кампанію з відкликання законодавців КМТ, звинувачуючи їх у змові з Китаєм з метою ослаблення Тайваню. Вони вказують на Фу Кун-Чі, законодавчого лідера ГМД, який минулого року очолював делегацію до Пекіна, щоб зустрітися з Ван Хуніном, четвертою особою в Комуністичній партії, відповідальною за політику щодо Тайваню. Пан Ван привітав пана Фу, говорячи про те, що вони є однією сім'єю і працюють разом, щоб запобігти незалежності Тайваню.
Після повернення законодавці ГЗДМ прийняли закон, що розширює повноваження парламенту за рахунок президента. Коли частина цього закону була визнана неконституційною, вони прийняли ще один закон, який паралізував роботу конституційного суду. У січні вони провели радикальні скорочення бюджету, в тому числі на оборону, берегову охорону і кібербезпеку.
Прем'єр-міністр Тайваню назвав ці скорочення «самогубством». Пан Лай попередив, що вони підірвуть безпеку Тайваню і створять у союзників враження, що Тайвань несерйозно ставиться до свого захисту. Законодавці від ГМД заперечують, що вони вступають у змову з Китаєм, і наполягають на тому, що вони просто діють в інтересах своїх виборців. Але Китай явно прагне допомогти політикам, які віддають йому шану, таким як пан Фу. Він представляє малонаселений округ Хуалянь, основними галузями якого є сільське господарство і туризм, які залежать від Китаю.
У той час як активісти в Тайбеї звинувачують пана Фу в тому, що він продається, в Хуаляні його зв'язки з Китаєм зробили його більш популярним. У 2022 році Китай заборонив імпорт з Тайваню помело, цитрусових. Після поїздки пана Фу до Пекіна заборона на помело з Хуаляня була знята, але не на помело з районів, що підтримують ДПП. Хуаляню пощастило з політиками, які можуть вести переговори з Китаєм, каже Ян Хонг-джі, фермер, що вирощує помело. Багато місцевих жителів також звинувачують ДНП у безпідставному протистоянні з Китаєм. «Ми, прості люди, просто хочемо заробляти гроші, жити і добре харчуватися. Ми не хочемо перетворювати все на політичний розрахунок», - каже Чен І-Фенг, голова туристичної асоціації Хуаляня.
Хуалянь не відображає весь Тайвань. Нещодавні опитування показують, що ДДП все ще має приблизно 40% підтримки населення. Але вони також демонструють тенденції, які б порадували китайських чиновників, що працюють над когнітивною війною. Рівень схвалення пана Лая впав до 46% з 58% під час його інавгурації рік тому. Кампанія з відкликання ДПП не користується популярністю. За даними Тайванського фонду громадської думки, 60% вважають, що Америка не заслуговує на довіру під керівництвом Трампа.
Опитування також демонструють зростаючий песимізм. Понад 80% тайванців хочуть зберегти «статус-кво», але лише близько 20% вважають, що це можливо в довгостроковій перспективі, за словами Ву Цзе-міна з Academia Sinica, провідної дослідницької установи Тайваню. Лише близько 4% тайванців підтримують об'єднання. Але на запитання, чого вони очікують, а не чого бажають, близько 30% відповіли, що Тайвань зрештою «буде об'єднаний з материковим Китаєм», що на 8% більше, ніж у 2020 році.
Опір втомлює
Якщо не брати до уваги китайський вплив, то існує також справжнє розчарування в ДНП. Багато молодих виборців вважають, що вона експлуатує страх перед Китаєм, нехтуючи повсякденними проблемами, такими як недоступне житло і низька заробітна плата. «Я слухаю цей сценарій kangzhong baotai (протистояти Китаю і захищати Тайвань) вже 25 років», - сказав Чжун Мін-сюань, популярний тайванський інфлюенсер, в нещодавньому відео на YouTube. «Я втомився від цього».
ДДП побоюється, що якщо вона надто ретельно готуватиметься до війни або перебоїв у торгівлі, то це налякає виборців. Вона намагається зробити інфраструктуру Тайваню більш міцною, але не проводить реалістичних навчань воєнного часу для пересічних громадян. «Ми зможемо дізнатися, чи достатньо стійкий Тайвань, лише якщо настане криза», - зазначає Лі Чжун-і з аналітичного центру INDSR. Він може дізнатися про це незабаром.
Наближається конфлікт між наддержавами через Тайвань
Відносини між Америкою і Китаєм перебувають на низькому рівні. Тарифи, що перевищують 100% з обох сторін, розірвали торгівлю. Кожна з них прагне домінувати в технологіях 21-го століття, таких як штучний інтелект (ШІ). Відбувається масове нарощування військових сил. Під час попередньої холодної війни таке суперництво досягало апогею у таких гарячих точках, як Берлінський повітряний міст і Карибська криза. Сьогодні американська рішучість, ймовірно, буде перевірена через Тайвань - і швидше, ніж багато хто думає.
Китай вважає Тайвань своєю територією і заявляє, що готовий до вторгнення, особливо якщо Тайвань проголосить свою незалежність. Але Тайвань хоче залишатися самоврядною демократією. Америка примиряє це протиріччя з хиткою двозначністю. Вона працює над тим, щоб не допустити формального відокремлення Тайваню, хоча й виступає проти застосування сили для вирішення суперечки і продає Тайваню зброю, не гарантуючи його безпеки.
В останні роки це протистояння стає все більш напруженим. Останні три президентські вибори на Тайвані виграла Демократична прогресивна партія (ДПП), яка схиляється до незалежності. З 2010 року економічне значення острова різко зросло, оскільки місцева компанія TSMC стала домінувати у виробництві передових напівпровідників, в тому числі для штучного інтелекту. Оборонні витрати Китаю потроїлися в поточному доларовому еквіваленті, підриваючи те, що було вирішальною військовою перевагою Америки в Азії. Американські стратеги плекають надію, що доки їхня країна може переконливо сигналізувати про свою готовність воювати, президент Китаю Сі Цзіньпін відкладатиме свою життєву мету об'єднання Китаю. Війна за Тайвань стала б катастрофою: навіщо пану Сі поспішати ставити свою спадщину і майбутнє Комуністичної партії на вторгнення, яке може піти катастрофічно не так?
Сьогодні три фактори поставили все це під ще більший сумнів. По-перше, при Трампі Америка втрачає свій потенціал стримування. Президент і його яструбині прихильники говорять про мир через силу. Вони зображують його торговельну війну і відхід від Європи як доказ того, що він ставить суперництво Америки з Китаєм в основу своєї зовнішньої політики.
На жаль, торговельна війна має протилежний ефект. У 2024 році пан Трамп заявив, що якщо Китай спробує вторгнутися на Тайвань, він запровадить мита: «Я обкладатиму вас податками від 150% до 200%». Сьогодні тарифи становлять 145%. Америка вистрілила. Торговельна війна - це боротьба за те, хто витримає більше болю, і Китай сподівається, що зможе перемогти. Протекціонізм також шкодить союзникам Америки. Тайвань обкладається митом у розмірі 32%, і пан Трамп тисне на компанію TSMC, щоб вона перенесла заводи в Америку. Австралія, Японія і Південна Корея стикаються з тарифами і вимогами відокремитися від Китаю, великого торгового партнера. Жодна азійська країна не збирається розривати свій безпековий альянс з Америкою: у жодної немає альтернативи, як пояснює наше інтерв'ю з прем'єр-міністром Південної Кореї, що йде у відставку. Але ще більше країнам буде неприємно бути втягнутими в боротьбу за Тайвань.
По-друге, нові китайські плани щодо Тайваню обходять азартну гру «все або нічого» у вигляді прямого вторгнення. Китай продовжує працювати над силовим захопленням острова. Під час нещодавніх навчань «Грім у протоці» його оточили 38 військово-морських кораблів. Проте Китай також відпрацьовує нову, більш жорстку тактику «сірої зони», яка не дотягує до відкритої війни. На першому місці в цьому списку - тимчасові карантини і митні перевірки кораблів у водах Тайваню із застосуванням значно розширених сил берегової охорони Китаю.
Мета Китаю - підірвати суверенітет Тайваню і посіяти сумніви серед його громадян у тому, що Америка зможе або захоче прийти їм на допомогу в разі вторгнення. Багато приватних комерційних судноплавних компаній можуть дотримуватися карантину. Міжнародна критика однієї з них може бути менш гострою після китайської дипломатичної кампанії з 2023 року, яка змусила 70 країн підтримати «всі» зусилля з возз'єднання, створюючи прикриття для будь-чого - від інспекцій до вторгнення.
Тактика сірої зони Китаю покликана використати третій фактор - хронічну дисфункцію тайванської політики. Хоча мало хто з тайванців хоче бути частиною керованого комуністами Китаю, їхня політика страждає від токсичної суміші поляризації і самовдоволення. Після виборів минулого року президент Лай Чін-те ділить владу з парламентом, яким керує популярна на материку партія КМТ, і новою третьою партією, яку підтримують молоді тайванці, розчаровані в ДДП. Внаслідок цього Тайвань не може вжити рішучих заходів для збільшення витрат на оборону, скорочення залежності від імпорту енергоносіїв або підготовки до кризи. Зусилля пана Лая, спрямовані на боротьбу з китайською інфільтрацією, призвели до зворотного результату, посиливши поляризацію.
Ці фактори можуть створити шкідливу петлю зворотного зв'язку всередині Тайваню, навіть якщо пан Трамп піде на поступки в питаннях торгівлі. Якщо Америка послабить свою відданість захисту Тайваню, то Тайвань може втратити рішучість чинити опір. А якщо Тайвань не буде готовий захищати себе, Америка з меншою ймовірністю прийде йому на допомогу. Ризик полягає в тому, що це створить траєкторію, за якою Тайвань поступово перейде під владу Китаю без жодного пострілу. Щоправда, пан Трамп може піти на ескалацію в будь-який момент. Але замість того, щоб ризикувати ядерною війною з Китаєм, він може дозволити острову вислизнути або укласти угоду, яка, по суті, відмовиться від нього.
Що б це означало? Це буде катастрофою для тайванської демократії. З часом Тайвань може навіть обрати уряд, який симпатизує Китаю. Також виникне паніка щодо постачання західних мікросхем. Це не обов'язково покладе край американському домінуванню в Тихоокеанському регіоні. Але для його відновлення знадобиться величезна робота. Народно-визвольна армія могла б вивільнити ресурси, що дало б їй більший вплив. Американські збройні сили повинні були б перейти від своєї нинішньої позиції, яка захищає перший острівний ланцюг, близький до Китаю, до другого острівного ланцюга, що з'єднує Японію і Гуам. Союзники в Азії потребуватимуть нових економічних і військових договорів, якщо вони хочуть бути впевненими. Без цього вони можуть отримати ядерну зброю.
Пан Трамп хоче демонструвати силу. Його протекціонізм і жорсткість у відносинах з союзниками мають зробити Америку великою, але вони послаблюють її здатність захистити Тайвань. Це протиріччя не залишиться непоміченим у Пекіні. Не так давно пан Сі вважав, що має сенс почекати, перш ніж вибороти контроль над Тайванем. Тепер він може дійти висновку, що у нього з'явилася можливість, якою він повинен скористатися якнайшвидше, поки вона не змарнувалася
